Любые два предмета в вакууме, будут падать с одинаковой скоростью


Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ужаскакой

3.11.2014 - 23:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 286

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:36)

Че минусим? Закон всемирного тяготения проходили? Ну так вот пушыстыи слоники. На Луну со стороны Земли действует сила притяжения и если она падает на Землю то падает с ускорением равным g. Но! На Землю со стороны Луны тоже действует сила притяжения, но в 6 раз меньшая и Земля будет двигаться к Луне с ускорением в 6 раз меньшим. Если вы будете находиться на Земле, то Луна к вам будет приближаться с ускорением 7/6 g. С гвоздем другая ситуация. Поскольку его масса очень мала, то приближение гвоздя к Земле будет составлять 1.00000000000000000000000000001g, что никакими приборами засечь невозможно. Да хоть камаз скиньте, все равно.

"Луна притянет нравитацией гвоздь перед падением на землю)" Даже сотню камазов)

[^]

JunianWaltz

3.11.2014 - 23:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 4

Цитата (РичардМайерс @ 3.11.2014 - 21:59)

Класс !
Интересно, сколько времени заняла откачка воздуха из помещения ?

Судя по словам из данного ролика - три часа.

[^]

Nevskiy

3.11.2014 - 23:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 32

Цитата (Belgorodec @ 3.11.2014 - 21:13)

Я думал скорость это ускорение умноженное на время(((

Почти прав, скорость это расстояние деленное на время для равномерного движения

Это сообщение отредактировал Nevskiy - 3.11.2014 - 23:44

[^]

P1TT

3.11.2014 - 23:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.09.08
Сообщений: 577

Цитата (mindinabox @ 3.11.2014 - 23:31)

Цитата (ra3vdx @ 3.11.2014 - 21:23)

Ещё не утомились? А вот интересно....

а вот и ответ!

как-то по дебильному они проверили миф. Видно же, что самолет ускоряется относительно земли. А по условиям он по идее на месте должен был стоять

[^]

~~hostchel~~

3.11.2014 - 23:46

-1

Статус: Offline

Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2496

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:36)

Не стану искать, где тебя заминусили. Но есть более очевидные (и очень масштабные) явления гравитации - приливы и отливы по всей Земле происходят именно из-за Луны, гвоздь кидать не обязательно))
Если уж на то пошло, то и G разная в разных частях планеты, ибо Земля - элипсоид, а не шар, и плотность к тому же разная.
Ну и если совсем уж пошло, то не 7/6 G будет Луна с Землей сближаться, если их вдруг остановить.

[^]

СнеговиK	3.11.2014 - 23:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.13 Сообщений: 846	Крукто. Большинство обывателей, да что там, режиссеры фильмов даже не догадываются что в космосе (вакууме) НЕ ХОЛОДНО там вообще нет температуры как таковой, (кроме излучения) и не передаётся звук )).
	[^]

~~radiostep~~	3.11.2014 - 23:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.09 Сообщений: 6363	<сарказм>На самом деле Иссаак Ньютон всех нас обманул. Это заговор англосаксов и Папы Римского против Русского мира! А на видео монтаж. Оно должно было антигравитационно по синусу притянуться. </Сарказм> Это сообщение отредактировал radiostep - 3.11.2014 - 23:50
	[^]

~~Tamm~~	3.11.2014 - 23:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 2716	Вопрос знатокам. Если свинец 1 килограмм, и вату, не скатанную, 1 килограмм, положить на стол в обычной комнате, то учитывая воздух, свинец будет всеравно весить больше? Чет я уже запутался ( Это сообщение отредактировал Tamm - 3.11.2014 - 23:49
	[^]

ЗАТО16

3.11.2014 - 23:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1042

Цитата (ужаскакой @ 3.11.2014 - 23:39)

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:36)

"Луна притянет нравитацией гвоздь перед падением на землю)" Даже сотню камазов)

Эт смотря с какой стороны гвоздь, а с какой Луна по отношению к Земле.. Вообще-то по хуй. Если Луна упадет, то тут точно не до гвоздей будет.

[^]

tester24	3.11.2014 - 23:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.12.11 Сообщений: 990	в таком большом резервуаре надо было кидать шкаф и рояль. иначе какой прок от этого эксперимента
	[^]

ужаскакой

3.11.2014 - 23:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 286

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:49)

Цитата (ужаскакой @ 3.11.2014 - 23:39)

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:36)

"Луна притянет нравитацией гвоздь перед падением на землю)" Даже сотню камазов)

Феноменальный вывод! Запишу)

[^]

~~piton0~~	3.11.2014 - 23:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.09.13 Сообщений: 235	шпийёны на япе
	[^]

tarantinoo	3.11.2014 - 23:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.14 Сообщений: 1217	да что вы все ворчите??? как будто вы такие эксперименты ставите каждый день? или месяц? или год может быть??? это же прикольно!!!! мне 30 лет, а интересно было как ребёнку!!!! не каждый день падают шары с перьями одновременно! еслиб Российские учёные создали такой эксперимент, то все аплодировали бы стоя! тут просто не имеет значения учёный какой страны это показал, это же круто! ну согласитесь!
	[^]

~~Belgorodec~~

3.11.2014 - 23:53

Статус: Offline

UQ collector

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 2156

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:16)

Пиздежь и провокация. А что если на Землю в вакууме скинуть сначала гвоздь, а потом тело массой с Луну например. Вы стоите и щелкаете еблом на Земле. Что быстрее прилетит? Думаете одинаково? А вот хуй!

И у этого человека подобие дисперсии на аватарке

Навреное гуглил "штука с альбома пинк флойд"

[^]

~~Бормовлей~~

3.11.2014 - 23:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169

Цитата (ZITAZEY @ 3.11.2014 - 18:56)

красота! Офигеть!!!

А чего красивого? Они так и не дали посмотреть, как эти два разновесных предмета падают в реальности. В замедленной съёмке не интересно. Да ещё эта рожа фокусника постоянно улыбается. То ли мужик то ли баба.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 3.11.2014 - 23:56

[^]

Weresk	3.11.2014 - 23:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 325	Здорово! Только расстроило что съемка замедленная...
	[^]

ЗАТО16

3.11.2014 - 23:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1042

Цитата (hostchel @ 3.11.2014 - 23:46)

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:36)

Вот не надо от сути уводить. Да с другим ускорением, и вообще не с ускорением в классическом понимании, а по закону не квадратичной степени от времени, а по закону более высокой степени. Суть то не в этом, а в границах и услвиях применения физических законов. Если вам показали опыт в школе, это вовсе не значит, что он может быть также повторен в других условиях. Помимо знания законов физики не менее важно знать границы их применимости.

[^]

NeZHto

3.11.2014 - 23:56

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 683

Цитата (yascher @ 3.11.2014 - 22:04)

Господа, К.Э.Циолковский... плюс заданы вопросы в развитии динамической артиллерии и перспективайх реактивного движения....

Ну, я конешно понимаю, что вы, русские гордитесь своими инжинерами, но неглзя так взять и присваивать изобретение других людей своим...

http://en.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Siemienowicz

Знал, что минусов нахвачю.. Но вед в учебниках написано, чо ето Цилковский придумал

Это сообщение отредактировал NeZHto - 4.11.2014 - 00:07

[^]

ICELedyanoj

3.11.2014 - 23:57

Статус: Offline

Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187

Цитата (Tamm @ 3.11.2014 - 22:49)

Вопрос знатокам.
Если свинец 1 килограмм, и вату, не скатанную, 1 килограмм, положить на стол в обычной комнате, то учитывая воздух, свинец будет всеравно весить больше?
Чет я уже запутался (

Тут всё непросто. Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, стоит сперва ознакомиться с понятиями Масса и Вес. А дальше всё будет понятно.
А для наглядности предлагаю заменить вату на пробковое дерево, 1 кг.
Уравновешиваем пробку со свинцом на рычажных весах, а потом переносим эксперимент под воду.
Чисто технически эксперименты эквивалентны - действуют те же силы, просто изменилась плотность окружающей среды. Понятное дело, что пробка всплывёт, её вес в воде будет отрицательным, хотя масса останется неизменной - тот же 1 кг. Вес свинца тоже уменьшится, но не так значительно.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 4.11.2014 - 00:09

[^]

CrazyPianist

3.11.2014 - 23:58

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 850

Цитата (РичардМайерс @ 3.11.2014 - 18:59)

Класс !
Интересно, сколько времени заняла откачка воздуха из помещения ?

и чем вообще они так качественно отсасывают

[^]

Справедливый	4.11.2014 - 00:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.01.11 Сообщений: 143	А меня больше удивили люди которые уверенны что такого не может быть и это всё "фейк" А мы этот эксперимент классе в седьмом проходили, у нас была трубка стеклянная, я не помню как она называется. А те кто в это не верят пусть хоть лоб разобьют а законы физики изменить не смогут. Напомнила дискуссия про "танцующий мост" там тоже были "кандидаты наук" которые доказывали что такого не может быть
	[^]

ЗАТО16

4.11.2014 - 00:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1042

Цитата (Belgorodec @ 3.11.2014 - 23:53)

Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:16)

И у этого человека подобие дисперсии на аватарке

Навреное гуглил "штука с альбома пинк флойд"

Я объяснил, почему это не так. Читай выше. А потом про дисперсию мне еще потри. И про пинк флойд.

[^]

~~Бормовлей~~

4.11.2014 - 00:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169

Цитата (NeZHto @ 3.11.2014 - 23:56)

Цитата (yascher @ 3.11.2014 - 22:04)

Ну, я конешно понимаю, что вы, русские гордитесь своими инжинерами, но неглзя так взять и присваивать изобретение других людей своим...

http://en.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Siemienowicz

Знал, что минусов нахвачю.. Ну как так, все вет веки думали, чо ето Цилковский придумал

Что твой Сименович придумал? Личность он малоизвестная. Может ещё Леонардо да Виньчи вспомним?

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 4.11.2014 - 00:03

[^]

DonDracon

4.11.2014 - 00:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 2402

Цитата (trewww @ 3.11.2014 - 19:08)

С какой скоростью в вакуме падали перои мяч?

ага, мне вот тоже интересно в втором случае шар стал медленней падать, или перья быстрей ... ведь что в первом, что во втором случае, шар довольно сильно вдавил дно коробки

[^]

tilia

4.11.2014 - 00:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 232

Цитата (Flok @ 3.11.2014 - 21:40)

Цитата (tilia @ 3.11.2014 - 19:41)

Цитата (Trop @ 3.11.2014 - 19:35)

Интересно у нас в стране есть подобные сооружения?
И вообще нахрена летать в космос по рбите, если вакуум можно создать и на земле, а невесомость ну и что что невесомость, какая практическая польза с нее?
А тратятся миллиарды опять же. Только, что если совсем космонавтам не летать, то вообще наглухо отстанем от америки, только так могу это объяснить.

на орбите практически нет силы притяжения, на земле фиг этого добъешься
(есть конечно магнитная левитция но это совсем не то)

В детстве тоже так ошибочно считал.
Притяжение там есть, и оно нехилое. вот только за счёт движения по орбите корабль и не падает.

вспомните любую школьную задачу про движение по окружности. сила есть, а расстояние до центра окружности не меняется.

какие все умные :) про невесомость хотел написать - нет веса, но сила тяжести остаётся.
действительно, на орбите 200км ускорение свободного падения почти такое же как у поверхности. Сила притяжения уменьшится но не сильно.
. эффект невесомости достигается за счет противодействующей центробежной силы если космонавфт движется вокруг Земли с большой скоростью.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 84532
0 Пользователей: