Доказательства, полученные с нарушением закона
Сведения о фактах, имеющих значение для рассматриваемого в суде дела, полученные с нарушением предписаний закона о порядке их истребования.
Согласно Конституции РФ, использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, при осуществлении правосудия не допускается. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда в гражданском судопроизводстве (ч.2 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ), в арбитражном судопроизводстве (ч.3 ст.64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ), в производстве по делам об административных правонарушениях (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ) и в уголовном судопроизводстве (ч.1 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ).
В частности, УПК РФ относит к недопустимым доказательствам:
- показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
- показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
- иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства, при наличии оснований полагать, что оно получено с нарушением закона (ст.235 УПК РФ).
В Определении Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 211-О содержится правовая позиция, согласно которой недопустимыми должны признаваться доказательства, добытые с нарушением правила, установленного ст.51 (ч.1) Конституции РФ, предусматривающей, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, а также п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому каждый обвиняемый имеет право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Такие доказательства признаются не имеющими юридической силы и не могут быть использованы для обоснования обвинения, при производстве дознания, предварительного расследования и разбирательстве уголовного дела в суде. Устранение их из уголовного дела обеспечивается соответствующими должностными лицами органов предварительного расследования и прокуратуры, а также судами, которые должны гарантировать участникам процесса право на судебную защиту их прав и свобод, в том числе нарушенных в связи с не отвечающими требованиям закона методами доказывания (п.3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 211-О).
Доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами. Все показания задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого и результаты следственных действий, проведенных с его участием, должны также рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона, если при судебном разбирательстве не будет обеспечено строгое соблюдение права каждого на получение квалифицированной юридической помощи (п.16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8).
ЗЫ: Вот только они йух ложили на выполнение своей работы, они не хотят обеспечивать безопасность на дороге, они хотят побольше бабла заполучить...
yaplakal.com