Наказала Крузак за сплошную

Вот смотри, максимально упрощаю объяснение. Джиповод начал маневр с нарушением правил, девушка начала маневр, но без нарушения правил со включенным поворотником, то есть вина джиповода, который через сплошную полетел меньше, чем вина девушки, которая этого ублюдка не просчитала, что он захочет правила нарушить?

всё таки сплошная уже косяк. и перед перекрёстком...

это на Ае что-ли?

Вово, вот такие и влетают обычно в других, которые башкой крутят и для которых поворотник нечего не значит)

Какая тут наКуй "спешка и невнимательность"? Это, мать ее, борзость и вседозволенность долбоеба на крузаке.

Была похожая ситуация, только обгонял я, а поворачивал ЗИЛок без поворотников, но в моем случае разметки не было. Чудом увернулся, отсыпав встречную обочину свежими кирпичами. И хочу с уверенностью сказать, что неправ был бы я

двадцать раз теперь подумаешь где обгонять и где в зеркала смотреть, на ошибках учимся, только обучение дороговато выходит

Это сообщение отредактировал DimkO88 - 22.07.2014 - 16:59

Видимо камент не туда попал, поскольку я был с вами согласен.

Ну да, не глянул в люк. Что, люка нет? Тем более косяк)

Вообще с этой херней надо бороться нещадным образом, немцев вот выдрессировали так что любого "спешащего" (а на самом деле поклавшего на всех хер) закладывают в два счета, вот и у нас пора развивать этот институт. Я вчера блеать наездилась на волоске от неминуемого звиздеца из-за долбанного встречника, больше не хочу.
В следующую поездку повешу регик, зафиксирую все нарушения и стопочкой отнесу пентам. Заколебали казлы.

Я регулярно постукиваю с регика в "Обращение граждан" на сайте ГИБДД:)

А нормально так при детях, которые в салоне выражаться?. Совсем не держит мужик свой матюгальник, уж в этом случае можно было и сдержаннее.

Ипать, ипать... знакомые места. Летом в Горном народ вообще по безпределу ездит. Мало того что местные (04 регион) в массе своей отморозки. Так еще и 54 подтягиваются. Те вообще из окна своих пепелацев на всех окружающих как на животных смотрят. Летит такое мудило тебе на встречу по встречке и еще дальним моргает чтоб ты на обочину свалил. А то хозяин жизни едит.

Хотя в том же Новосибирске, совсем по другому народ себя ведет. А вот как на отдых выбираются...

Обгон так то разрешен на нерегулируемых преекрестках при езде по главной.

Да крузак виноват, но при перестроении надо всегда убедится в безопастности маневра.

Ребята, не путайте "нарушение ПДД" и "причину ДТП". Это разные вещи.

В этом видео жипер будет наказан за езду по встречке, в ДТП он не виноват - не маневрировал. Маневрировал тот, кто вытолкнул. Проходили уже ну минимум в трех темах и постоянно одно и то же.

По букве ПДД:

Обгон - два маневра. Два перестроения (маневры) и опережение (не маневр). В момент первого маневра и зацепили джипера.

Разметки небыло? На перекрестках разве разрешен обгон, если нет разметки? Что-то пиздите Вы товарищь? Или ЗИЛок поворачивал вне перекрёстка?

Это сообщение отредактировал Sumnitelniy - 22.07.2014 - 17:13

Попроще объясню :)

Нарушили оба. Один полез на обгон и обгонял, там где это нельзя. Другая не убедилась в безопасности маневра и начала поворот. Вопрос в ГИБДД будут ставить не кто больше виноват, а чье действие являлось причиной ДТП.

Обгон не являлся причиной, но являлся нарушением. Начала маневра без оглядки на возможность помехи в виде обгоняющего являлось и нарушением (не убедилась) и причиной.

Дурак то дурак, но при детях материться - ай-я-яй

прочитал всё! да уж! половина пересрались. многие, видимо, реально не из России.

предлагаю забыть правила! и ответить на два простых вопроса:

1. в чем виноват джип?
а) нарушил знак обгон запрещен.
б) ничё не нарушил, чёткий пацан.

2. в чем виновата легковушка?
а) не выполнила безопасный манёвр.
б) нормально ехала. я сам всегда так делаю.

вот по виновности каждого и будет наказание. каждому своё.

Да хуй с ним, кто там прав, кто виноват.
Места-то какие красивые!

Сколько в мире долбоёбов

согласен! мы то с тобой нормальные люди!

Я не понял хамства про балбеса.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Это сообщение отредактировал Artemzh - 22.07.2014 - 17:44

Я вот охуеваю, народ пишет мол практика показывает, что признают виновной легковушку. Что за хуерга? Там сплошная, потом прерывистая, говорящая о том что поворот налево разрешен, в общем перекресток!
Так для того обгон на перекрестах и запрещен, чтобы таких ситуаций не создавать, ну не должно сзади быть опережающих машин, когда там нахуй смотреть по зеркалам, очкуя едет там идиот или нет. По такой логике можно
смело выезжать и ебашить, поворачивающею перед тобой машину когда она уже начала поворот, а потом качать, что тебя не пропустили обогнать на перекрестке, хуй с ним нарушил на "можетбытьналишение" а может и пятаком отделаюсь.
Сам очкую проезжать перекрестки, двигаясь по главной, притормаживаю, а вдруг кто хуй положил на знак "Уступи дорогу"!

смотрите в зеркала и все будут целы!

можно!
а смысл?
ты будешь ТОЖЕ виноват!