Наказала Крузак за сплошную

Ребенок у регика тоже матерится уже наверное?

Для упоротых
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Где тут про попутные автомобили?
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево

Так что тут полностью вина жиповода.

Все достаем брошюрки с ПДД...

Даже обоюдки не будет, виновной признают исключительно водителя легковушки, сталкивался с подобным случаем.

Обгон на перекрестке запрещен!
правила написанные кровью.

Обоснуйте, только не своими словами, а пунктами ПДД и действиями которые побудили к ДТП со стороны легковушки. И не забудьте сравнить с действиями жиповода.

на таких роликах всегда мучает один и тот же вопрос - ГДЕ продолжение блин!!!???

Во вас идиотов много как ппц, я теперь понимаю почему некоторе в залупу лезут когда им в городе левую полосу не уступают, дебилов-то реально тучи бродит.
Как нахер зеркала, этого утырка на крузаке вообще там быть не должно было, ДТП целиком и полностью по его вине произошло, потому что эта жертва пьяного зачатия через сплошную поехал.

Хмм как это сделать? Просто интересен алгоритм.

Не пользоваться зеркалами все равно что ебать проститутку без резинки...

Не минусите человека!
Абсолютно все правильно разложил по полочкам.
Нарушения крузака - выезд на встречку, наказание - 5000 р. штраф, повтороное нарушение - лишение прав на один год.
Нарушение девушки - поворот налево осуществила небезопасно, не пропустила джип, именно ЭТО и будет являться причиной ДТП.
До обоюдной вины не дойдет, каждый ответит за свое нарушение, но виновной в ДТП будет девушка.
Судебная практика идет именно по такому пути, нравится это кому то или нет...
------------------
практикую автоправо уже не один год.
------------------------
Внимательнее надо по зеркалам то! Таких аварий полно и в городе и на трассах.

Если быть точнее то легковушка согласно ПДД должна была убедиться в безопасности маневра при повороте на лево - то есть перед началом маневра она должна пропустить не только встречных, но и попутных совершающих обгон. чего она не сделала и тут как бы по хуй сплошная не сплошная.

Добавлено в 16:12

Да что вы говороите?

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Далее прочесть вера не позволила?



Это сообщение отредактировал SPION - 22.07.2014 - 16:13

жиповод-то не виноват, конкретно в данной ситуации.

надеюсь у дамы есть мужчина... который подождет когда мудила купит новый джип и спалит его...

Жиповод получит штрафы:
За пересечение двойной сплошной штраф либо лишение - раз;
За двойной - тройной обгон - два;

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Так что не смотря на сплошную на нерегулируемом перекрестке если двигаешься по главной обгон не запрещен.

В данном случае, если легковушка поворачивала налево, и виновата. Тут логики нет. ЕЕ признают виновной. А жиповод без прав останется за встречку. ДТП произошло не в результате выезда на встречку, а в результате опрометчивого маневра легковухи. Зеркала не для макияжа в машине приделали

да что вы спорите- у меня так же было - былы пробка , встречка свободна , решил развернуться , по встречке так же крузак гнал - тока рожу высунул мне её снес - я по зеркалам не глянул- я виноват , так все и было - не убедился в безопасности маневра - так что тут вина не крузака, у крузака другое нарушение , а причина аварии- банально думаешь что по встречке ни кто не может ехать-и не смотришь по зеркалам

Это сообщение отредактировал SSgood - 22.07.2014 - 16:19

Да что вы говорите знак "обгон запрещён" не видели?
Маленькое уточнение, "запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями." в местах разрешённого обгона.

Ты все по делу написал. А зашпалил тебя народ из-за своего незнания. Они думают: ах этот урюк на встречку вылез, да еще и на джипаре. Ему что, все можно? По факту баба маневр совершала, она и виновата. Я открестил тебя, за грамотность.

Регик такая быдлота...ругается матом при жене и ребенке

в местах разрешённого обгона. Такого уточнения в правилах нет.

У меня был аналогичный случай, я обгонял в разрешенном месте и получил удар в бочину от оленя, который тоже решил обогнать. В итоге он сказал, что собирался поворачивать в поле, а вовсе не обгонять. Разбирались в чудесном 8 спецбатальоне 2СП г. Подольск. Изначально виновных в ДТП определено не было. То есть правила нарушились сами. В страховой от таких бумажек были в а...уе! Ездил в ДПС 4 месяца, концов не найдешь. Не помню фамилию инспектора из группы разбора, дай бог ему здоровья за мои нервы. После жалобы в прокуратуру они начали шевелиться, признали обоюдку. Так как у меня была КАСКО, я был согласен и на это, ибо за...бали!!! Так что не все так просто.

Выезд с Аи

Факт остается фактом, я много таких фактов знаю, куча фактов и бла бла бла. Прежде чем фактов от других требовать сначала сам сошлись хоть на один факт, а то ссылки только на "да я сто раз такое видел". По сути поворачивающая машина действительно сзади никого не должна пропускать, крузак ехал не съзади, а сбоку, ехал там где его быть не должно просто никак, разрыв сплошной линии предназначен только для разворота и поворота налево, поэтому ни о какой обоюдке не может быть и речи.
Вот как раз ранее приводились все пункты ПДД и ни один не подходит под вариант виновности поворачивающей машины.

Добавлено в 16:25

И причем здесь твоя ситуация и показанная в видео? "Не знаю о чем вы, а я о своем"?

Ппц, сказать что я ахуе нечего не сказать, выж вашу мать еще и за руль садитесь с такой кашей в башке полным отсутствием знаний ПДД. Это ж жесть какая-то "совершала маневр, она и виновата".