Внезапно трактор в лоб

легко говорить правее трактор взял бы... мне вот показалось что трактор с прицепом шёл, он специально больший радиус брал, иначе забор поправил бы на повороте, а вот то что быстро так выехал, это он погорячился ))) надо было по миллиметрику и постоянно выглядывая у самого лобового красться )))

Эх. Повторюсь наверное. Как повезло людям и регистратору, что трактор выехал. Спасибо трактористу за оказанную всем услугу. А ведь и человек мог попасть, ребенок к примеру.

Отвечу на твои реплики:
1. Даже если грубо посчитать получим скорость в районе 60-70км/ч
( брал в расчет что 40м (м/у столбами) проезжал за 2 секунды).
2. При отсутствии встречного движения - не мешает, при наличии - да, и очень даже.
3. Да на глаз, Элентра стоит серединой корпуса на дороге. да и трактор выруливая не выезжал на встречную полосу.
4. Мог и делал это, ТС ехал с нарушением не только скоростного режима, но и двигался частично по встречной полосе.

ПыСы: нам еще в автошколе вбивали в головы что помимо ПДД, есть еще и УДД (уступи дорогу дураку). Тракторист этого не сделал, и наказал рега.

Ну, за 7 лет не подрихтовали, значит как-то получается оценивать дорожную обстановку и бесприкословно следовать правилу ДДД...

Вам тоже удачи на дорогах. Было приятно пообщаться

и? Если бы Элантра не была припаркована, трактор бы продолжил ехать, мог бы ТС продолжить движение ПО ДОРОГЕ не меняя направления и скорости движения?


Добавлено в 13:39

Могу похвастаться, что за 11 лет ни разу не попадал в дтп. Езжу аккуратно и обстановку заранее оцениваю.

В споре рождается истина. Я против скорополительных выводов и ярлыков. Так же умею быть неправым, если вижу факты. Но в данном видео вижу ситуацию несколько отличную от видения большинства.

Это сообщение отредактировал JAG - 19.11.2012 - 13:39

Если бы соблюдал скоростной режим и не стояла бы Элатра - они бы разъехались и слова бы друг другу не сказали.

а почему нет? регик ехал как первый парень на деревне, п центру дороги. придерживался бы крайне право - прошел бы и не заметил.
учтите еще, что у среднестатистического регистратора угол обзора 120 градусов. следовательно на видео вы види что ближе к левому и правому краю кадра как-бы стремится к центру. получается развертка, типа как на глобусе. понимаете о чем я говорю?
то есть точно определить могли они разъехаться или нет не будь там элантры мы сможем только проведя замеры.

JAG, мы немного не так дискуссию начали... хотя тема пошла веселее, когда мы обозвали друг друга мудаками
чего таить, я сам бывает частенько и скорость привышаю, и выскакиваю где может не стоило бы... но это когда я очень тороплюсь... (не оправдание, знаю).
однако в таком жилом массиве мой режим движения - 2 торая передача и не более 2000 оборотов, ибо там могут быть, и будут дети. грех на душу брать не хочется.
ездил я и на тракторах, в том числе и с прицепом и в таких же массивах. машинист угол такой брал из-за прицепа. регистротор, согласитесь, достаточно агрессивно ехал... результат - налицо

Это сообщение отредактировал DrHamlet - 19.11.2012 - 13:47

de

Это сообщение отредактировал JAG - 19.11.2012 - 13:45

DrHamlet uduot87

Где тут проехать можно? Трактор едет с прицепом, выезжает на 2 полосы. Как ни крути, виноват тут трактор.

Кусты и грязь находятся ЗА ПРЕДЕЛАМИ дороги.




п.с. Как я и говорил. Предвзятость и баранье отстаивание своей "правоты". Пересмотрите ещё несколько раз видео. Опустите уже эту несчастную Элантру, виноват он или нет. Это никак не оправдывает трактор, который выехал на полосу встречного движения, который начал маневр не убедившись в безопасности, который не соблюдал пдд помехи справа. А потом уже идут неправильно припаркованные элантры и уж тем более скоростной режим тса.

Это сообщение отредактировал JAG - 19.11.2012 - 13:48

JAG, на перекрестке, где стоит элантра, хорошо видно что покрытие твердое, хоть на нем и грязь (а как же ей не быть, когда там люди огородами занимаются)
на перекрестке специально для разъезда сделан как бы карман, который и заняла элантра.
я вот, лично, к этому склоняюсь.

А теперь внимательно посмотрите на то, где стоит Элантра! Карман видим? Видим что он кончается после перекрестка? Думаю остальные комменты не нужны

Ибо не фиг гонять!

Ну вот, как скажете. Смотрим без элантры. Как думаете, вы, водитель с 11 летним стажем, спокойно проедете придерживаясь правой стороны и со скоростью учитывающей дорожную обстановку местность и т.п.
думаю, ответ очевиден.


Это сообщение отредактировал DrHamlet - 19.11.2012 - 13:58

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с настоящими Правилами

Я не вижу кармана, я вижу смену дорожного покрытия, а именно грязь. Что там под ней - асфальт или грунт я не знаю и гадать не буду. То, что там твёрдое покрытие, ещё не значит, что это продолжение дороги или "карман", как вы успели заметить. "Карман" формирует либо разметка, либо однородность покрытия с ограничением размеров. Ни того ни другого я не вижу. Вижу дорогу и сразу грязь, которая может быть обочиной и к дороге, а тем более перекрестку никакого отношения может и не иметь.

Добавлено в 14:00

Конечно не проеду. ТАМ ЖЕ ТРАКТОР БЛЕАТЬ. Как я проеду, если трактор начал маневр, да ещё и заехал на полосу встречного движения? Да я убьюсь об ковш. Либо съеду на обочину и вмудохаюсь в Элантру. Еслиб она там была, конечно.

HESOYAM

Зачем смотреть без Элантры если она там была?! Регистратор должен был выбирать скоростной режим с учётом тех условий которые там были, в том числе и с тем что Элантра стояла там где стояла...
А водитель Элантры максимум заплатит штраф за неправильную парковку...

Деревья и высокие кусты в метре от проезжей части - ЗЛО.

Нужен закон ограничивающий минимальное расстояние между краем дороги и ближайшим к краю этой дороги непрозрачным обектом... и указанием максимальных ограничивающих размеров (ширина-высота) непрозрачного объекта мешающего обзору дороги.


Это сообщение отредактировал Чудак - 19.11.2012 - 14:07

JAG, жжоте
мы с вами не можем сказать обочина там, или нет. возможно это просто грязь на асфальте. обычно на таких проселках обочина не выделяется. да и дороги такие не убирают. я часто бываю в разных деревнях, сужу по увиденному.
так что повторюсь, посмотреть бы на местности.

Не желаете экспедицию устроить? только, поддерживая традиции начатой с вами беседы, я с вами в одной машине не поеду
шутка

Добавлено в 14:06

Зачем закон? есть СНиП это регламентирующий.
А по закону все объекты строительства должны соответствовать нормам.
Только сами знаете, где живете...

Одно другому не противоречит. ТС превысил, хоть и не так, как тут описывают. А точнее он выбрал скоростной режим не соответствующий дорожной обстановке и нарушил 10.1, а может и 12.9 коапа.

Но виноват в ДТП именно трактор, который вообще нарушил всё, что только можно.

Да есть же уже. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Однозначно нужно дополнительное расследование. Но оно покажет лишь обоюдная ли вина транспортных средств. Т.к. вину трактора доказывать не нужно. Дык я вообще езжу еле-еле и по сторонам головой матаю, как параноик, и на односторонней дороге смотрю в обе стороны, и на зелёный свет смотрю до конца перпендикулярного дорожного полотна, и при повороте направо смотрю два раза налево и один раз направо перед началом движения. Мудаков знаете ли много на дорогах

Бля! Водятел Хундая тоже не айс. Кто же ставит авто на поворотах?

Как в анекдоте:
-Да вооот,1месяц за рулём думал проскочю!
-А водила трактора 20 лет за рулём подумал
Хуй ты у меня проскочишь!!!

конечно летать плохо, но для трактора он помеха справа на равнозначных дорогах, а парковать машину даже на таком "перекрестке" самое правильное дело...мне кажется тут виноваты трое...

Так-то оно так... Но вот у меня выезд со двора постоянно закрывается прикорневой порослью от деревьев растущих в 1,5 м от проезже части - утром и вечером можно стоять минут 5 чтобы выехать и самому не описаться и никому не навредить.
Периодически кто-то из соседей (было и я) обрубает эту поросль, но... на то она и поросль.

А когда снег - напрягают снежные отвалы: нихрена из-за них не видно.

СНиПы - это да. Но... ёбнутых озеленителей в городе что-то многовато... или снипы такие... Нет близко информации о СНиПе? ну там №, год?

У ТС в кино видно, что дорога по деревне ид1т словно в туннеле, с обеих сторон зажатая деревьями и кустами. Опасно это во всех отношениях.

А таких дорог по нашей необъятной... ...сплошь и рядом.

Привязать бы сии запреты как-нить к ПДД - например в части касающейся разметки.

ну вот с эим на 100% согласен
по поводу крутить головой как параноик - у самого такая привычка + еще ко всему постоянно по зеркалам смотрю, бывает настолько часто, что аж самого раздражает... ну не умеет у нас народ полосы соблюдать
а еще бесят на трассе одноглазые. ну вот че, впадлу запасную лампочку с собой возить? в сумерках же нифига нормально расстояние до не го не определишь, и не понятно высунулось это чудо на встречку или тихо-мирно по своей полосе едет... ну, эта песня уже из другой оперы

Добавлено в 14:25

если дерево - рекомендую просверлить его до сердцевины и залить 3 пузырька раундапа внутрь, заткнуть дырку пробкой от вина, проверено, зелени не будет

зы: ох, ща огребу от зеленых

Добавлено в 14:28

Ну вот, нашел... СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги
и ща должен выйти новый СП (может уже вышел), еще пока не в курсе...

Это сообщение отредактировал DrHamlet - 19.11.2012 - 14:34