Получил от говновоза в бочину....

побольше поплачет, поменьше посцыт

Ну ты еще и слепой походу. Пешеходный переход не видишь, не? Что там в правилах про скорость и нерегулируемые ПП?

GPS данные обновляются с секундной задержкой, это связано со временем получения сигнала со спутников и тем что тратится время на его обработку процом GPS для обнаружения в изменении координат и вычисления скорости. Иногда лаг может быть и побольше

Это сообщение отредактировал ЯНаебенилсяЪ - 25.01.2012 - 20:24

Ну я когда то давно читал гдето в пдд , запрещён обгон транспортного средства с лева если он намеревается повернуть на лево, уверен что поворотник у бочки был включен а видел его или не видел водитель дебилоид, пдд не ебёт, я думаю что всё равно виновен будет... ибо нехуй

МУДАК! Только столб тебя вылечит.

дебиловистребитель

При обгоне вообще много аварий, так что настоящая проблема-обгон сам по себе. Многополосность должна быть, ну как минимум по 2 в одном направлении. Сколько раз было, что обгоняли по прямой в лоб КамАЗу? Результат-вместо людей фарш. Не думаю, что процент аварий при обгоне на перекрестке сопоставим с процентом аварий при обгоне вообще.
Для безопасности стоило бы вообще запретить любые обгоны, но тогда местами все движение просто встанет.

И я уверен, обгон на неравнозначных ввели именно для участков, где много примыкающих второстепенных дорог. Просто не учли, что найдутся отдельные личности, которые в населенном пункте пойдут на обгон целой колонны, когда не видят поворотники впереди идущих.

Да, необходимости не было, да, опасно. Но если ездить как регистратор- ПДД нужно размером с Войну и Мир делать, и в качестве наказания не лишать прав, а расстреливать. И любое разрешение будет опасным. Вплоть до разрешения ездить вообще.

Добавлено в 20:35
И да, так или иначе, но машин все больше. Вот и ищут пути решения проблемы пробок. Только немного не в том направлении.

В данном случае по правилам дорожного движения будет обоюдная вина обоих участников ДТП. Так как регистратор нарушил п. 11.1 ПДД РФ(Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения), а водитель грузовой а/м нарушил п. 8.1 ПДД РФ (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения)

А там помех то и не было когда выезжал. Просто надо подумать, что кто то может или свернуть или выехать...
P.S. Сам даже когда на зеленый еду, всегда притормаживаю, х.з. что принесет

в процессе обгона он не создаст опасности для движения

Так ему и надо. Под конец видео можно полюбоваться, как те, кого он обогнал, спокойно едут вперед с умеренной скоростью.

Музон соответствующий накладывать на похожие видюшки надо.
Моё предложение:

"Я король дороги, я король от Бога,
В ад или рай — сама выбирай.
Жить, как все, мне скучно,
Мне и смерть игрушка,
Скорость в крови, удачу лови."

песня - Король дороги. Ария.

вот в зеркало говновоз перед маневром видит газель!
Заметьте! Газель со стопами! хотя впереди относительно свободно, регистратору и в голову не пришло посмотреть на других участников.

Это мне напоминает сбивание пешеходов, когда один останавливается, а другой нет, т.к. не смотрит н6а стопы соседа.
Тут слава богу без жертв.

Надо большое количество водил, отписавшихся здесь лишить прав и отправить на пересдачу.
П 11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
* транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
То есть водитель нарушил правила обгона! Однозначно и спорить нечего! А кто говорит, что обоюдка или говновозка виновата - всем сжечь права и купить проездной! Ибо водитель говновозки нигде не нарушал: с него по ПДД требуется занять крайнее левое положение, уступить дорогу ТС, движущимся во встречном направлении и пропустить пешеходов!
Правила нужно трактовать правильно! Все кто несогласен - ап стену!

Сам себе злобный буратино, регистратор этот, сам себя и наказал по-полной программе.
И камеру-то небось повесил чтобы перед дружками-четкими поциками хвастаться.

Ещё раз разбираем

В некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге. Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки.

Знаков обгон запрещён на видео нет, как нет и разметки. Возможно знаки были до? Но на видео четко видно что до ПП, линия разметки прерывистая, значит обгон разрешён знаками.

Линии разметки в данном случае такие:

http://s53.radikal.ru/i141/1110/db/cc3a8f9f84d6.jpg

Всё согласно ГОСТу, и данная разметка обгон не запрещает.

Далее по теме обгона на ПП.

Обгон на ПП, да, запрещён, но, при наличии на нём ПЕШЕХОДОВ.

В данном случае пешеходов нет на метры от ПП, значит данный пункт не нарушен.

Тупо не соблюдены условия ОБГОНА и скоростной режим.

Наказание:

• Превышение установленной скорости движения на 20-40 км/ч.
  
  Статья КоАП 12.9 ч.2:
  
  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
  
  
  
• Ремонт авто за свой счёт, говновоз отремонтируется по ОСАГО.
  

Ну давайте ещё поспорим кто и что тут нарушил!!!

Я смотрю, здесь много любителей ездить за говновозкой 40 км\ч. Собраться вот так "паровозиком", и километров 10 тошнить.

Манёвр обгона был начат до того, как говновоз подал сигнал поворота (и собственно начал маневр поворота). Поэтому обгоняющий имел приоритет.

Это сообщение отредактировал pokatusher - 25.01.2012 - 22:08

ибо нехуй обгонять на перекрёстке

Пруфлинк в студию. Есть мнение что говновоз ехал со знаком поворота от ПП, поэтому ниодно из следовавших за ним ТС не начало манёвр обгона.

Готов оспорить такую ТЗ? Валяй, будет интересно послушать доводы!

Ах да, в правилах на счёт малой скорости есть пара пунктов!

Пункт 11.6 Правил:

В старых Правилах:

В новых Правилах:

Как видим, в новой редакции уточняется, кто должен пропускать скопившиеся позади транспортные средства. Но что толку от этого уточнения, если останавливаться каждые пять минут во время дальней поездки никто не желает, а наказания за нарушение этого требования как не было, так и нет? Значит, и впредь этот пункт работать не будет. Возможно, вместо этого было бы более разумно разрешить обгон одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/ч, поскольку с точки зрения безопасности, обгон того, кто едет со скоростью 30 км/ч и того, чья скорость 80 км/ч – это «две большие разницы». Но у разработчиков ПДД, видимо, опять не хватило духу решиться на этот шаг. Правда, там, где действует знак «Обгон запрещен», оговорку все-таки сделали, изменив пояснение к этому знаку.

В старых Правилах:

В новых Правилах:

НО ЭТО ДРУЖИЩЕ - ТОЛЬКО ВНЕ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ.

Олигарх
Двойной обгон не это!

Во-первых, по той дороге и нужно было ехать примерно под сороковник.
Во-вторых, давайте маленько утрируем дял ясности:
к примеру, водитель начал обгон за два километра и разогнался до 180км/ч. Пользуется ли он правом преимущественного проезда, должны ли ему уступать дорогу? Да фиг. Почему? Потому что его просто не будет видно в пределах обзора, появление его всегда будет неожиданным - соответственно ему никто и не уступит. Вернемся к реальности: из-за того, что скорость регистратора была слишком велика (мало того, что превышена по ПДД, так она еще реально превышена для той дорожной обстановки) - прогнозировать его появление было очень сложно. Я думаю, что водитель ассен. машины поглядел в зеркало, убедился, что там никого нет, в пределах видимости (с учетом нормального скоростного режима для участка дороги), после чего начал поворот и внимание переключил туда.
То, что в этот момент появился "лётчик" - это вина самого "лётчика", который при выезде мозги оставил дома.

- Да,только те любители что на видео,у которых мозг еще не засох или гормоны не скачут - помахали автору ручкой когда он встал на обочине.

- всеравно когда начат обгон(тут кстати такой нехилый обгон,жалко что автор километров пять по встречке не ехал,"обгонял"),при приближение к автор с левым поворотом нужно пропустить его,про приоритет автора,вообще бред.

Да разницы нет был ли включен сигнал поворота на асинизаторе или нет когда регистратор начал обгон а то что когда он до него доехал сигнал уже горел( это очень хорошо на видео видно) а по правилам горит левый сигнал обгон слева запрещен вот и все и этого для наказания регистратора уже достаточно
"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."

Шо оно там бурчит? Пусть правила учит, а то развелось мля шумахеров, на дорогу выйти страшно.

Вот на секунду позже и протаранил в бочину говновоз. Думаю бочка дала бы не слабую течь. Видео поинтересней было бы.