Упорство и несгибаемость липецких коммунистов., и грустно и смешно, и больно...

Эй политические противники? вы сюда поспорить приходите или поржать? Харош из япочки делать политический форум.
Видео забавное, фразы улетные, сами старики засмеялись над своей соратницей и вообще шутили и креативили в стиле япа Только вы тут ч/ю растеряли по ходу.
Эти люди не лезли в 45 на амбразуры, окститесь. Им не больше 60-65 лет. Ну максимум 70. Думаю это акция, простой протест против сегодняшнего дня. Удивляет, они хихикают на видео и шутят, а тут раздувают очередной мыльный пузырь, когда на Руси жить было хорошо. Да никогда! Всегда при любом царе, князе и генсеке Россия страдала. Вот такая мы многострадальная нация. Назовите мне хоть одного руководителя страны, когда всем хорошо жилось?
Спорить можно долго, упорно и остаться в итоге при своем мнении. Хорошо там где нас нет. В СССР своего дерьма было предостаточно. Сейчас утопаем в новом дерьмократическом гоуне....
Видео забавное. Старики эти, не такие уж и старики. Своими придыханиями вы их больше оскорбляете. Это настоящие орлы! Они еще повоюют. И еще достаточно молоды, по крайней мере душой, судя по их репликам

СОЛИДАРЕН!

Касатка

Мы упорные и несгибаемые как липецкие коммунисты

Я - поколение конца СССР (78 г.р), и не могу быть объективным, потому что меня воспитали в духе того времени.
Я - был очень удивлен, когда, задав студентам в шутку вопрос "кто такой Ленин", не получил вразумительного ответа. Пришлось переспросить "а серьезно?". Но максимум, что я услышал, было "был такой лидер коммунистов". Нашлась единственная девочка-тихоня, хоть что то слышавшая и читавшая. Вот с того момента осознал, насколько далеки между собой поколение 80х и 90х.

Я - двумя руками за тех стариков и их идеалы. И, морально - с Пацифистом, который вел дискуссию с Lutwiy. Это не означает, что аргументы последнего лживые или лишены смысла, но объективность моя всегда будет смещена с золотой середины в сторону оправдания и поддержки СССР.

Поэтому ржать над "упорством и несгибаемостью" этих людей, пусть даже в таком ракурсе - я не буду. Редко ставлю минусы, предпочитаю пройти мимо темы, но здесь - расщедрюсь.

И я поколение конца СССР (80й). И мне так же не нравится, когда люди начинаю необъективно судить о тех временах.
Но вспомни (или у вас было по другому), как родители шикали, если задавались вопросы о нашей партии и прочее... Даже на пороге дерьмократии, люди боялись.
Я прекрасно знаю кто такой Ленин и для меня он (по большей части именно из за того, что родилась еще при СССР) он скорее положительная фигура. Мне даже обидно, когда кто то думает не так. Нас учили, вбивали и нам даже это нравилось. Я гордилась когда мне вешали октябрятский значок. И так хотелось не железный, а пластмассовую звездочку с портретом маленького Ленина внутри Я гордилась когда мне надевали красный галстук. Идеология тогда работала на ура! Сейчас бы так натаскивать маленьких школяров, чтобы они любили и почитали свою Родину. И пионерию я бы ввела, пусть это называлось бы патриотизмом. Маленькие любят свою страну, они еще далеко от всего нашего гоуна. Их надо лепить, лепить не тупыми дебилами вконтакте, а маленькими патриотиками, не те которые за ЕР (упаси Боже). А которые за нашу природу, за нашу историю, за наш Дух...
Еще раз повторю, то время у меня вызывает положительные эмоции, но то время мое детство и если даже оно было голодным, оно все равно ДЕТСТВО! Куда хочется вернутся. Не надо путать наш нежный возраст и взрослых людей, которым (большинству) 80х было лихо. Про 50-60е помолчу, не знаю, не видела, но бабуля рассказывала, это было лучшее время. А может потому, что тогда они были молодыми?

Это сообщение отредактировал Касатка - 30.01.2011 - 01:32

Касатка , возражений нет, подпишусь под почти каждым абзацем вашего поста.
Путаю я или нет, лихо было тогда или сейчас (по крайне мере, у меня в Днепре большинство знакомых скажет - сейчас), я с болью отношусь к критике моей Родины. Да, пусть это прекрасная идеологическая промывка мозгов, которая ощущается во мне до сих пор (скорее, так и есть), или же пусть это результат ностальгии по детству (это вряд ли), я всего лишь хотел сказать, что не готов принимать свою историю в другом цвете, чем тот, который впитал с детства. Для меня, несмотря на кучу прочитанных материалов, СССР был и, наверное, навсегда останется страной - освободителем, а не захватчиком; страной, заботящейся о рядовых гражданах; страной, где не было волнений о завтрашнем дне; страной передовой науки и военной мощи. /пафосно, да? А я так действительно считаю/
И если мне хватило каких то десятка лет детства, чтобы сформировать такое мнение на последующие 20+ лет, то людям в ролике,прожившим в Союзе гораздо больше - тем более не изменить идеалам большей половины своей жизни.
Мне просто горько, что их далеко не все понимают. Собственно, "горько" новую молодежь волнует лишь на свадьбах, в их обиходе такое слово вряд ли есть.

Это сообщение отредактировал vikker - 30.01.2011 - 02:04

Касатка - вот энтот значок

А вот ВЛКСМ образца 29-го года (как у Островского).
ОДин ушлый нумизмат иль как там его предлагал деньги не то что б большие, но ноут приличный можно купить. Удивился, что деньги не аргумент...гы

vikker Согласна. И мне например очень неприятно, когда кто то называет мою Родину - Рашка... просто до раздражения. Сов Союз это одно, но я с малых лет училась любить Россию, потому что здесь жила. Ладно иностранцы, ладно люди Кавказа, но когда русский говорит "ебаная рашка", хочется дать ему в пятак. Потому что меня учили любить свою страну. А не люба она кому то, границы открыты, если вы невъебень какой спец в чем то, вас примут с радостью в любой стране, а если чучело и неуч, не осуждайте, эта страна кормит и таких вот неудачников.
Bespyatkin
Да именно такой значок и хотела Не судьба, так и не пришлось его поносить, а когда уже разыскала и купила, была пионером
вспомнилось:
Когда был Ленин маленький,
С кудрявой головой,
Он тоже бегал в валенках,
По горке ледяной

Цитируете одну цитату, предлагаете в пример другой кусок текста, а потом с пафосным лицома говорите что я не прав. Вы исковеркали известное выражение автора тем самым я вам и привел замечание на вашу неправоту. В ответ ты не читал первоисточников вот где это сказано...где?
То что Ленин много говорил и вообще был форумным троллем это мне не надо тут выражать. В отличии от вас я историю учу не однобоко и толерантно к какой либо стороне спора. Нет смысла уважать человека, только потому что он написал какие то книжки и развалил страну. Все говорят когда либо мудрые слова. Все. Более того все что то говорят а другие считают эти слова мудрыми если человек авторитетен для них. Ленин же вообще постоянно нес херню в разные фронты, он был хамелеоном. Примерял каждый раз в хависимости от обстановки нужные костюмы и идеалы. Просто очень многое не сомневаюсь было вырезано...Ленин несет абстрактную хуйню, а я за это должен его уважать...

Я понимаю что что то в вашей голове работает не так раз вы различаете захватчиков и захватчиков. Учи вы историю вы бы знали, что Ленин подписал с Немцами сепаратный мир так называемый Бресткий мир, по которому Германии(которая между тем проигрывыала войну с Англией и Францией и все что надо было так этио подождать) отходила таже территория что Гитлер завоевал к августу 1941 года. Если вы тупой и не понимаете я поясню - немцы в первую мировую совсем не были не захватчиками, они именно захватчиками и были, они были враждебным к нам государством. А потом когда Германия проиграла Ленин почесал свою лысую бошку и отказался ото всех видов соглашений с зарубежными импереалистическими странами. У мужика настолько крыша поехала что он думал что вот сейчас сразу он нахрапом весь мир революционизирует. Фразочки его вы вроде бы знаете а вот обычную историю что то как то нет. А по мне гораздо важнее для страны именно эти факты.
Гитлер не трогал не только Швейцарию. Вообще все неагрессивно настроенные или не имеющие для него стратегического значения государства Гитлер не трогал. Швеция тоже в войне не участвовала не знали? А Испания? А Турция? Так что учите историю прежде чем пытатся казатся умным. В Швейцарии Гитлеру не было никакой пользы, разве что разорить мировых кредиторов...но в чем смысл такой войны? Не надо гнатся за сенсациями простые причинноследственные факторы - Швейцария никуда не денется она окружена странами Оси, да и пользы от нее не так много в территориальном плане, тем более войска Гитлера спокойно перемещались по Швейцарии.


Вы вообще знали что в русском языке "были" означает прошедшее время? А еще знали что Ленин был раньше чем Горбачев, или Медведев. Честно говоря совсем не понимаю по каким причинам вы ставите этих деятелей на одну ступень. Медведев вроде бы не развалил страну и вроде как не создает нестабильности...более того автократией не страдает, как Путин например. К чему тогда его приписывать? Только потому что руки чешутся и не нравится он вам? Сразу видно вы крайне объективны. А Горбачев вообще человек на измломе истории. Нет не спорю его вина безусловно есть, но кто бы там ни был ситуация все равно шла бы также. Вы опять теряетесь в эмоциях(хотя почему опять вы всегда в них терялись) и забываете о причинноследственных связях. Если человеку дали уже разваливающуюся страну и он не смог ее собрать и своими действиями сделал хуже, это не делает человека гнилым...плохим правителем да, но явно не гнилым. А что ему еще делать то оставалось? Ну предложите а то вы гениальные правители ведь...учились с той кухаркой мастерству правления видать.


Пацифист Вы вообще читали, что я вам писал? Я повторяю в долг берут, когда нет денег. Откуда новой России получить деньги если она и так сидит в жопном долге от СССР? Для того чтобы развивать страну безусловно в первые года надо было взять в долг, иначе мы бы еще в большей жопе сидели. Не понимаете этого что ли? Вот только момент в том что страна от этого долга откупилась и даже имеет свой стабилизационный фонд(просто запас средств по сути), чего в СССР в помине не было.
И опять вы меня не читаете. Я писал рост населения зависит от уровня жизни! До 60х годов уровень жизни был ужасным прироста населения почти не было, но в 60е он резко изменился в положительную сторону(как и резко изменился рост экономики на спад, что как бе намекает за какие деньги решили улучшить уровень жизни). При таком резком изменении уровня жизни рост населения начинается гиперболическим! Посмотрите на США, Китай и Индию, у них таже фигня когда произошшел резкий скачок уровня жизни произошел и резкий подъем в росте населения. Тут нет никакой магии совершенно. Все что сделали коммунисты это начали тратить накопленные предками деньги, и все. Нет тут никакой великолепной магической составляющей связанной с коммунизмом. Люди всегда были людьми. В РФ роста нет из за резкого спада уровня жизни и из за медленного его повышения. Благосостояние населения медленно меняется сейчас. И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕШЬ. Нет можно конечно как при коммуняках начать тратить тонны денег не думая о будущем, но что будет в итоге? Если вы глянете то увидете ситуация в стране с ростом населения выравнивается в соответствии с ростом уровня жизни. И сейчас он недостаточен чтобы перекрыть тот провал в уровне жизни, который создали наши немудрые предки.
Вы верно не понимаете, что все нынешние болезни России это наследство из проблем которое передало нам правление генсеков с 1960х годов в СССР?

Bespyatkin Я уже говорил - коммунизм РЕЛИГИЯ, так вот то что я не читал их религиозных учений не дает вам право называть меня невеждой. Вы наверняка не читали учений мусульманских, христианских, буддистских и прочих религий, поэтому не думайте что вы умнее от того что прочитали идеологически верную книжку, которая с каждым годом менялась в зависимости от того какой коммунистический аппостол ее писал. Тут вам и Маркс, и Сталин, и Ленин, и Брежнев...все писали что то про коммунизм. Так вот я вам гарантированно могу сказать, все что они писали являлось на 80% оправдательнымтестом подогнанным под факты, то есть не следствия выведенные из нормальных рассуждений а наоборот. Их книги это тоже самое если я буду утверждать что 4 это всегда 2+2, и никак по другому, хотя по факту это может быть еще куча различных вариантов сложения, вычитания, умножения деления и других математических операций. Все их книги абстрактный бред.
И кстати "Капитал" Маркса я читал.

Касатка Ничего не могу поделать - меня бесит когда люди опираясь на эмоции считают что существует только их правда потому что эмоцонально они за нее. Если никто не будет поднимать такие темы то невежество только будет расти. Зато сейчас у этих даже сквозь глупых людей может появится в голове хоть какое то противоречие, которое они попытаются заменить своими абстрактными понятиями. Гораздо важнее даже не это...а то что люди, которые не имеют еще точной позиции прочитав наш спор вполне смогут сделать правильные выводы. И мне абсолютно по фиг сколько на это потребуется слов, сообщений или ЮКи, хоть кто то должен давать отпор глупым эмоциональным бредням, иначе мир будет лишен смысла и будут появлятся все больше сволочей, считающих себя героями, только потому что они чувствуют это.

Вы можете ответить на поставленные вопросы "да " ли "нет" на задавая собеседнику новых? простые же вопросы я задал.... а вы на них так и не ответили

хз, в политическую дискусию влезать не буду, просто глядя на это видео да и изучив комментарии у меня появилась такая мысль:
для этих стариков данная деятельность - это по сути религия.
Вера в Бога была убита, а человеку надо во что то верить. И чем тяжелее челоеку живется, тем больше ему нужн вера. Была вера в партию и ленина. В смысле осталась у малочисленных и социально незащищенных слоев населения в возрасте.

Печально короче все это.

И чего спорить тут - просто сделайте жизнь чуть лучше для тех стариков, которые живут рядом с вами. Потому что никто кроме нас самих не поможет - правителям давно и глубоко сралось на стариков.

На редкость нынче здравые мысли. Задолбали суждения на уровне у меня хуй при коммунистах лучше стоял. То что кровища рекой текла никто не замечает, то что нынешние власти прямые наследники коммуняк даже не догадываются. То что единственным потребительским товаром было мороженное в ГУМе как то забыли. А работы Ленина это конечно нечто - 50 томов сплошного мусора.
Ради любопытства посмотрите на элиту царской России , там семьи СТОЛЕТИЯМИ СЛУЖИЛИ РОССИИ. И сравните с автобиаграфияи членов Политбюро. Если мозги соображают , поймете что к чему и придете в ужас. Я както полез полюбопытствовать что это за множество развалин по деревням вокруг моей дачи в Калуской области - а это невостановимые развалины монастырей, церквей и помещечьих усадеб возраст которых от 200 до 400 лет. Охуенно поруководили большевики.
А вы в курсе что благодаря коммунякам у нас нет истории. История это не то что конь Наполеона пернул в Смоленском лесу. История это связь поколений. Поднимитика руки те у кого прадед вместе с Денисом Давыдовым того же пердящего коня с Напалеоном гонял по тому же лесу. А может у кого то есть маленькая параходная компания которая начиналась с баржи подаренной Демидовым триста лет назад. Тоже нет .
О статистике населения в СССР. Вы всерьёз верите в эти цифры. С головой то все в порядке. Как вы себе представляете звонок секретаря хуйкома партии в ЦК после переписи с сообщением об убыли населения. При Сталине проще сразу в прорубь а при Брежневе полюбому партбилет на стол. Кстати , о переписе населения всю правду написал еще Николай Васильевич.
Россия после коммуняк на сегодняшней день представляет из себя страну после невьебенной столетней войны.


Это сообщение отредактировал mol - 30.01.2011 - 11:17

Lutwiy

А в чем абстрактность этой фразы? Из простонародья нужно готовить управленцев- конкретный смысл.

Вот это часть абстрактнаой фразы. В период правления Горбачева страну РАЗВАЛИЛИ. Еще раз о 6 приоритетах управления:

Шестой приоритет – оружие уничтожения
«Война есть продолжение политики иными средствами»
Карл фон Клаузевиц

Самым древним и быстрым способом управления людьми являются войны. Цель любой войны - завоевание территорий, богатств, людских ресурсов либо полное уничтожение противника. История человечества запечатлела множество кровопролитных войн. В ходе глобального исторического процесса появлялись все более изощрённые, совершенные орудия для уничтожения и порабощения. И сейчас человечество оказалось в ловушке, т.к. оно вынуждено тратить всё больше и больше средств на бесконечную гонку вооружений. В конце концов, мы создали такое оружие, которое вместе с противником может уничтожить всю цивилизацию.

Пятый приоритет – оружие геноцида
«Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!»
Адольф Гитлер

Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры.

Четвёртый приоритет – экономический
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
Майкл Ротшильд.

Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки.

Третий приоритет – фактологический
«Факты не существуют — есть только интерпретации.»
Фридрих Вильгельм Ницше

Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель, един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях. Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей, является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас, террористические акты в таком масштабе, происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию.

Второй приоритет – хронологический
«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков

Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.

Первый приоритет – мировоззренческий
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
восточная мудрость

Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни. Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе. Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину. Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.

Утебя все хорошо? Иди с разбегу ебнись об стену и тоже окажешься на своем собственном изломе. Любой излом просто так сам по себе не происходит.

..И был великий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золото ему,
Когда простой продукт
имеет...

Для того чтобы развалить страну безусловно в первые года надо было взять в долг, чтобы мы еще в большей жопе сидели.( См. оружие 4го приоритета)

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 30.01.2011 - 11:37

Ну смешно конечно.Не в смысле того,что поржал,а в том смысле,что выглядит как то комично. Раком по памятнику-это сильно.

У вас есть другие цифры?

Вы отрицаете что при советской власти были построены большинство заводов электростанций и крупных предприятий, вся нефтегазовая отрасль (например)?

Вы отрицаете что были построены целые города?

если "да" - то вы болван.

Оценка реального потребления алкоголя в России в 1970 – 1999 гг.
(1 – американский советолог Владимир Тремл для 1970–1980; 2 – средняя оценка данных Госкомстата РФ, В.Тремла и А.Немцова для 1980–1994; 3 – А.Немцов для 1998–1999; 4 – Госкомстат РФ: регистрируемое потребление алкоголя; 5 – начало антиалкогольной кампании, 6 – начало рыночных реформ.)

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 30.01.2011 - 13:19

Общее количество смертей в России 1965 — 2000 гг.

Число самоубийств на 100 000 населения (1) и потребление алкоголя в литрах на человека в год (2), Россия, 1981 — 1999 гг

Динамика рождаемости и смертности (на 1000 чел.) в России в 1978 — 2003 гг.

Вы почитайте развитие промышленности в России в 19 начале 20 веков и возможно поймете что будь большевики поумнее все можно было бы сделать в разы круче. Цена этих строительств несоизмерима с потерями.
Среднегодовой прирост промышленной продукции в 1910-1913гг. превысил 11%. По выплавке же стали, прокату, машиностроению, переработке хлопка и производству сахара Россия опережала Францию и находилась на 4-м месте в мире. По добыче нефти Россия в 1913 г. уступала только США. Валовая продукция земледелия и животноводства в 1913 г. в 1,5 раза (аграрный гигант). Серьезно отставала только по производству промышленных товаров на душу населения.То есть страна нормально развивалась - в чем то хуже в чем то лучше. А про науку почитайте хотя бы здесь http://bril2002.narod.ru/his116.html Вы увидите что русские ученые фактически создавали мировую науку.
ВОПРОС - а что такого умунепостижимогонеебинического создали большевики?
Получается они весь 20 век создавали и пришли к тому что уже было, даже в худшем варианте. Только вот интелектуальные потери будут востанавливаться лет сто. А это очень важно.Без этого никуда.
Вы имеете полное право поставить у себя чучела Ленина-Сталина и ссать кипятком. Отвечать на очевидные веши у меня нет желания.
Это наверное один из редких случаев в истории человечества где правители в течении почти ста лет ебашили свой собственный народ.

Это сообщение отредактировал mol - 30.01.2011 - 14:10

mol

отвечая вопросом на вопрос вы никогда не получите ответов

Ржака полная,а скотч для сугреву просили!

копирайт Япа не нужен, он на компе светится как креслёвская звезда

mol

Ну ка, поднимите теперь руки чьи предки были крепостными, кого можно было безнаказано продавать, бить, насиловать, убивать, разлучать с родными. Ну ка, а те, чьи предки умерли от отравления ртутью на невольничьих работах при золочении куполов тех ебучих храмов. А теперь те, чьи предки работали на заводах Демидовых, вот уж где жесть была. А чьи работали по 16 часов в день в 1910-1913, обеспечивая экономический рост 11%, без всяких соцгарантий, за нищенскую плату, и ладно бы на своих, на российскую "элиту" (среди которой, бесспорно, были и выдающиеся люди), так нет же, еще надо было дивиденды иностранным дельцам платить. Эх, молодец Никита Михалков и ему подобные жиды. Любят свою историю граждане, гардятся паразитами, столетиями сосущими кровь из народа.

Тот экономический рост России конца 19- начала 20 века и послужил главным поводом развязывания первой мировой и организации двух революций, тут к гадалке не ходи.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 30.01.2011 - 21:21