Запускаем в аппаратной звукорежиссера оригинальную мастер-ленту ансамбля «Зодиак»

О!!! Наконец-то я нашёл покупателя!
Вот братан! Для тебя есть выгодное предложение! ☝️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дЭбил! Группа "зодиак". Никаких груупб тогда не было, идиотина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёт я не понимаё, Space у них копировало, или они у Space тупо спионероло ?

Нужно скачать и поностальгировать. Когда-то пластинка была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется "Динамический диапазон частот с широким спектром"

Хорошо, что хоть в этом нами понятном широком спектре частот остались грамотные люди. Мастер-лента останется недосягаемым нечто...

Вот именно вот эту тему, как на ролике, они немного переделали, стало, к сожалению, хуже. Слышал по телеку, типа дискотека 80х, и к нам приезжали, до войны, чуть другое исполнение было, но не как оригинал.

Любое преобразование звука происходит с потерями.
Потери в МР3 при максимальных битрейтах настолько ничтожны по сравнению с пленкой, что и говорить о них нет смысла.
Это если рассматривать первое преобразование с исходного цифрового носителя (студийного) на пленку и на МР3.
Вторичные копии будут отличаться уже кардинально. МР3 копируется без изменений, а плёнка становится разительно хуже с каждым последующим копированием. Поэтому, вторая копия это уже предел даже для бытовой плёночной техники.

Даже между MP3 и исходником AudioCD 16/44100 нет разницы в 12 раз.
Только если это не МР3 с минимальными битретами для рингтонов.

Это что за цепи обратной связи такие, что стоят больше самого усилка?!?
Ты так-то уж не заливай. )))

Написал тот, кто даже не понимает, что такое динамический диапазон.

Наверное, он даже в чём-то измеряется?
И из каких-то физических вполне измеримых величин, разве не так?!?
Может расскажешь нам поподробнее?

У меня Комета. Названия то какие то космические.

Дюймовые мастер-ленты тоже есть, на 2 дорожки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте не будем забывать что восприятие музыки это прежде всего художественная часть, а потом техническая. Цифра и аналог - что лучше? куча копий сломано. На мой взгляд - ничто не лучше. Это просто разные вещи. Как живопись и фотография. Цифра побеждает в точности, аналог в окраске. Цифра может только пытаться имитировать аналог. (так же как например сэмплер имитировать живую скрипку или гитару - будет похоже, но не передаст и десятой части инструмента) ИМХО.

А что за метки нанесены на плёнке? Я понимаю что это студийный магнитофон, но всё же?

Почему-то из всего Зодиака только это и запускают всегда.

Всегда интересно было, зачем на лентопротяжном механизме такие завороты ленты перед считывающим устройством и после него? По одному ролику на входе и выходе было бы недостаточно? Обязательно нужно четыре ролика и под углом? Я так, чисто из любопытства.

Приветствую! Несколько замечаний:
CD это собственно оцифрованный звук с частотой дискретизации 44,1кГц
его прямая "вытяжка" в виде файла - WAV
MP3 - сжатый с потерями WAV - на основе психоакустики, когда часть информации выбрасывается, основываясь на том, что она "не слышна". или вернее - "мало слышна".

Если посмотреть на обложку альбома, то там можно увидеть такой значок:
DDD, AAD, AAA...
запись D / A - цифра или аналог
сведение D / A - цифра или аналог
мастеринг D / A - цифра или аналог

подавляющее большинство записи имеет в себе "D", но это "D" может быть разным.
если сравнивать точность и приближенность к идеальному аналогу между CD c 44.1kHz и SACD 2822.4kHz - то там просто пропасть.
Hi Res оцифровки винила 192кГц на 24бит - лично для меня более интересны нежели чем точный рип изначально уёбищного CD, т.к. несмотря на то, что запись и сведение было в цифре или а чистом аналоге, финальный мастеринг в CD формат был "узким" местом.

сравните Rammstein 2019 или Metallica Death Magnetic - рипы с CD или альтернативные с винила или из Гитар Хиро....

Это сообщение отредактировал romuald29 - 12.12.2025 - 09:51

И не знаю какой у тебя бобинник был. Астра выдавала 20кГц и по низам тоже 20. Так что не надо ля-ля

1. для снижения эффекта детонации, когда лента образует "закрытый контур"
2. для аммортизации рывков ЛМП, чтобы лента не растягивалась.

3. в магнитофоне не одна головка, а несколько.

стирающая - записывающая / воспроизводящая, а иногда -
стирающая - записывающая - воспроизводящая (сквозной тракт) для "он-лайн" контроля записи.

Лента должна быть "прижата" к головкам, и строго ориентирована по азимуту.

Ясно. Спасибо!

есть картина.
и на картину гораздо приятнее смотреть при правильном освещении (спектральный состав, освещённость, угол падения лучей), без замызганного жироного засиженного мухами стекла, и с хорошим зрением (в чистых очках, с линзами...)

Поэтому есть художественная ценность произведения и условия восприятия.

UPD: аналог может быть омерзительным -с кривым АЧХ / ФЧХ / малым ДД и высоким шумом, с высоким КГИ.

Это сообщение отредактировал romuald29 - 12.12.2025 - 10:03

не путайте технологию с искусством.

Если фотограф передаёт фотографией свою идею, впечатление, то это становится искусством.

Если картину пишет автомат или нейросеть - то это не искусство.

Пластинка имеется дома.

Один хрен слышно, как звук плывёт. Даже на этом Штруделе, даже на мастер ленте.