Как изготовить хорошие колонки

У коаксиальной акустики свои достоинства и недостатки. Так же как и у полосной акустики. И звучит она не хуже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное, обитателям саундЕх не показывать, а то набегут с комментами: проложены дешманские провода, да ещё неподобающим способом; разводки в ас нет; звук безжизненный и т.п.))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

именно поэтому у меня появился трифоник. причем саб закрытый с маленьким драйвером, потому как фазонверторные сабы напрочь лишены возможности играть мягко. Либо он не вписывается в мелодию из за опоздания либо не успевает дать объем. Хотя собственные басы на акустике вполне себе прилично играют.

Там еще момент покраски МДФ не показали. Это как минимум слой изолятора, 2 слоя грунта, 1-2 слоя эмали. Причем надо еще и шлифовать между операциями. А в канавках которые они сделали будет "очень" удобно шлифовать.
Торец МДФ листа очень хорошо впитывает краску. Это еще тот геморрой, чтобы получить хороший результат.

ну с клеммами действительно да, убого получилось. Можно было и поаккуратнее проложить. учитывая цену



а если понимать для чего такая акустика и что их задача играть быстро и точно, то вполне хорошее решение

Это сообщение отредактировал moureev - 23.09.2023 - 00:32

Хуйня какая-то. Не узнаю японцев. Из МДФ, наборная, с помощью станков. Надо из массива дуба стамеской вручную и акульей шкурой полировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не доверяю мастерам с грязными кривыми ногтями. Даже японцам.

похожи на надгробия...

Бывает, достаточно хорошей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фазики звучат хорошо, и на 20 Гц дают этот несуществующий звук, мягче, сравнивал с пассивными диффузорами аппаратно и на слух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шел таким же путем, секция НЧ обьем 170 литров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте проясним.
Есть закрытый короб
Есть закрытый короб с пассивным излучателем
Есть фазоинвертер
Первый случай у меня. Очень нравится что его не слышно. Причем запитан по высокоуровневому входу и входной сигнал берет параллельно ас. Не обрезан верх низ а именно вся полоса. Играет великолепно. 10 “Mj acoustic
Второй тип пробовал rel t7. Он значительно больше и играет весьма специфично. У него есть некое стремление переиграть лишнего, и как раз пассивная мембрана она дает подзвук. Именно в моем помещении, именно в моей компоновке. И именно мне это не понравилось.
А фазик честно говоря даже ставить не стал. Был опыт в машине собирал систему. Фазик грохочет долбит, а вот рельефный бас ему как то не свойственен. В моем понимании фазик нужен для кино. Резко дал и резко отпустил.

Отсюда вопрос, а точно нужно слушать именно 20 герц или достаточно что нравится характер звучания и гармоничность в прослушивании энергичной музыки? Все что касается инструментального звучания, одной акустики за глаза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю как сейчас, но 90х я делал колонки на 10ГДШ, и в авто ставил- звук шикарный, мягкий, хороший бас и сам динамик имеет отличную чувствительность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну всяко лучше, чем то, как в другом видео некий латинос наливает клея из тюбика, как крема на торт, и половина его выдавливается.

У коаксиальной схемы есть свои преимущества точечного излучателя, например, расширение синхронизированного звукового поля (АС менее требовательна к размещению) и симметричный отклик вокруг оси излучения (более точное воспроизведение). Не дадут соврать всякие KEF и Cabasse. В том же направлении сейчас делают АС по перевернутой схеме (излучатель ВЧ размещают под НЧ, так как у ВЧ более узкое звуковое поле), или банально придвигают излучатель ВЧ к НЧ, делают сборки ВЧ/СЧ в одном корпусе. Из недостатков — интермодуляция между частотными диапазонами, ну и еще большая сложность изготовления и настройки (это уже технологический недостаток скорее, не влияющий на звук).
Я так понимаю, тебя смутило то, что много бюджетной автомобильной акустики производится по коаксиальной схеме, так вот там на первый план выходит преимущество легкого монтажа (один двухполосный или трехполосный динамик смонтировать проще, чем два или три) и меньшей занимаемой площади при приемлемом звучании. Там и конструкции обычно гораздо проще, когда излучатель СЧ просто монтируется в отдельном корпусе перед диффузором НЧ, потому они еще и недорогие при этом.

Это сообщение отредактировал forajump - 23.09.2023 - 10:13

Резко дал и резко отпустил - этот как раз не про фазик. Профессиональные стукачи ударники не любят мониторы с фазоинвертором, предпочитая ЗЯ, именно за то, что фазик "мажет" бас: сначала разгон, потом собственно звук, (с отставанием по фазе от сигнала) потом спад. В ответ на короткий удар в одну полуволну фазик может отыграть семь полуволн. Зависит от длины канала фазоинвертора и ещё нескольких параметров.
К тому же, у фазоинвертора бывают струйные шумы, свои собственные гармоники и гул. И свои собственные интермодуляционные искажения, от которых все так стремятся избавиться путем разделения воспроизводимого сигнала на полосы.

Агась, колонки для слабаков.

Другими словами, пальцем лучше контролировать нанесение клея, это же очень по-японски.

Есть куча высококлассных однополосных АС (с широкополосным динамиком), например, Davis Acoustic.

Это сообщение отредактировал forajump - 23.09.2023 - 11:04

Так там потом прослушивание показали, а подписали упаковкой.

Ну, наушники не всем заходят. Хотя, конечно, хорошие наушники стоят гораздо дешевле колонок сопоставимого качества. Beyerdynsmic DT-990 Pro, являвшиеся студийным стандартом более 30 лет, стоят примерно двадцатку. Хорошие студийные мониторы будут стоить совсем других денег.

Ну вот мы как слепой с глухим спорим. Я же написал выше. Что делать с тем что нравится звучание закрытого ящика? Ну он сразу создает давление без лишних подзвучек. Что делать с тем что ему не нужно звучать чтобы его было слышно? В моей системе он создает вибрацию в унисон с основной мелодией. Основной звук выдает акустика и саб ее только подчеркивает.
Из автомобильного увлечения. Если нужно давить стекла ставь фазик, если нужно рельефный бас который кстати требует дохрена мощности с усилка то ставь ящик. Ну зачем вы упорно доказываете что фазик это прям что то супер пупер звучащее? Заставить играть красиво что ящик что фазик одинаково непросто. В моем понимании саб с фазиком удел кино. Саундбар и самый дешевый саб преображают что ютюбчик что игры в плойку. В музыке он лишний.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это же был типичный костыль, когда бедность технологий и материалов не позволяли добиться хорошего результата правильным способом, вводили ту или иную обратную связь, которая одно лечит, другое калечит. Это всегда палка о двух концах, сейчас труевые аудиофилы даже в усилках обратную связь не любят, фи-фи. Потому что по факту сейчас уже диффузоры делают не только из обложки от школьной тетради, подвесы — не только из велосипедной камеры, а магнитную систему — не только из двери от холодильника, и пьезо-мать-ее-электрическая механическая обратная связь в устройстве звуковоспроизведения больше не требуется. Понятно, это ж твоя ностальгия, тогда деревья были выше, и трава зеленее, но адекватным стремлением было бы не вспоминать это явление прошлого, а стремиться забыть, как страшный сон.

Все это суть частные случаи, терминология там примерно как в ЖК-мониторах, у каждого производителя свои аббревиатуры (MVA/PVA/PSA/UVA, IPS/PLS/AHVA), а основная суть одна и та же. Так и тут, ест определенный резонатор, свернутый в стопку, чтобы поместился в корпус, некоторые из них чем-то незначительно различаются по конфигурации, а называют их уже по разному (ATL, QWT, TQWT, TQWP).

А студийный звук это разве показатель качества звучания? Задача студийного оборудования точно показать картину звука оператору, по ней оператор решает что добавить что убрать. «студийность» как мне кажется удел людей профессионально работающих со звукам.
Обывателю это точно не нужно. Тогда зачем приводить примеры студийности? А вы знаете что например koss porta pro стоимостью 2500 рублей выпускаются более 30 лет без изменений и большинству людей заходят как мед в уши играя просто с телефончика или айпода первых поколений? А по красоте звуковой картины дадут прикурить доброй половине ушей за 1000 $?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это легко сказать, что изгибы рисуются в редакторе. Как сову нарисовать. А где же сотни программ для расчета не только длины, но и изгибов?