Новый Луноспор

Ну правильно, академики стоявшие у основания космической отрасли и генерал курировавший подготовку советских космонавтов, в том числе и для высадки на Луну, ничего не знали)) Впрочем, есть и поздравления от Косыгина))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы все вообще замечали, что Луны иногда нет? Ну, и как оттуда камни возить?

Парочка? Эта "парочка" скоро снова весь мир захватит со своими богами и повесит всех этих учёных

Убило

..надо этого деда положить минут на 20 с голым задом на самый солнцепёк ,тогда он быстро узнает пропускает атмосфера ультрафиолет или не пропускает ..

«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.

Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.

Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.

А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.

Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов.

Ну это не довод, так то.

Если амеры фальсифицировали высадку, а сами привезли грунт роботами, то хер они кому про роботов расскажут и покажут. Это же саморазоблачение получится.

Если не фальсифицировали высадку, а реально люди летали, то роботы не нужны, их нет и показывать нечего.

Так что роботов (АМС) не покажут при любом раскладе.

И где все эти доказательства ?
Почему нам дают только 4 ?

В количестве достаточном для работы подобного телескопа - нет.
Атмосфера очень сильно задерживает ультрафиолет.

Это Чхарёк, но только по космической хуйне.

Зачем ты тащишь сюда это окаменелое говно?)) Американские образцы начали исследовать задолго до появления образцов у СССР, гугли "лунная конференция 1970"
И односторонней передачи образцов не было - был обмен, причём в присутствии журналистов.
Вопросы он задаёт, блеать, школота тупая...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И вся эта хуйня легко опровергается простым фактам, что первые работы по данному грунту были опубликованы до полёта Луны-16.

Всё в открытом доступе, начиная от кучи фото/видео, сотен работ по лунному грунту и заканчивая записями всех переговоров в ЦУП и программным обеспечением бортового компьютера Апполонов.

Правда, для тупых немогликов это не доказательства, зато, если сказать, что грунт привезли американские АМС, которых никто никогда не видел, то это сразу принимается на веру. Такая вот извращённая логика у немогликов.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 30.07.2023 - 11:03

Последний раз не замечу твоих оскорблений.
Вот что гуглится:

Вопрос. В инете есть сведения, что на советских образцах обнаружили неокисляемую пленку, чего не было на американских. Так ли это?

Разумеется не так. Давайте приведем цитату немогликов:
"Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969г., а советский лишь осенью следующего, 1970-го, года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, - тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.
Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. <…> Парадоксально, но факт: на поверхности можно «запрятать» секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы.
— Г. Береговой "Космос - землянам"

Солнечный ветер, а точнее, содержащиеся в нем протоны обусловили процесс амортизации лунного грунта. Известно, что любые физические объекты, если они состоят из кристаллов, особенно из крупных кристаллов, легко разрушаются. Так вот, под воздействием солнечного ветра происходит своеобразное остеклование поверхности, поэтому грунт становится очень плотным и не подвержен окислению даже в земных условиях... Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте (1972г), который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили.
— Академик Олег Богатиков

50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади."

Это инфракрасные, мужик то красный

А флаг в правильных цветах умник)))

Дурачок, ты сам-то эти работы читал?)) Если бы читал, то знал бы, что Богатиков припизднул в интервью, чтобы ЧСВ потешить))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никак не могут тупые немоглики обойтись без лжи (в данном случае, без полуправды)

Почему до конца статью не выложил? Может потому что она твои слова полностью опровергает? Ну, я тебе помогу.

"А теперь десерт. На вопли немогликов: «Как так, мы нашли, а амы нет?», рекомендуем расслабить булки. Амы это тоже обнаружили и даже раньше наших. Выяснилось, что на эффект невзаимодействия лунного железа с воздухом было указано ранее в американской публикации еще в январе 1970 года и до работы Виноградова и др. и даже до доставки советского грунта, которая состоялась в сентябре 1970 года. Статья была опубликована в журнале "Science" № 1, 1970:
Mössbauer Spectroscopy of Moon Samples
A. H. Muir Jr., R. M. Housley, R. W. Grant, M. Abdel-Gawad, M. Blande
http://science.sciencemag.org/content/167/3918/688.abstract
Она доступна к чтению после регистрации на сайте. Вот ее первая страничка и интересующий момент я выделил. Перевожу абзац:

Мониторилась интенсивность одной из линий поверхностного железа с помощью спектрометра постоянной скорости. После измерений в течении суток в качестве референсных данных мы вынесли образец на воздух. Измерения продолжались еще четверо суток и не было обнаружено никаких изменений, из чего мы сделали вывод, что металлическая фаза не взаимодействует с воздухом при комнатной температуре. Далее мы сделали то же самое со всеми имеющимися образцами - выставили их на воздух. Измерения, проведённые через два месяца нахождения на воздухе также показали отсутствие какой-либо реакции

Советские публикации эффект описывали примерно такими же словами. Абстракт статьи Хасли и др.
«An iron line of sample 10084,85 (originally sealed in nitrogen) showed no significant intensity change when the sample was exposed to air.»
Линии железа линия образца 10084,85 (первоначально запечатан в азоте) не показали значительного изменения интенсивности, когда образец подвергали воздействию воздуха."

Нууу ...по настроению. Раз так -раз не так.

Ссылкой поделишься?

Серьёзно? А какая именно пустыня, Сахара или Вади Рам?

А это ненаучно, кстати. Принцип Поппера не преодолевается.
Вот, скажем, поставить вопрос так: Можем ли мы однозначно и неоспоримо опровергнуть то предположение, что они все пиздят?
Да хуя лысого. Тот же Леонов отлично продался альфа-банку. Т.е. все, мнение космонавтов и генералов уже нельзя учитывать при научном анализе.
Нам не доказательства нужны, а исключение опровержений, на том наука и стоит.
Или вот так: Можем ли мы однозначно и неоспоримо опровергнуть то предположение, что никакого двигла и системы управления небыло?
Тоже не можем. Наса говорит что посеяли. Так что - тоже отбрасываем.
Ну и до кучи. Тот же принцип. А не плоская ли Земля? Нет, потому как модели гравитации не вытанцовываются иначе.
Наука, на самом деле, 99% это пальцем в небо. И стоит принять, что реальной картинки мы, судя по всему, не получим никогда. Но вот всякую хуйню (я про того же Леонова), по мере сил, отбрасываем.

А зачем 400 кг везти? Чего в нем такого чего нет в 20 кг?

Ссылкой на работы?)) Могу и поделиться, только они на английском. Осилишь?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел я этого Сурдина. Пиздобол.
1. Нет никаких доказательств, что амеры "привезли" лунный грунт. С этим грунтом были скандалы. Очень похож на землю из ближайшего карьера. Кто-то в нём даже семена находил.
2. Самый большой пиздёж Сурдина про прямую трансляцию с Луны. Все "трансляции" вела CNN в записи. Если интересно, почему, есть канал на дзене Кинооператор рассказывает. Там всё с техническими подробностями.
Грубо говоря- гранаты не той системы.
3. Чтобы сделать снимки в УФ диапазоне, вообще не надо летать на Луну.Это можно сделать с орбиты Земли.

Это сообщение отредактировал diag - 30.07.2023 - 11:18