Оба-на, прицеп!

Никто не мешал телу слепошарому "зайти на второй заход" - на то оно и кольцо" - и при ПОВТОРНОМ заходе проехать ПО ПРАВИЛАМ! С крайней правой, вырулив ПЕРЕД "треугольничками" в полосу с которой разворот направо таки разрешён!!!

Но там же черное авто, если уж до зеленой траектории цепляться. Хотя она излишне круто нарисована. Разметка короткие прямоугольники позворлят перестраиваться и позже. Заблаговременное перестроение в данном случае не означает зеленую траекторию, я считаю. Достаточно сигнала поворотником желания выезда. А дальше по ситуации. Не вижу смысла ради соблюдения Правила в этой части оттормаживаться перед черным или идти на второй круг

Не ври. Сначала был знак "Уступи дорогу". Он хоть что-то означает или в вашей логике его можно не принимать во внимание?

И что это означает? Что достаточно достичь определенной точки на асфальте и обязанность уступить в динамике пропадает?
Будем рисовать линии пересечения проезжих частей, где следует уступать?

Да нет же. Зеленая траектория слишком крутая. Это перебор. Почему нельзя перестроиться позже?

Разметка безусловно позволяет перестраиваться и позже, но вот преимущества уже не будет.

Вы немного вольно трактуете эту фразу "независимо от направления его дальнейшего движения".

По вашей трактовке выходит, что на главной можно хоть лезгинку танцевать, ездить слева направо и справа налева как заблагорассудится. А это не так.

Вы же сами говорите, что красному нужно сменить полосу на крайнюю правую, то есть перестроиться. Но почему-то считаете, что при перестроении у красного есть какое-то преимущество, а его нет.

Есть пункт 8.4 ПДД:

"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа."

Получается, что этот пункт, по вашему, при этом конкретном перестроении почему-то не действует.

Я вас парой сообщений выше попросил высказать своё видение ситуации, опираясь на ПДД. Есть в ПДД какой-то пункт, позволяющий ТС, двигающимся по главной дороге, перестраиваться в нарушение 8.4?
Я такого пункта не знаю.

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7…

Проехав мимо знака 2.1 любой водитель вправе считать себя на главной.


Другое дело, что знак этот установлен как-то по идиотски. Грубо говоря, он установлен едва ли не посередь пересечения проезжих частей. Его бы нужно ставить перед следующим ВЪЕЗДОМ на круг, а не перед ВЫЕЗДОМ с него.

Впрочем он и там-то не особо нужен. Ведь едущие по кругу и так имеют преимущество перед въезжающими.

5.15.1 - движение по полосам ;) После пересечения линии данного знака "никто никуда не рулит"(кроме самой правой полосы - там прямо и направо).

Да нуу. Хорош. Линия проезжей части красного автомобиля проходит левее зеленой траектории. Выше уже писал. Для чего красному выезжать на пересекаемую проезжую часть для соблюдения зеленой траектории?

Именно поэтому белый притопил на все деньги под знак "Уступи дорогу", чтобы побыстрее проехать знак "Главная дорога"?

какие пункты правил он нарушил "притопив" при условии, что в момент въезда на кольцо помех у него не было и соответственно не было обязанности "уступить"?

Серьёзно?))

А я думал, что движущиеся попутно - это движущиеся "туда же", "по пути".

Тут пересекаемые проезжие части. ТС непопутные

Это как бы некорректно так говорить, что не было помех, если траектории пересеклись и красный обозначил(?) желание покинуть кольцо

какие пункты правил он нарушил "притопив" при условии, что в момент въезда на кольцо помех у него не было и соответственно не было обязанности "уступить"?