Страна должна знать своих "героев" в лицо.

Написано в 354 постановлении правительства, раздет 11. Да, есть перечень объектов, которые отключать нельзя - это больницы и т.д. Для ограничения подачи электроэнергию в квартиру суд НЕ НУЖЕН. Ограничивают после предупреждения и уведомления (процедура в том же 354 постановлении расписана). Сбытовая компания подает в суд на взыскание ЗАДОЛЖЕННОСТИ, и делает она это независимо от ограничения, могут и не ограничить, но подать в суд.

Не выдумывай отсебятины и не вводи людей в заблуждение. Есть нормативно-правовые акты, регулирующие подобные ситуации

В суд пусть идут упоротые дятлы. Когда им электроэнергию отключат. Которые читать умеют а думать нет.
Где в теме идет разговор о лишении прав на жилище?
Кто вторгается в жилище?
Кто кого выселять собрался?
А ограничения коммунальных услуг в случае неуплаты возможно.
И щитовая в подъезде является общедомовым имуществом МКД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вояка диванный

Российского законодательства? Да, ладно! Не знаю кто ты, но за заключением публичного договора обращаются. Читаем ст. 426 и читаем внимательно. Если я не обратился за заключеним публичного договора, то договора нет. Да, юные дрочуны-юристы любят путать публичную оферту и публиный договор, но, сука, это разные виды договоров.
Объясню на пальцах. Ты. к примеру, ООО и ООО раместило свой сраный публичный договор на сайте. Замечательно, но я про твоё ООО ни сном ни духом, что ООО оказывает услуги, которые мне не упёрлись я не знаю, и я не лазаю по Гуглам и Яндексам в поисках тех, кто мне их окажет ненужные мне услуги. Рыскать на сайте ООО, я вообше никем и ничем не обязан. Если инвалид по уму Иванов захочет покупать энергетическую мощность, не эленктроэнергию. а, мощность, к примеру 5 МВт для карусельки на своём участке. тогда он обратиться к твоему ООО с целью закупки на основании твоих условий публичного, муть его, договора. На твоих условиях, ибо люой договор может и должен быть согласовн, кроме публичного. Иванова устравиает 5 мегаватт по за миллион, который прописан в твоём публчином договоре, вот он за заключением договора и обращается. Согласно 426 ГК.
Другое дело публичная оферта. Я довожу до сведения всех акцептантов, что с сегодняшнего дня, я ФИО, ИП, юрлицо, самозанятый ещё кто-то, что с завтрашнего дня все должны мне за каждый электроприбор в квартире или офисе, денег пять рублей за каждый, я не просто вешаю это объявление на забор. я направляю будущим акцептантам юридически значимым сообщением, которое, впрочем, никто не обязан получать, ибо без договоров о том, что обязан их получать - это спам и не более того. Если получившие не проявят неакцепт или не выдвинут квалифицированное одобрения, тогда публичная оферта вступает в силу. Но, доказать. что оферта получена буду обязан я, а не те, кому я её адресовал.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 20.12.2022 - 11:43

В жилище никто и не проникал. Счетчик - в подъезде. граница балансовой принадлежности - ввод в квартиру, то есть, все, что снаружи квартиры - не твое.
Т.е., электрик в жилище не проникал и бабок не лишал права собственности на это жилище. Он производил работы в щитке, который бабкам не принадлежит.

Какое им 354 постановление правительства? Они про это даже не знают. У них конституция везде мерещится, а в ЖК РФ буквы знакомые увидели, и транслируют свой бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первая оплаченная квитанция, и вы согласны с условиями договора поставки коммунального ресурса. Еще бывают прямые договора, а бывают договора поставки через УК.
И не надо кодексами мериться, вы явно не теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждой бабушке нужен сын и внук с дробовиком....иначе у нас тут уже не получится...Защищать нас некому. Нету у нас органа власти, против подонков. Все в Дацком государстве тогос...тропикис-джунглис и маугли безнаказанные в верховных эшелонах.

Это сообщение отредактировал Godfreed - 20.12.2022 - 11:48

На пальцах тебе несколько раз объяснили люди, которые явно связаны с энергосбытовой деятельностью. Не с прочими всякими услугами, не с юридической деятельностью в целом, а именно с энергосбытом. Который, в части поставки электроэнергии населению, регулируется 354 постановлением. Глупо оспаривать то, что есть на самом деле. Ну, такой вот НПА правительство приняло (и не сегодня, давно так), нравится тебе или нет, но работает оно вот так, безо всякого суда.
Суд потом будет, и бабки в нем будут ответчиками, ща электрики оформят акт о недопуске, начислят бабкам по среднему. Если потом выяснится, что счетчик неисправен и бабки подавали по 50 кВтч показания, то оформят безучетное. А если их ранее отключили и они самовольно влезли в щиток и подключились - оформят хищение.

Нападение на сотрудника? Он что мусор ëбаный? Или бывший мусор ëбаный? Это они любят такими фразами трусить. Тогда тем более надо ему кабину набить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он лишил их права пользоваться коммунальными услугами.

Нахуя вообще пускать в дом кого либо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Открываем ст. 2-4 ГПК, там про защиту прав и законных интересов. Поэтому, лишение права на коммунальные услуги, а равно и лишения права на пользование жилым помещением, а жилое помещение без электричества становится сараем - нежилым помещением, по факту. То есть, превращая жилое помещение в нежилое, мы лищаем всех проживающих в нём жилого помещения - жилья.

Истинно так!

В связи с не оплатой коммунального ресурса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раз разговор по 354 ПП, то там договор, а суда не будет и бабки ответчиками там не будут. Если будет суд, то маякни в личку.

Если в жилом помещении отключены коммунальные услуги оно не становится нежилым. Это совсем другой статус помещения.
И процессуальный кодекс это явно про другое, но вам это явно не понять.
Реально вам нравиться людей в заблуждение вводить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Счетчик это имущество энергосбытовой же, нет? Да и висит он в зоне общего пользования. Чего они на него напали? По-моему, за старого жильца платит новый собственник. Отличием фамилии в договоре не отделаться

А доказать, что оплата была, есть чем? Кроме высосанных из пальца расчётов/перерасчётов. А доказать, что квитанцию направляли, есть чем? Эти конторы лососят уже на этом этапе. Есть ещё Глава 50 ГК РФ. Может это Вася Пупкин внёс деньги, рубль, к примеру, хотя его не просили.

Таких судов ежемесячно дофига, а еще больше - судебных приказов (оформляется без заседания). Про договор тебе выше объяснили.

В связи с тем, что все больше МКД переходят на прямые договора с поставщиками, не оплаты таких жильцов раскидываются, через СОИД на всех собственников жилья. И скоро сами жильцы будут отключать электроэнергию таким не плательщикам.
Знаю случай, должны за электроэнергию 35 000 рублей, им отключили, они самовольно подключили. Факт выявили, а протокол должен участковый составить, которому все некогда. При этом у должников деньги есть, просто не хотят платить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто феерический далбоеб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемый, Вы мягко говоря заблуждаетесь! Я сам лично выдаю задания инспекторам в планшет и поверьте не найдётся такой статьи чтобы меня привлечь, хотя в задании указывается все имена, явки и пароли, помимо этого все заносится в журнал, который потом подписывает начальник энергоучёта.
В задании указывается исключительно "приостановление коммунальной услуги по электроснабжению ".
Предоставьте пожалуйста статейку!

Приказ отменяется на раз, с жалобой на то, что не вынесено определение о приказном производстве. А про договор. никто здесь ничего не писал. Не надо вводить в заблуждение. Приказами сейчас пугают только древних старушек, либо трёхлетних детей. Кстати, приказ выносится на основании письменного договора и признания долга. согласно ст. 121-124 ГПК. То, что суды выносят приказы без должной подготвоки, не делает приказ законным и обснованным. Более того, приказ стал инстурментом мошенников. Если ты на него ссылаешься как на что-то юридически значимое, значит, что-то нечисто. Мне, если бы я был мудаком, достаточно было бы твоих ФИО, чтобы приказ вынесли. Давай поэксперементируем. Пиши в личку ФИО и приказ на твоё ФИО тебе гарантирован. Судьи выносят не глядя, но это недоработка судей, за это отдельные котлы для них в аду приготовлены.

Вы явно не в теме и логика вам чужда.
Если вы будете доказывать, что у вас нет договора. Вам просто будут считать без договорное потребление. Со всеми проблемами этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ