Очередь на зарядку электромобилей

Пустых полно мест

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда уж лучше машину с огромной катушкой электропровода. Такой себе удлинитель на колёсах.

Заодно решится и проблема электрификации ебеней

Поедет до дома и зарядиться в 10 раз дешевле солярки

Верно. А ещё для электричества не всегда нужно что то сжигать. Есть гидро, ветер, солнце, атом.

Загнивающий запад

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на зарядку становись может уже и было, сил нет пять страниц читать

Главное не это
главное смысл сей машинерии
Снижать выбросы углекислого газа - а какой в этом смысл?
Недавно в тихом океане вулкан бахнул - сделал цунами и выбросил этого газа столько сколько человечество за десятилетие вырабатывает

это цать. Цать киловаттов. Когда скажите как минимум про напряжение АКБ, а по хорошему и про МАКСИМАЛЬНЫЙ ток, тогда поговорим про ВАТТЫ. Физика же БЛЯДЬ... школа...

Если предположить, что напряжение 44/46В, и расход равномерный, то 2а/ч за 10 мин. это 12а/ч... т.е. на протяжении одного часа потребляется ток 12 а. 12*46=552Вт... ВСЕГО НАВСЕГО... а никакие не 5 КВт Да, это среднее потребление, хз на сколько мощен сам движок, т.к. по идиотским исходным данным узнать это не представляется возможным. Но что есть, то есть. Арихметика, парни... школьная арихметика и физика...

Это сообщение отредактировал treeton - 26.01.2022 - 21:45

вы про метан и сероводород?

Будете в очереди не 3 часа стоять, а час, и зарядка будет занимать не 3 часа, а час. Ну это при условии, что в соседних домах все лампочки энергосберегающие, и микроволновку одновременно будут включать не более 5 человек. Иначе, как это модно говорить, "блэкаут" на весь район.

Это сообщение отредактировал wcnd - 26.01.2022 - 21:56

2 А/ч за 1/6 часа. Потребление 2 * 6 = 12А. При напряжении АКБ 4В (что очень оптимистично, да и хуй с ним), мощность получается 12*4 = 48 Ватт. Всёблять!

Съел?

P.S. Одно слово - поколение ЕГЭ.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.01.2022 - 21:57

Дооо и электричество из какашек розовых пони...

паря, у тебя хлебушек в головёнке размяк

В одно жаркое-жаркое лето, стояли в очереди на паром. Часа полтора. В три рядочка. И вот обратил тогда внимание - мы сидим в прохладной машине и кушаем мороженое, а рядом "Теслы" всякие с опущенными стёклами, и их хозяева на улице пасутся....

Выход есть. Купить фургон. Поставить туда бензо-генератор и ездить заряжать теслы за деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из всего перечисленного хоть как-то помочь может только атом, но это надо очень дохуя станций наставить повсеместно. А немцы, например, их закрывают, наебарот, ибо чем их больше, тем больше шансов что где-нибудь йобнет, да и топливо пока перерабатывать не особо умеют. Гидро очень вредит водной фауне, ветер и солнце требуют на своё создание больше энергии, чем вырабатывают в итоге. Короче - пока не изобретут машины на атомных батареях - не выйдет с электрокарами.

При длительной стоянке на пекле, муфта кондея или выключается, или сгорает, а так "кулстори бро"!

Это вы сейчас со мной спорили? Комментарии мои читали? ))))

P.S. Под энергоёмкими я подразумеваю.... ну, в идеале, преобразование по формуле E=mc^2. Ну, эт в идеале. Ну, хоть чуть приблизиться... Пока, самое эффективное - химическое топливо. Даже в ядерных реакторах энергия реакции деления преобразовывается сначала в тепло, потом в движение, потом только в электричество. Если, вдруг, появятся автомобильные ядерные реакторы, то эффективнее будет преобразовывать тепло сразу в движение колеса... а не через аккумулятор ))))

Да дались вам эти ебеня. Если тесла туда не доедет, то хомячкам туда и не надо.

Какова доля зелёного электричества в структуре мировой энергетики? То-то.

Там шаурму надо ставить, озолотишься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Держи.

Причём, атом - единственный способ не пиздить энергию у планеты. ископаемое топливо ещё - тоже не самый большой вред, как по мне. Всё остальное - я даже боюсь представить последствия в дальней перспективе, если потреблять эту энергию в промышленных масштабах и повсеместно.

Солнце? Ну да, вы спиздили заметную часть излучения, поставляемого светилом планете. Причём, жизненно важный ультрафиолет - тоже. Просто взяли, и спиздили. Осталось меньше света растениям. Что там с углекислым газом будет? Я хз. Что там будет происходить из-за того, что значительные площади будут греться меньше обычного? Я хз. Климат - вещь тонкая.

Ветер? Так, вы спиздили энергию перемещения воздушных масс, в результате чего они не будут переносить влагу-тепло на привычные для планеты расстояния. Что будет с климатом? Я хз.

Короче, говно всё это. Даже ископаемое топливо более экологично, как это парадоксально ни звучит: само топливо возобновляется, а результат его сжигания вполне перерабатывается растениями.

И двс будет на литре 100 км проезжать .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это лютый треш ) который надо оправдывать всеми доступными средствами ) это же не в РФ снято ) верно?

хех