Момент гибели мотоциклиста в Волгоградской области попал в объектив видеорегистратора

Разучился смотреть в даль...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я больше скажу: даже если бы рег 90 ехал, это никак не помогло бы деду.

На велосипеде ехать по трассе, ну такое себе занятие.

Как человек 5 лет проработавший следователем по ДТП, ответственно заявляю, что любой адекватный адвокат по этому видосу легко и непринужденно отмажет водилу от любых неприятностей этого инцидента.

Давить хрустов! Ебать хрустов! Уничтожать хрустов! Если дтп произошло с учатием хруста - виноват только хруст!
Запретить хрустов!
ЗЫ Сраказм

Даю 146%, что этот товарисчь, который тут кричит, влетел бы точно так же. Даже если бы ехал под 90. Да и все мы также влетели бы. Без вариантов. Там только если ехать 50-60 - и то, сбили бы, но может не насмерть.

блеть, если это самовыпил, то очень паскудный

Никого не смущает что регик в шары долбился? Мот ведь не на обочине был, а в полосе. Даже если бы мот не поворачивал, рег бы в него въехал все равно. Он даже не тормозил приближаясь к нему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы тоже сидя на диване на тормоза жал.

Куда он поворачивал? Писдес


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не въехал, он начал обходить его слева. И если бы дед не ринулся наперерез за 10 м до авто, то было бы все ок.

Это сообщение отредактировал Max04 - 15.08.2021 - 14:35

Правильно сделал, что выложил в сеть, полицаям тяжелее будет теперь регика по полной привлечь. Хотя зная наши законы, регика все равно привлекут, жалко, мотоциклист просто пипец.

Вот. Т.е. ПРИНЯТЬ ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ К СНИЖЕНИЮ СКОРОСТИ ВПЛОТЬ ДО ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ.
Где написано, что он должен метаться по дороге? Или пытаться объехать?
Или ты до слова "экстренное" докопался?

Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 15.08.2021 - 14:40

А при чём тут мотоциклист?
Ну захотел он развернуться. Не с обочины, как пишут некоторые. Водила лексуса должен был оттормаживаться , до полной остановки. По ПДД попал водила лехуса,, тем паче на встречке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как его можно обойти в таком месте? Полоса узкая, обгон запрещен, слева идет постоянный поток машин. Это был бы крайне рискованный обход на скорости 110кмч.
Рег явно проебланил препятствие, нужно было сбрасывать скорость. Это не спасло бы от ДТП в данном случае, но возможно бы уберегло в том случае, если бы мотоциклист просто медленно ехал в полосе.

Это сообщение отредактировал Sfash - 15.08.2021 - 14:40

Встречка закончилась прямо перед мотом. А могла бы и не закончится. Очевидно что мот регик увидел уже только перед самым носом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Захотел выпендриться и обосрался

А какой закон там применишь против водителя? Коронная статья для сбитых пешеходов, об управлении средством повышенной опасности тут не катит. Оба на таких средствах. Всё идёт по сценарию 2х транспортных средств, одно из которых вдруг резко повернуло через сплошную.
Единственное не пойму, регик что такой тормоз? Он сбил хрустика даже не нажав тормоз? Скорость в удар 106, ехал 107. Чисто убрал ногу с педали скорость, при торможении километров 20 мог сбросить. Конечно не спасло бы, но не понятна реакция.

Это сообщение отредактировал СКОРПИОН71 - 15.08.2021 - 14:49

У регика скорость вменяемая. Видимость отличная. Вообще непонятно, что мотоциклист хотел. Ну и на трезвость обязательно проверить. Маневр идиотский.

Через сплошную разворот . Молодец хуле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что???? Хуясе познания. Сядь в +30 в экипе ебани пару соток. Потом расскажешь.

Ну зачем рулить влево?
А) на встречку
B) в сторону движения мотоцикла

Поражает, что все просто едут мимо. У нас все бы остановились. Перекрыли дорогу до приезда скорой и полиции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еблан 68ми летний.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странная позиция: свое нарушение оправдывать чужим.

Это из детства видимо. В детстве самый лучший аргумент - "сам дурак".


Как суд посмотрит на превышение скорости только суду и известно. Однозначно говорить, что превышение не имеет отношения к ДТП, нельзя.
Ехал бы медленнее, может имел бы возможность предотвратить аварию, может быть травмы были бы не смертельными... и еще много "может быть"


264 УК РФ
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека...

Трудно представить, что превышение скорости не повлекло причинение смерти.
Это вам не непристегнутые ремни или отсутствие ОСАГО.

Не смущает.
Регик принял бы чуть влево, и спокойно они бы разъехались.

Ты ни разу не догонял скутер, мопед, мотоцикл или велосипед на дороге, и не знаешь, как это происходит?