В Барнауле сбили 9-летнюю девочку, которая перебегала дорогу по пешеходному переходу

Как минимум я вижу два нарушения:
1. Отсутствует треугольник видимости водитель-пешеход, кустов там быть не должно.
2. Водитель выбрал небезопасную скорость, не позволяющую пропустить пешеходов при их появлении.

В таких местах лично я или перестраиваюсь левее, создавая себе треугольник видимости и запас времени, или замедляясь до возможности остановиться почти моментально.

Это сообщение отредактировал kikunak - 26.05.2021 - 11:22

Тут бы еще тем, кто за переходы отвечает, пиздева вставить! Зебры нет, ну это ладно - знак. А вот кустов не должно быть

дорожников нужно взгреть за то как спроектирован переход.

т.к засажено все кустарником и нет лежачего полицейского, который бы успокаивал движение.

и да, не там виноватых ищете господа хорошие, пока у нас не будут нормально проектировать дороги и не будет ответственности за данные переходы, мы так и будем жрать этот каксус.

Один я негодую по поводу отсутствия зебры на дороге?

Знак есть, но где разметка???

Так там вся улица в кустах, а может, и весь город. Что ж ему теперь, весь день ехать 10 км в час?

на знаки мог смотреть, а не губы красить

Один из немногих грамотных комментов.

А если перед переходом стоит высокая машина, то пересекать переход высокими прыжками, ввести обязательный норматив для всех по прыжкам, прыгнул ниже 1 метра - все, переходить дорогу нельзя....

Родители не воспитали нормально,а водителю теперь отвечать за это...

За такие кусты на пешеходах нужно к уголовной ответственности привлекать говно-озеленителей.

Обратите внимание как сейчас переходят дорогу, такое ощущение, что зебра дарит бессмертие. А где светофор, там вообще не смотрят на дорогу, зелёный зажегся и пошли всем стадом, из десяти дай бог один посмотрит на лево, а там же что угодно может быть, начиная от того, что тормоза отказали, заканчивая дятлом, который--я успею.
Тут больше всего уместна старая фраза-- "На дорогу смотри, а не на светофор. Светофор еще никого не сбивал."
Ну а дети...дети это полный капец, мой то уже взрослый, подзабыл я, но вот хожу в спорткомплекс и когда там у них занятия....я в ужасе...Несётся во весь опор, смотрит себе за спину, врезается в колонну со всего маха, отлетает, бьётся головой о бетонный пол и дальше побежал...и такое вокруг тебя постоянно. Там пройти по залу страшно, в тебя обязательно кто то впечатается...эээх, старый я стал).

Им да. Родителям девочки тоже.
ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД! Не перебег, не переезд!
Малого быстро обучил. Не бегает. А теперь, когда пешком идет, зная наших водил, сто раз думает, чтоб перейти дорогу. Да и я тоже.

Нет. Только перед местом, где у него обязанность уступить.

Лично я задолбался на ул. Ак. Королева притормаживать перед зеброй, где на разделительной полосе стоял рекламный щит. Написал письмо со ссылками на нормы, что удивительно, щит убрали и ездить стало нормально, а ходить безопасно.


Суть в том, что наличие кустов, щитов и прочей дряни не снимает с водителя ответственности пропускать пешеходов. Не видишь - снижай скорость до тех пор, пока видно не станет.

Я как-то так же перебегал дорогу. Только меня уазик армейский сбил. Тему писал давно, кому интересно https://www.yaplakal.com/forum7/topic1021678.html )После удара, с переломом, разбитой головой, встал и пошёл дальше.. Шок - конечно интересное явление

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С нашими ебанутыми законами, запосто могут присудить выплачивать. Писали же тут, было дтп а одну машину вьехала другая, в виновной машине водитель труп, так пассажир виновной машины подает в суд, на невиновного водителя, и суд присуждает ему выплачивать, как так блять

Ты предлагаешь инвалиду встать с коляски и пешком перейти только лишь потому, что это ПЕРЕХОД, а не переезд?
И где указано с какой скоростью пешеход должен переходить? Конкретно напиши регламентируемую скорость перехода по ПП. Сказано лишь, что пешеход не должен безосновательно задерживаться на ПП.

в защиту водителей скажу одно, ПП понастроили просто ужас сколько почти у каждой тропинки. если везде снижать скорость до 5км/ч то можно просто не ездить вся дорога то светофор то ПП, если б девочка как положено остановилась перед переходом и убедилась в безопасности то всё было бы хорошо. ехал водила очень не быстро 30-40км/ч прям явно ни фига не двор или малый проезд а нормальная 4х полосная дорога

Это сообщение отредактировал Nz778 - 26.05.2021 - 11:42

Слово переход ни о чем не говорит?
Про инвалидов нету ни слова в законе. Что им запрещено переезжать.
Хотя, они умнее тех имбицилов, кто переезжает дорогу или перебегает. Даже по пешеходному переходу.
А по скорости, ну как безопаснее. А вообще, средняя скорость пешехода 5 км\ч.

Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 26.05.2021 - 11:42

Не имею право отвечать за всех но у меня в школе был отдельный урок по ПДД, и сейчас есть у моих детей, 1-2 класс обучения. Иногда приглашают из ГАИ полицейских для обучения школьников. Место действие Алматы, Казахстан

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вины водителя нет от слова совсем.
Кусты сбрить нахуй.
Родителям рассказать своей маленькой дурочке про правила ПДД.

Може вообще останавливаться на каждом переходе? Ну а хуле? Вдруг кого-то выбросят неожиданно на дорогу? Про кусты - полностью согласен. Проёб коммунальщиков и дорожников. Но про безопасную скорость - нет. Согласно ПДД, каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками. Пешеходные переходы переходят, а не перебегают или перепрыгивают. Он ехал со скоростью, позволяющей остановиться, при виде переходящего дорогу пешехода.

Водитель полностью виноват, как и ребенок.
Ибо один выбежал не раздумий, будучи малолетним долбаебом, а второй исходя их видео не видя нихуя за кустами, не сбавил срорости перед переходом, дабы удостовериться, что никто переходить не собирается.

Это сообщение отредактировал teufelchen - 26.05.2021 - 11:43

А это солидарная ответственность владельцев ИПО. Все по закону. Тот, кому присудили ущерб пассажиру компенсировать может подать иск к виновнику ДТП. Ну или к наследникам, если они наследство примут.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 26.05.2021 - 11:43

Офигеть конечно, еще легко отделалась... Учишь, учишь...

Можете хоть заминусить, но мне кажется приоритет у пешеходов надо убирать. У пешеходов сразу будет включаться программа, что никто не уступит и собьют. В городах убрать нерегулируемые наземные переходы - за городом оставить как есть - там мало ходят.

ПС. Наезды на пешеходов - треть ДТП. Это жесть.