В Барнауле сбили 9-летнюю девочку, которая перебегала дорогу по пешеходному переходу

С кустами администрация отлично придумала.

Хуякция. Среднее время реакции считают в 1 секунду. Временем срабатывания гидропривода тормозов пренебрегаем, оно мало, что то типа 0.2. Только после этого машина начинает замедляться.
Ну ты же за 0.5 сек. полностью остановишь машину, ведь правда.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 26.05.2021 - 10:20

Мёртвому пешеходу уже абсолютно похуй будет. А кем с зоны выйдет ещё водятел, и выйдет ли, и с какой психикой ещё не ясно. Да и плюс в долгах по уши. Может ему проще самому сдохнуть, чем пережить такое.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26.05.2021 - 10:21

Тут камазаст виноват на все 100%.
То что он не видел, не слышал, его не оправдывает.

По сабжу. Эту дебильную формулировку со средством повышенной опасности не уберут никогда. Потому что ебаному государству инвалидики не нужны, и если тупая кегля по результату собственной пустой башки окажется в кресле с 4-мя колесиками, ебаное гос-во предпочтет оплату из кармана васи, который кеглю отынвалидил, и похуй виноват он в этом или нет. Все финансы, не более того.
Те кто еще это в здравом уме поддерживает - такие же тупые кегли. вот и все.

Прекращение движения перед ПП не является остановкой в смысле определений ПДД и значит что это все равно ДТП

А дальше свою мысль почему не развиваешь?
Вот ты остановился перед ПП. Ключевая фраза "перед ПП" а не "на ПП", т.е. вне ПП пешехода быть не должно на дороге и он по определению в тебя остановившегося всё равно не должен влететь. Усёк?
И второе - а кто тебе сказал, что прекращение движения не является остановкой? Заебали отсебятину нести. Лучше б ПДД учили.
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26.05.2021 - 10:26

Считаю, что такие густы должны быть обриты.

Не обойдется так как этот олень даже не притормозил , деревья, кусты , видимости нет , тормозить надо и ехать 10 км в час

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

не будет "Густов" будет что-то другое, ограничивающее видимость
дело в том, что п.10.1 говорит не только о соблюдении максимально разрешённой скорости, а о том, что перед пешеходным, где видимость ограничена, водитель обязан снизить скорость вплоть до ПОЛНОЙ остановки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну конечно.
Лицемеры этот пунктик умышленно замалчивают

Нунихуясе заява!! Ты про такое понятие, как "обязанности пешехода", слышал??

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 26.05.2021 - 10:40

Самое интересное, что если на этой улице повесят знак ограничения скорости в 40 км/ч, то вою будет как у Стены Плача

Очень сложно сломать её программу. Даже отлетев, она продолжила путь к цели бегом.

Во-первых, несоблюдение пешеходом этого пункта ни разу не снимает ответственности и вины с водителя.
Во-вторых. Там написано "пешеходы могут", т.е. это рекомендательный пункт.
Про водителей же сказано, что они "обязаны".
В-третьих, нормальный водила думает за себя и за окружающих долбоёбов, тем самым защищая себя от уголовно-финансовых последствий не в свою пользу.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26.05.2021 - 10:41

А сошлось то как раз всё относительно не плохо. Из-за низкой скорости автомобиля девочка получила прекрасный урок, ну и в довесок пару ссадин и синяков. А могла бы получить гробик или инвалидную коляску на всю жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тем, что остановка - преднамеренное прекращение движения. Ты ХОТЕЛ остановиться. А перед ПП ты остановился вынужденно. Так же как и перед светофором - хотел ехать дальше, но остановился потому как красный.
У тебя скорость =0, но ты в процессе вождения автомобиля, контролируешь ситуация и готовишься двигаться дальше.
Так что ДТП.
В общем ты сам заебал бред нести и сову на глобус тянуть. Умник...

Конечно виновата девочка. Точнее, ее неразумные и безответственные родители. Зря тут кстати оскорбляют ее - дети есть дети, вспомните свое распиздяйское детство, умники))) Ругайтесь на ее родителей - вот это будет справедливо.
Но и водитель мог бы в условиях ограниченной видимости сбросить скорость и быть вдвойне внимательным.
Меня тут зашпалили в одной из тем, когда я писал об огромной ответственности водителей при движении в городе, о необходимости притормаживать на перекрестках и других местах с ограниченным обзором, по-умолчанию ожидая появления кого-угодно. И игнорируя всяких недовольных бибикалок позади. Пох на них.
Честно говорю - благодаря такой "пуганой" стратегии вождения как минимум дважды избежал сбивание прохожих - один раз двух старых дур, выскочивших на дорогу из-за буса, другой раз девушку в черном пальто с капюшоном, неожиданно вышедшую из темноты на дорогу. Ехал бы 50-60 км вместо тех 20-30 - обязательно бы их сбил, не сомневаюсь.
Будьте осторожны и "да минует вас чаша сия"...)))

Ну мужик километров 30 "летел". А ты долбояшка, с какой скоростью едешь? На нейтралке ногой толкаешь из открытой двери?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пешеходный переход закрыт кустами, что мешает обзору. Думаю, что видя пешехода на переходе, водитель бы остановился. А тут нихера не видно из-за зелёных насаждений.

А в 10.1 точно про ИПО написано?

Это всё же не двор с машинами, а дорога. Как тут бдить?
Чтобы не сбить девочку, нужно было ехать не более 10 км.ч. Вы предлагаете ездить по дорогам с такой скоростью?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не посадят водителя - пусть радуется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не передергивай.
Бабуся убедилась что машина стоит, все остановились. поэтому пошла. и успела дойти ажно до левого колеса камаза. Ей уж точно невдамек про видимость капотников, бескапотников и прочиих экскаваторов. Это удел оператора этой зверь-машины.

Он и так ехал как во дворе, ему дали секунду на реакцию, вы за это время вообще ничего не успеете, только глазками моргнуть, здесь помогло бы только остановиться перед переходом, но для этого там должен был быть светофор, к водителю тут никаких претензий.... главная претензия - к родителям ребенка, что научили выскакивать на дорогу из не просматриваемой зоны не видя проезжую часть, второстепенная претензия к организаторам такого "партизанского перехода" вот этих дельцов, проектировщиков, заказчиков и воплотителй с приемщиками под теми бы кустами и прикопать....