В Барнауле сбили 9-летнюю девочку, которая перебегала дорогу по пешеходному переходу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лектер007
26.05.2021 - 09:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27)
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22)
]
Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном.

С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение

Не будь неграмотным занудой.
Для ликбеза:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Т.е. если долбоящер умудрится ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП.
И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история) gigi.gif

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26.05.2021 - 10:17
 
[^]
Swamperr
26.05.2021 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30)
Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27)
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22)
]
Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном.

С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение

Не будь неграмотным занудой.
Для ликбеза:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Т.е. если долбоящер умудриться ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП.
И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история) gigi.gif

Натягивай сову на глобус дальше . Я в соседней теме почитал как ты смело таранишь другие машины и на твоем счету десятки ДТП в которых ты молодец и прав. lol.gif
Дискуссию сворачиваю, я был не в курсе что в ваш дурдом вайфай протянули
 
[^]
Лектер007
26.05.2021 - 09:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:42)
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30)
Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27)
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22)
]
Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном.

С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение

Не будь неграмотным занудой.
Для ликбеза:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Т.е. если долбоящер умудриться ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП.
И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история) gigi.gif

Натягивай сову на глобус дальше . Я в соседней теме почитал как ты смело таранишь другие машины и на твоем счету десятки ДТП в которых ты молодец и прав. lol.gif
Дискуссию сворачиваю, я был не в курсе что в ваш дурдом вайфай протянули

Ну таранить тараню. Моё право, если я на главной и зарабатываю на проскакунах и подрезальщиках. По всем постановлениям разборы и суды на моей стороне. Деньги со страховых капают. Но каким хуем это тут и какое отношение имеет к данному видео? cranky.gif
 
[^]
miniMAKC
26.05.2021 - 09:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 233
Вина полностью на тех дебилах кто сажает так кусты и ставит забору изза которых нихрена не видно. 100% водитель бы успел полностью загасить если бы видел что она бежит к пешеходному переходу.
 
[^]
Гаррет
26.05.2021 - 09:49
6
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8479
Цитата (Альварес @ 26.05.2021 - 08:55)
Перед пешеходным надо было притормозить, тем более там кусты.

Вообще должен был спешится и толкать машину, пока не пройдёт опасное место...
 
[^]
Swamperr
26.05.2021 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:45)
Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:42)
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30)
Цитата (Swamperr @ 26.05.2021 - 09:27)
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:22)
]
Сбоку прибежит - это уже не наезд. Т.к. на ПП первым окажешься ты, а не она. На видео кардинально обратная ситуация - сначала пешик оказался на ПП, а потом туда заехал водятел, так что не путай хуй с говном.

С хрена ли. У тебя скорость 0, девочка будет бежать 20 км/ч и на зебру наступит на 0.1 секунды раньше чем ты тута свою бричку затолкаешь. И усё, чешуй на пару лет в поселение

Не будь неграмотным занудой.
Для ликбеза:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Т.е. если долбоящер умудриться ухуяриться в стоячий автомобиль, это ни разу не ДТП.
И да, Правилами запрещена остановка на ПП. Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история) gigi.gif

Натягивай сову на глобус дальше . Я в соседней теме почитал как ты смело таранишь другие машины и на твоем счету десятки ДТП в которых ты молодец и прав. lol.gif
Дискуссию сворачиваю, я был не в курсе что в ваш дурдом вайфай протянули

Ну таранить тараню. Моё право, если я на главной и зарабатываю на проскакунах и подрезальщиках. По всем постановлениям разборы и суды на моей стороне. Деньги со страховых капают. Но каким хуем это тут и какое отношение имеет к данному видео? cranky.gif

Очень простым боком: я с психами предпочитаю не дискутировать lol.gif
 
[^]
Zerkalo2010
26.05.2021 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14538
кусты, видимость ограничена
водитель был обязан снизить скорость перед пешеходным, вплоть до Полной остановки
вот и всё

для водителя перед нерегулируемым пешеходным не может быть ничего неожиданного, его скорость должна позволять предотвращать такие ситуации
если что-то произошло "неожиданно", значит была неверно выбрана скорость средства повышенной опасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sobor
26.05.2021 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 8398
Я так как-то чуть ребенка во дворе не сбил. Ехал совсем медленно, километров 5 в час, и только поравнялся с подъездом, около которого стояли две мамаши с карапузами, как один из них бросился через дорогу прямо передо мной. Я на тормоз, машина где-то метр тормозила. Всё обошлось, не задел, но обосрались знатно все, кроме этого малыша, он даже ничего и не понял.
 
[^]
HoiAn12
26.05.2021 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
Вина полностью на тех дебилах

Как и во всех проишествиях/катастрофах виноваты многие и тут цепочка приводящая с беде.
Организаторы нерегулируемого ПП не установили лежачего или не приподняли сам ПП, вторый посадили кусты закрыв обзор водителям, водитель недостаточно снизил скорость не имея толком обзора, с другой стороны взрослого то он бы скорее всего увидел, ну и финальный аккорд - бежит ребёнок не глядя в нарушение ПДД не убедившись.
И похуй что ребёнок. Либо ты водишь его за ручку, либо он у тебя выдрессирован на соблюдение ПДД. Иного не дано, иначе рано или поздно это кончится намного хуже чем в этом случае.
 
[^]
Pадиотехник
26.05.2021 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 10:50)
Обзор на ПП закрыт. Это как надо хотеть в тюрьму и хотеть быть финансово разорённым, чтоб не задуматься, что там явно кто-то может выскочить, и этот кто-то будет прав. И далеко не в интересах водителя рассуждать "прав, но мёртв"

Водитель сядет, и выйдет. А пешеход ляжет, и не встанет.
 
[^]
Yakeros
26.05.2021 - 09:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5466
Цитата (slider1983 @ 26.05.2021 - 08:46)
Водитель частично виноват, мог бы и притормозить. Основная вина на ребенке и родителей. Нефиг бегать по переходу

Много вопросов к организаторам такого перехода. Йододефицитный регион похоже.
 
[^]
fa4er
26.05.2021 - 09:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 1540
кусок тупой малолетней пизды доставил своими забегами проблем человеку...
жаль только водителя в данной ситуации
 
[^]
Frantic163
26.05.2021 - 10:00
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 91
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:00)
Скорость на ПП в этом случае должна быть не 30, а 0.
Ну по крайней мере я так делаю, и так советует здравый смысл - независимо от того кусты там близко посажены, рекламная перегородка или корыто не по правилам припаркованное. Свобода и финансы мне дороже, чем кегля, выскакивающая в любой неподходящий момент. Несколько раз остановка в таких местах спасали мне и свободу, и бабло, и время, и нервы.

Ты наверное из машины выходишь и толкаешь её через ПП

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swamperr
26.05.2021 - 10:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Zerkalo2010 @ 26.05.2021 - 09:53)
кусты, видимость ограничена
водитель был обязан снизить скорость перед пешеходным, вплоть до Полной остановки
вот и всё

для водителя перед нерегулируемым пешеходным не может быть ничего неожиданного, его скорость должна позволять предотвращать такие ситуации
если что-то произошло "неожиданно", значит была неверно выбрана скорость средства повышенной опасности.

А пешеход всегда прав, это да
 
[^]
BlackWildHog
26.05.2021 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1287
Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 09:30)
Поэтому, Карл, торомозить нужно ПЕРЕД ПП. Не на ПП, а ПЕРЕД, что уже подразумевает что в тебя стоячего тоже никакой пешик не прилетит (не считая кеглей, мечущихся вне ПП, но это уже абсолютно другая история) gigi.gif

Уверен что это так? Уверен, что ты все можешь предусмотреть наперед и строгое соблюдение пдд, и даже чуть больше чем строгое, гарантируют то, что ты никогда на 100% не сможешь попасть в ситуацию где от тебя ничего не зависит? Зря
Я нет. И только по той причине, что 20 лет назад в меня, уже стоящего, на краю разметки пп прилетел ребенок со встречной полосы. И специально для тебя сообщу свой скоростной режим тогда - менее 40кмч. Да я очень хорошо помню все обстоятельства, мозги реально попили.
Так же если ты уверен что с 30 ты сможешь быстро затормозить, да, сможешь, но от того места когда ты только заметишь опасность и до полной остановки на сухом покрытии пройдет примерно метров 10. А пешеход тем не менее бежит со скоростью 3+м/с
 
[^]
ДИХЛОРЭТАН
26.05.2021 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 6171
повезло дуре, машина небыстро ехала. а воппще крепкая деваха оказалась. сальтух навертела, зеленкой помазали и дальше бегает. надеюсь не по переходам)
 
[^]
Gosharazved
26.05.2021 - 10:06
-1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 6
По моему водитель начал тормозить после удара ? А как же реакция , там минимум 1,5 секунды было. Если реакции нет то проезжай такие участки предельно внимательно и осторожно .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fleshwows
26.05.2021 - 10:09
0
Статус: Offline


Новый статус

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 931
Интересно бы узнать чем в итоге всё закончилось.
 
[^]
Zerkalo2010
26.05.2021 - 10:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14538
Цитата (Гаррет @ 26.05.2021 - 09:49)
Вообще должен был спешится и толкать машину, пока не пройдёт опасное место...

ну вы же хотите чтобы велосипедисты смешивались, во имя безопасности
от машин погибают сотни тысяч человек, надо чтобы и водители спешивались

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zerkalo2010
26.05.2021 - 10:10 [ показать ]
-10
Blatero
26.05.2021 - 10:11
1
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5119
все в общем правы в каментах..
я б еще за эти кустики местных озеленителей выебал...
 
[^]
Swamperr
26.05.2021 - 10:12
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Gosharazved @ 26.05.2021 - 10:06)
По моему водитель начал тормозить после удара ? А как же реакция , там минимум 1,5 секунды было. Если реакции нет то проезжай такие участки предельно внимательно и осторожно .

22-я секунда - девочка появилась из-за куста. 23-я контакт с бампером. В этот момент водитель уже тормозит и останавливается раньше чем двочка долетает до конечной точки траектории. Отъебитесь уже от водителя. Всё у него хорошо и с режимом движения и с реакцией. От особо упорных пешиков со 100-й вероятностью всё равно не убережешься

Это сообщение отредактировал Swamperr - 26.05.2021 - 10:12
 
[^]
Fleshwows
26.05.2021 - 10:15
0
Статус: Offline


Новый статус

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 931
Цитата (Blatero @ 26.05.2021 - 10:11)
все в общем правы в каментах..
я б еще за эти кустики местных озеленителей выебал...

Согласен, там не куст должен быть а защитное ограждение.
 
[^]
LongTom
26.05.2021 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3419
Обычно всегда виню водятлов, но тут водитель явно не виноват.

Причем судя по тому как быстро он остановился, скорость была не большой то есть он не летел как обычно 60+20(не штрафуемых км), по этому девочку даже не госпитализировали.

Это к тому что скорость в населенных пунктах должна быть 50 (как в Европе и не просто так, а потому что шанс выжить у пешехода при такой скорости на много выше, и никаких там не штрафуемых км не должно быть - штрафовать при превышении от 1-3км)

Это сообщение отредактировал LongTom - 26.05.2021 - 10:16
 
[^]
Buzzkill
26.05.2021 - 10:17
1
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5802
Цитата (slider1983 @ 26.05.2021 - 08:46)
Водитель частично виноват, мог бы и притормозить. Основная вина на ребенке и родителей. Нефиг бегать по переходу

Я, возможно, не прав, но мне показалось, что регик не летел, а ехал с разрешенной скоростью, ну или как максимум - близкой к ней.
Девочка - понятно, выскочила неожиданно.
Но блять коммунальщикам эти кусты в жопу пересадить - нахера же так ограничивать видимость и пешеходу, и водителю?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22444
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх