Авианосец Китая


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Petrucci

23.12.2019 - 13:02

-5

Статус: Offline

Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826

Цитата (fox4249 @ 23.12.2019 - 12:12)

Представь, что ты находишься от меня в получасе перемещения бегом. Я на машине ,которая может перемещаться со скоростью 40-50 км час.
Ты знаешь, что я минуту назад был на перекрестке X и я не стою. Теперь прикинь ,вероятность меня найти,на этом перекрестке если ты немедленно выдвинешься, что бы перехватить меня...

Спутник поможет найти и навести, не переживай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Veliar331~~

23.12.2019 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (BlackIvan @ 23.12.2019 - 16:35)

Цитата (Veliar331 @ 23.12.2019 - 19:23)

Цитата (BlackIvan @ 23.12.2019 - 12:08)

Цитата (Veliar331 @ 23.12.2019 - 14:20)

Цитата (BlackIvan @ 23.12.2019 - 07:59)

Цитата (Veliar331 @ 23.12.2019 - 06:00)

Цитата

Ну шансы примерно такие же как поразить АУГ с помощью МБР.

Да, и вообще, что понимать под выражением "поразить АУГ"?

АУГ это два десятка кораблей, расположенных, на расстоянии в десятки миль друг от друга. Даже при удачном попадании будут уничтожены единицы из них. Возможно, конечно, повезёт попасть в авианосец. Но, всё равно останутся другие корабли, несущие несколько сотен крылатых ракет, мощную систему пво и разведки.

а как Вы оцениваете возможность поражения авианосца подводным беспилотником "посейдон"?
конечно если принять, что все заявленные характеристики (макс скорость минимум вдвое выше любых торпед противника , разнорежимность хода в т.ч. скрытный, глубина погружения до 1 км, система наведения на АУГ) как истинные?

Как фантастическую.

почему?
в чем основные проблемы?

Вы с гидроакустикой сталкивались? Там есть огромное количество нюансов. Да, и размеры ГА-антенны не позволяют вести эффективный поиск.
Поиск, классификация и наведение на цель в подводном положении- непростая задача даже для обученных операторов. Самостоятельный поиск и уничтожение АУГ в автоматическом режиме на данный момент примерно такая же фантастика, как поиск терминатором Сары Коннор.

Нет конечно, не сталкивался
Поэтому Вас и спрашиваю

А если сначала маленький тихий разведывательный дрон ищет авианосец ( примерное месторасположение уже засвечено самим АУГом как вариант)
И потом наводит большой ударный
Такой вариант сильно фантастичен?

У маленького дрона и акустика маленькая, а соответственно маленькая дальность обнаружения, очень большая ошибка пеленгования (она напрямую зависит от размера антенны и ничего с этим не сделать) + маленькая дальность хода.

В Посейдон при всём своём желании нельзя установить систему наведения намного превосходящую ССН торпед. У современных торпед дальность действия ГСН составляет 1-3 км. Это расстояние авианосец проходит за 3-5 минут. Вот на эти цифры и ориентируйтесь.
(есть ещё, конечно, наведение по кильваторному следу, но там тоже свои сложности)

[^]

DUnlim

23.12.2019 - 13:04

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12448

Цитата (Veliar331 @ 22.12.2019 - 21:44)

В случае крупного конфликта спутники будут уничтожаться в первую очередь и тогда задача заблоговременного обнаружения АУГ становится практически нерешаемой.

вот тут можно поподробнее:
чем уничтожаться и с какой гарантией?
ПВО очень условно может это сделать, перехватчики - очень сложно. Спутник высоко и слишком быстрый
из космоса - это только Джеймс Бонд разве что и мог

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.12.2019 - 13:05

[^]

AleXei1505

23.12.2019 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2360

Цитата (Bogeyman @ 23.12.2019 - 15:49)

Цитата (BlackIvan @ 23.12.2019 - 11:35)

А если сначала маленький тихий разведывательный дрон ищет авианосец ( примерное месторасположение уже засвечено самим АУГом как вариант)
И потом наводит большой ударный
Такой вариант сильно фантастичен?

В теории (в теории!!) при развитии загоризонтных РЛС (Контейнер) можно будет примерно понять, есть ли группа кораблей где-то там. Вопрос - какова будет ошибка определения места, насколько это всё дурится РЭП-РЭБ и прочими ложными целями. Гидроакустика сложнейшая тема. Тактика работы ПЛ - сложнейшая штука. Все эти слои звукового скачка даже по вводным лекциям ПЛО впечатляют.
В теории АУГ можно хоть с парусной яхты искать, хоть с надувного плота. На практике кроме поиска и классификации целей информацию нужно как-то передать, в том числе и на лодку.

Могу добавить, что задача уверенного определения местоположения АУГ так и не была решена даже в Советском Союзе, с его огромным, по сравнению с нынешним, флотом и очень большой группировкой спутников...

[^]

~~Veliar331~~

23.12.2019 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (DUnlim @ 23.12.2019 - 17:04)

Цитата (Veliar331 @ 22.12.2019 - 21:44)

Вышеупомянутая SM-3 предназначена и для уничтожения спутников в том числе. Эта цель более лёгкая, чем МБР и все испытания по уничтожению спутников прошли успешно.

[^]

grey71

23.12.2019 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305

Цитата (mplane @ 23.12.2019 - 11:41)

Цитата (DTrump @ 22.12.2019 - 20:15)

Просто одно слово: "Калибр". И Китай вступит в эпоху "без авианосцев"

Насколько глупыми надо быть, чтобы такие корыта строить, я думал только американцы так могут. Неужели китайцев одурачили?

В бою авианосец сам не плавает. Ваш "Калибр" просто и на пушечный выстрел к нему не подойдет.
Плавает в группе как-то так...

Не только ,там еще и пара подлодок.

[^]

AleXei1505

23.12.2019 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2360

Цитата (Petrucci @ 23.12.2019 - 16:02)

Цитата (fox4249 @ 23.12.2019 - 12:12)

Спутник поможет найти и навести, не переживай.

Не факт что найдёт - ему мешают облачность и много других факторов, это первое, второе и главное - спутников тех, что были призваны следить за АУГами в советские времена, уже нет. А третье - даже и та, советская группировка спутников не справлялась с этой задачей.

[^]

grey71

23.12.2019 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305

Цитата (AlHighlander @ 23.12.2019 - 09:14)

Цитата (Migizi @ 23.12.2019 - 08:41)

А мы блять где и когда?

Хоба-на

Ну так яхты не в России же строят,так что не считается.

[^]

~~Veliar331~~

23.12.2019 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата

Именно так.
Поэтому описание почти любого начала боевой службы начинается примерно так: "мы выдвинулись в район предполагаемого нахождения АУГ.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 23.12.2019 - 13:19

[^]

DUnlim	23.12.2019 - 13:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Командир самоходного дивана Регистрация: 7.06.18 Сообщений: 12448	Veliar331 если вы про испытания в 2008, то они сбивали свой известный спутник с заранее просчитанной траекторией. В боевых условиях такой роскоши никто не предоставит. Все работает исключительно в теории
	[^]

Второй

23.12.2019 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.18
Сообщений: 3270

Цитата (DTrump @ 22.12.2019 - 20:15)

Просто одно слово: "Калибр". И Китай вступит в эпоху "без авианосцев"

В комнате лучше приберись да тетрадки с учебниками наконец с подоконника на полочку переложи иначе мама на новый танчик в WOT денег не даст

[^]

Zihuatanejo

23.12.2019 - 13:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2429

Цитата (РудольфРаспэ @ 23.12.2019 - 01:38)

Цитата (Zihuatanejo @ 23.12.2019 - 02:05)

Цитата (alnovik @ 22.12.2019 - 19:14)

Просто интересно-нахрена ядерному государству авианосец? Нет,ну ради Бога,стройте хоть 20 штук,толко кого ими пугать?
Сегодняшней Сатаной гасится целый флот в любой точке Мирового Океана за полчаса с момента старта...

Наводиться чем будешь? АУГ, это цель маневрирующая, для этого ДРЛО гужен, чтоб до последнего цель подсвечивать, но цель то тоже не дураки и никого к себе не подпустят

Против баллистики мало чего применить можно, а Земля уже вся поделена на квадратики.
Посмотрел в каком квадрате и... сделал в нём большой " бульк ".

На море не так это работает, максимум что ты можешь сделать с помощью МБР это взорвать ее в воздухе и с помощью ЭМИ выжечь аппаратуру противника, ну а потом можно добивать подлодками с помощью Гранитов и других ПКР

[^]

grey71

23.12.2019 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305

Цитата (DUnlim @ 23.12.2019 - 13:04)

Цитата (Veliar331 @ 22.12.2019 - 21:44)

Легко уничтожают,даже Китай это продемонстрировал.

[^]

~~Veliar331~~

23.12.2019 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (DUnlim @ 23.12.2019 - 17:20)

Veliar331

если вы про испытания в 2008, то они сбивали свой известный спутник с заранее просчитанной траекторией.
В боевых условиях такой роскоши никто не предоставит. Все работает исключительно в теории

Вот, траекторию спутника, как раз, просчитать не составляет никаких проблем и спрятаться ему некуда, а в маневрировании он крайне ограничен.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 23.12.2019 - 13:26

[^]

grey71

23.12.2019 - 13:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305

Цитата

Все давно решается ,в мировом океане развернуты системы гидроакустических буев ,которые направлены в первую очередь на обнаружение АПЛ,надводные суда для них видны куда как более явно по сравнению с тихими подлодками. Единственный вариант укрытия это шторм ,да и то не 100%.

[^]

AleXei1505

23.12.2019 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2360

Цитата (Zihuatanejo @ 23.12.2019 - 16:23)

Цитата (РудольфРаспэ @ 23.12.2019 - 01:38)

Цитата (Zihuatanejo @ 23.12.2019 - 02:05)

Цитата (alnovik @ 22.12.2019 - 19:14)

О "Гранитах" забудьте - они изначально-то были не самыми удачными ракетами, а на сегодняшний день практически списаны.

[^]

DUnlim

23.12.2019 - 13:30

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12448

Цитата (Veliar331 @ 23.12.2019 - 13:25)

Вот, траекторию спутника, как раз, просчитать не составляет никаких проблем и спрятаться ему некуда, а в маневрировании он крайне ограничен.

ок

как найти, что сбивать?

http://stuffin.space/
кому интересно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.12.2019 - 13:31

[^]

grey71

23.12.2019 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305

Цитата (Petrucci @ 23.12.2019 - 12:59)

В век ракет смысл в этих авианосцах? Тем более как я понял их не так и много, так что каждый можно отслеживать и никуда он не спрячется.

В первую очередь их направляют туда где нет ракет или они уже заранее уничтожены. Никто не погонит их к российскому побережью,а вот к какому нибудь Ирану запросто.

[^]

grey71

23.12.2019 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305

Цитата (DUnlim @ 23.12.2019 - 13:30)

Цитата (Veliar331 @ 23.12.2019 - 13:25)

ок

как найти, что сбивать?

http://stuffin.space/
кому интересно

Военных спутников единицы ( сейчас у нас) ну или несколько десятков у США,все они давно известны и отслеживаются с советских времен обеими сторонами.

[^]

Bogeyman

23.12.2019 - 13:33

Статус: Offline

Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2019

Цитата (AleXei1505 @ 23.12.2019 - 12:28)

Ничего лучше сейчас у нас все-равно нет. П-800 насколько я знаю один (1) носитель, то ли в строю, то ли испытывают до сих пор.
Когда переоборудуют на цирконы и лодки сдадут курсовую задачу по стрельбе - вот тогда спишем и П-700, а пока это единственное, что можно набрать в залп.

[^]

DUnlim

23.12.2019 - 13:39

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12448

Цитата (grey71 @ 23.12.2019 - 13:32)

даже если и так(что по ряду причин сомнительно), все равно не отменяется сложность его сбить быстро и с гарантией(как минимум из за ракет: их кол-во в боеготовности, места дислокации и тд)

[^]

~~Veliar331~~

23.12.2019 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (grey71 @ 23.12.2019 - 17:28)

Цитата

Единственная полноценная система ГА-буёв называется SOSUS и принадлежит угадайте кому, кроме того "Орион" может нести больше 100 ГА-буёв.

[^]

Zihuatanejo

23.12.2019 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2429

Цитата (AleXei1505 @ 23.12.2019 - 12:28)

Цитата (Zihuatanejo @ 23.12.2019 - 16:23)

Цитата (РудольфРаспэ @ 23.12.2019 - 01:38)

Цитата (Zihuatanejo @ 23.12.2019 - 02:05)

Цитата (alnovik @ 22.12.2019 - 19:14)

Ну я ж не знаю какие ПКР сейчас на вооружении. Я просто расписал предполагаемую стратегию. Лично мое мнение, это то что Авианосцы как и Линкоры отжили свое. С развитием ПВО и береговых комплексов ПКР ему(Авианосцу), прийдется все дальше и дальше находится в море или океане чтобы быть вне зоны работы ПВО и ПКР, а чем дальше от берега, тем меньше радиус работы самолетов, вот и все. Это с какой нибудь Балумбандией воевать можно. Стал прям у берега и посылай десант и авиацию, а с более развитыми странами уже не получится

[^]

anmas

23.12.2019 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6195

Цитата (pticeed @ 22.12.2019 - 20:13)

А у нас последний сгорел...

Перед этим утопив док.Есть мнение что это цепь Диверсии!И диверсии с благословения верхушки.

[^]

AleXei1505

23.12.2019 - 13:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2360

Цитата (Bogeyman @ 23.12.2019 - 16:33)

Цитата (AleXei1505 @ 23.12.2019 - 12:28)

Чегой-то? "Ониксы" стоят на "Северодвинске", "Горшкове", "Касатонове", на них перевооружаются часть "батонов", также в ходе нынешнего ремонта/модернизации на них будет перевооружён "Нахимов", а следом и "Пётр". Строятся 885м, да ещё два фрегата пр. 22350. Ну и о "Калибрах", которые ЗМ-54 не забывайте.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 23.12.2019 - 13:56

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19160
0 Пользователей: