Конфликт на трассе в Комсомольске-на-Амуре из-за частных камер видеофиксации

В ПДД четко сказано - водитель обязан предъявить свои водительские права и другие документы связанные с движением только работнику полиции! Рванина может расслабиться! Это тоже сбор личных персональных данных, на которые она не уполномочена. Впрочем, если уполномочена, пусть документики и на это представит....

А почему бы и не постричь безмозглый скот?Который никак не может взять в толк,что существуют определенные правила которые нужно соблюдать?Когда эти конкретные посоны тебя или кого то из твоих родственников машиной поломает что петь будешь? А посоны тем временем пользуясь твоей поддержкой начнут искать знакомых в органах,и найдут,и тогда уже поимеют тебя по полной.

Ишшо одна кегля-истеричка нарисовалась

да блять в конце концов если бы можно было бы ставить "ЧАСТНЫЕ" камеры, я бы всё продал, дом, машину, квартиру.. накупил бы камер поставил во всех углах и к концу года стал бы миллионером А через три года смог бы свергнуть Путина и захватить власть в стране))))

все бы так сделали...
люди долбоёбы.. че вот несут и постят. Отношения еще выясняют.

Пруфы-то хоть какие-то будут? Без них это не более, чем влажные фантазии.
Каждому имеющему в машине видеорегистратор тоже надо иметь документы и предъявлять по первому требованию каждого буйного прохожего? ))

И за эти десятилетия ты ни разу не заметил, как один и тот же участок дороги с нормальной видимостью, и безаварийной репутацией перекраивают дорожную разметку каждый год по-новому? То тут можно, то тут низзя!!!
У нас чуть раньше хозяева магазинов жаловались, что разметчики (ну или от их имени) предлагали напротив магазина делать разметку дороги прерывистой, кто не платил (суммы символические), разметка делалась сплошная. В результате это создавало неудобства для желающих подъехать к магазину со встречной полосы, при этом попытки развернуться по Правилам создавали помехи другим участникм движения и риск ДТП для разворачивающегося.
Вапрос: если такое делать, насколько такая разметка соответствует ПДД?

Камеру ставят для соблюдения скоростного режима.
Надо быть полным кретином чтобы ехать быстрее чем разрешено, а потом возмущаться.

30 лет без нарушений ПДД.
Ога, школьники-сказочники они такие

Это сообщение отредактировал Swamperr - 25.10.2019 - 08:37

В ПДД это пункт 2.1.1.
Кто не ходил в автошколу, хотя бы прочитайте:
http://www.pdd24.com/pdd/pdd2
Закон о Персональных данных тоже помочь кому-то найти?

Это сообщение отредактировал Лякса - 25.10.2019 - 08:39

Без зарегистрированных нарушений? )))

Не все такие пассивные дровосеки по жизни, чтобы идти расставлять треноги по дорогам

Теоретически может быть. Если всю жизнь между двумя деревнями по грунтовке гонять

Ды нет же!
То, что ты сюда привязал обязанности передавать документы сотруднику полиции - это отдельная история про альтернативную одаренность.
То, что эта женщина и любой другой человек с камерой должен передавать документы, потому что собирает личные данные - ты писал, есть какой-то закон по этому поводу. Спросил еще, мол, читали ли? Покажи же скорее! )

Все сторонники этих "шкур с камерами " как вы заебали своими глубокими познаниями в дорожной жизни ! Эти выблядки с камерами стоят в в местах которые ни как не относятся к безопасности ,а относятся к наживе !! Любой может попасть в эту аферу ! Даже водитель который ни разу не нарушил ни одного ПДД,тоже потенциальная жертва ! Приведу пример , еду с Каширы в озера . Дорога пролегает полями ,ни одного населенного пункта , ☀️ видимость прекрасная в общем красота ! (Вопрос к "камерщикам " с какой скоростью вы бы ехали ? ) Так вот ,есть место на этой дороге с левым поворотом градусов в 8-10 , может меньше , километров 80 в час чуть рулем в лево и даже не заметите . Вся эта локация в кустах , рядом деревья в общем тень . Метров за двести начинаются знаки , сначала 80 или 70 а за 30 метров до поворота сразу 40!!!!! Который и не сразу увидишь из за того что въезжаешь в тень . Ну и подлец с треногой там же ! И что это? Это ловушка ! Машин на этой дороге мало ,так что с высокой вероятностью вы будете ехать свободно и расслабленно где-то под соточку , и заплатите потом 500 р . Разумного объяснения такого резкого снижения скорости на пустой трассе кроме как" для камеры " нет . Вот и получается что эти " поборники справедливости с камерами " сами по опыту встают в таких местах где сами бы попали так же. Кто они после этого ? Мое мнение это крысы! Которые прикрываются благими целями , самое близкое сравнение это полицаи в ВОВ . Валите минусы , я все сказал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто для вашего развития: камеру можно установить только в определенном месте, направить только на определенную часть дороги, выбор места и направления вам согласовывают (МВД или кто там), могут отказать, поставить 10 камер на одно место дороги не дадут. Камера стоит миллионы, как и ее обслуживание. Часть штрафа отбирается комиссией, штрафы могут опротестовать (с негативом для вас, конечно же).
Продолжайте в фантазиях зарабатывать на штрафах с камер, мамкины эксперды

я ты не считаешь, что ты хуево считаешь? Кусок дебилоида. Видео не смотрел и не собираюсь,но вот такие дебилы, считающие что им кто-то что-то должен, бесят больше уебанов с треногами/стопхамов/львов и прочий нечисти.

Регионы заработали 70 млрд рублей на штрафах водителей
https://iz.ru/export/google/amp/757247

Количество регистрируемых нарушений ПДД продолжает увеличиваться. В 2018 году ГИБДД выявила 131 миллион нарушений ПДД, что на 17% превышает показатели 2017 года. Об этом со ссылкой на данные МВД сообщает «Коммерсантъ».

Еще одна стабильная тенденция — увеличение доли штрафов, которые регистрируют дорожные камеры. На них уже приходится 82,7% от всех вынесенных постановлений (в 2017 году этот показатель составлял 76,5%)

https://news.drom.ru/66722.html

Это сообщение отредактировал Swamperr - 25.10.2019 - 08:59

Просто люди не понимают, что мало увидеть бумажки, нужно убедиться что они выданы без нарушений, что они актуальны. Обычный пивной хомяк это тупо не сможет сделать, он не знает по какой форме выполнены разрешительные документы, где их проверить. Ну покажешь каждому встречному бумаги, он на них как баран смотреть будет. Что в документах он увидеть хотел? Печать круглую?

Да он, глянь ка, государственные регистрационные знаки считает персональными данными.


В некоторых темах народ иногда доходит до того, что водитель и гайцам-то не всегда обязан показывать документы. Якобы требование показать документы не всегда законное.
А тут вдруг оказывается, что самому водителю все остальные прям стали обязаны свои документы предоставить.

Не, если гаец останавливает водителя, то он действительно должен представиться и показать доки, если водитель просит. Но он - должностное лицо.

А тетка вообще никто. Она приложение к камере, тень от треноги. Она просто работник на дороге. Вы попробуйте у дорожных рабочих документы на дороге потребовать. И заодно наряд на производство работ.

Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Было бы хорошо, если бы вы привели суммы с мобильных частных камер.

Так вот же! Заработали регионы! Деньги идут в бюджет!
Вы же себе тут коленки кипятком обоссываете с возгласами о том, что и рады бы штрафы платить, но не рады кормить всяких частных лиц. А тут вот - зарабатывают регионы. Радуйтесь тогда!)
К слову, сообщение, которое ты пытался оспорить этой ссылкой, именно о заработке частных лиц. Это как выстрелить себе в ногу.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 25.10.2019 - 09:25

...В той же Московской области компания «МВС Групп», заключившая госконтракт, положит себе в карман с каждой штрафной квитанции 233 рубля. Причем независимо от того, на какую сумму оформлен штраф.

Если учесть, что эта компания по условиям договора планирует установить тысячу комплексов, каждый из которых ежедневно «принимает» по сотне нарушителей, то получаемые «коммерсантами» гонорары впечатляют — около 23 млн рублей в сутки. Даже если половина этих средств будет идти на операционные расходы и погашение кредитов, вполне хватит на безбедное существование...

https://www.zr.ru/content/amp/articles/9093...okhodnoe-mesto/

Единственное, что не нравится в этой статистике, это то, что камер становится больше, а вот гайцов меньше. Камеры - инструмент. Инструментом должен пользоваться человек. Нельзя так бездумно передавать все автоматике.


Ну и уж если мы обратились к статистике, то вот еще данные.
За последние несколько лет (как раз когда камеры начали использоваться массово) довольно ощутимо сократилось число погибших и раненых в ДТП.

Все так! Но вот у нас между двумя городами кусок отличной дороги, км 10, причем, разделенной ограждением! По 3 полосы...Пешеходные переходы - надземные, причем, редкие, ибо народ там просто не живет! И эти гандоны ставят там свои хуекамеры...спрашивается зачем? Ответ очевиден...

Радоваться за Собянинина или Ликсутова что они с увеличенного бюджета больше денег себе в карман положат?
Я не настолько извращенец