Джип против обочечников

Уступить дорогу -это значит " УСТУПИТЬ"!
Значит должен не создавать помех автомобилям которые перед тобой имеют преимущество!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.04.2019 - 19:35

А кто судить будет? Вы? Каждый сам? Ну так мнений много. То, что для человека мелочь (овчарка без намордника), для меня - жесть (меня дважды кусали). Я готов поэтому таких собак расстреливать без полемики с их хозяевами точно так же, как рег - бить обочечников.
Вот для того, чтобы мы такой произвол не творили, и создаются законы, определяющие наказания за те или иные нарушения и преступления. Никто из граждан в государстве не уполномочен нарушать закон с целью принуждения другого к исполнению закона. Поэтому не пускать в ряд обочечников имеешь полное право. Блокировать им проезд по обочине - нет (сам нарушаешь). Бить их, имея возможность предотвратить ДТП - нет (сам нарушаешь).
Неужели так сложно понять? Или праведно-воинственный пыл разум застилает?

Давайте без фантазий, а по определениям.

“Уступить дорогу (не создавать помех)” – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Еще раз. Когда рег СТОИТ в пробке и в зазор перед ним лезет обочечник, он этим не вынуждает рега ничего делать. Стоишь - и стой себе. Поэтому, строго говоря, не маневр обочечника приводит к ДТП в данной ситуации.

Нет там бампера!!!!! РЕЛЬС ТАМ БЛЕАТЬ!!!!!!

Человек в ГАИ работал, говорит что их ебли там за формулировку не уступил дорогу. Писать надо было не предоставил преимущество. Когда используется такое определение, то не может возникнуть такой хуйни, как описывает данный поциент.

Какое отношение имеет овчарка без намордника к обочечникиам и нарушителем ПДД ?
У вас собаки траву часто в машине ищут?
У меня нет овчарки и намордника тоже нет!
Мы говорим о нарушителях ПДД.

Бред какой-то Вы несёте, честное слово.

Если мне горел красный, только что загорелся зелёный, но я ещё не начал движение (ну вот такой вот я тормоз, уже бибикают сзади), а тем временем на уверенный красный поперек моего направления движения едет джигит, а мне наконец добибикались и я на зелёный поехал, то по Вашему выходит, я буду виноват. Потому что по Вашим словам джигит мне дорогу уступил - я же стоял, он менять скорость и направление меня не вынуждал.

Что Вы курите там?

Остаться без прав - вот им наука была бы. А так тоже тряпочкой протрут и дальше влезут. А может еще и втроем-то разведут кого.

А если рег решил поехать ,что происходит дальше то?
Вот захотел рег держать дистанцию в 10 см ,кто ему запретит?
По логике вещей ,ты можешь перестроиться в ряд не создавая помехи, если промежуток между автомобилями позволяет вам свободно перестроиться и занят ряд, с условими габаритов вашего автомобиля и при этом не нарушив правил !
А если между машинами дистанция в метр, как вы можете перестроиться не создав помеху?
У вас автомобиль гармошка?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.04.2019 - 20:05

А в чем фантазии?

В том что баба педали может перепутать? Или в том что тут как выше товарищ привел пример не пропуска таксиста, который мог отлететь в кого угодно после столкновения? Или мне поискать видео, того придурка на Ниве, где машина оппонента чуть в пешика не впечаталась? Где та грань, когда можно не исполнять ПДД и когда нельзя?

На ютубе множество примеров, где подобная принципиальность и ЧСВ на дороге приводили к жертвам.

Шпал мне тут отсыпали, но никто так и не ответил: как бы отнеслись к регику, если в результате его действий пострадали бы ваши близкие? Неудобный вопрос? Да?

В прошлой теме про придурка на Ниве, мне тоже так и никто не ответил. Лицемерие в чистом виде.

Это сообщение отредактировал Den88 - 16.04.2019 - 20:01

Поддерживаю, этот регер сам грешен этой хуйней по обочинам. Мститель дырявый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорош пикапчик. Парниша молодец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чё,везде успеваешь? Или сам пидор?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хз, если кто то тупо едет по обочине мне пох. Если кто то пытается с обочины в ряд вклиниться - не пускаю

А меня ара пассажир повеселил, сказав своему э давай садись уже заебываешь, братан извини.

Правильно он и делает, всякое говно пропускать -устанешь. А ,ты видать то самое говно из двенашки?

Вы случаем на РЖД стрелочником не работаете?
У вас по вашей логике - это увод (соскок) виновника (провокатора) от вины и виноватым нужно сделать потерпевшего ( рега )
Не нарушали бы правила и не было бы ДТП!
Провокатор это нарушитель, тот кто нарушает не только административные правила , но и ущемляет права добросовестных водителей!
И с точки зрения водителя, я в принципе поддерживаю рега!
Это тоже самое что перед вами залезли в очередь!
Это выглядит как хамство и оскорбление личности, за это и в морду легко получить, по правилам этикета)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.04.2019 - 20:23

да ты капитан логика))
где такое написано?
или такой же тридварас-обочечник?

в точку. это как на последнем видосе - они призывают всех быть людьми, но сами быть людьми не хотят. парадокс

Вы демагогией занимаетесь.
(Демагогия - намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.)

Пример с близкими - это очень яркий пример демагогии с Вашей стороны. И это вопрос не неудобный, а некорректный, попытка надавить на чувства.
В Конституции есть такая статья, номер 51, о праве не свидетельствовать против себя и близких. По человеческим понятиям это работает и в обратную сторону, - к любой ситуации, где фигурируют близкие люди, у любого человека, если он не робот, будет предвзятое отношение.

Подмена понятий и непонимание причинно-следственной связи - вот Ваша позиция. В примерах на ютубе к жертвам приводили не принципиальность и ЧСВ, а нарушения ПДД.
В Ваших примерах почему-то крайними оказываются кто угодно, только не истинные виновники.


P.S. У бабы, которая педали может перепутать от испуга (но с третьего ряда лезть не боится, без очереди) - права отобрать или отправить на переэкзаменовку, а такого таксиста гнать из такси пожизненно.

Это сообщение отредактировал Sergey462 - 16.04.2019 - 20:28

Какой же ты тупой Извини но продолжать с тобой беседу не хочу, бесят идиоты) Продолжай всех пропускать))

Особенно последние....
Супер!

Правильно ли я понял,что в комплекте с L-200 теперь продается безнаказанность,самоуверенность,неуязвимость и бессмертие?

Кроме обочечников представлены, так называемый вид, впихуны.
p.s. и реально корёбит, когда внедорожники джипами называют. Jeep это вроде бы как имя автопроизводителя

Грёбаные обочечники минусят