Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций

Народ, вы чего, серьезно всю вот эту пропагандонскую поебень обсуждаете? Топикстартер зареганый 2 месяца назад и имеющий 10 сообщений делает вброс, который оказывается сразу на первой странице. Ролик на Ютубе, показанный в теме, опубликован на анонимном канале с 31 подписчиком. Более того - этот ролик там единственный! Нет на канале больше ничего! За то у ролика есть более 9000 просмотров. Ну заказуха же конкретная!!!

Любую антинаучную пропаганду надо разбивать на месте. Иначе она так и будет радостно висеть на главной, а наивные, но не слишком разбирающиеся в вопросах источниковедения люди будут на это вестись и потом всерьез верить бреду.
И без того всяких плоскоземельщиков и немогликов расплодилось до ужаса в некогда самой читающей стране.

По поводу талидомида: человеческий организм легко превращает энантиомеры талидомида друг в друга.

Чтобы не быть голословным добавлю пруф:



https://academic.oup.com/toxsci/article/110/1/4/1668162
И пару цитат.


Thalidomide is provided as a racemic mixture of two enantiomers; while there are reports that only one of the enantiomers may cause birth defects, the body converts each enantiomer into the other through mechanisms that are not well understood.
Талидомид предоставляется в виде рацемической смеси двух энантиомеров; в то время как есть сообщения, что только один из энантиомеров может вызывать врожденные дефекты, организм превращает каждый энантиомер в другой посредством механизмов, которые не совсем понятны.


Humans interconvert (S)- and ®-thalidomide enantiomers (Fig. 7B) rapidly with both oral and intravenous dosing (Eriksson et al., 2001). Albumin, hydroxyl ions, phosphate, and amino acids appear to mediate this effect (Reist et al., 1998). Therefore, even if single enantiomers of thalidomide were provided, the ensuing enantiomeric mixture could contribute to toxicity (Agranat et al., 2002).

Люди быстро преобразуют энантиомеры S - и R -талидомида (Fig. 7B) при оральном и внутривенном введении (Eriksson et al., 2001). Альбумин, гидроксильные ионы, фосфаты и аминокислоты, по-видимому, опосредуют этот эффект (Reist et al., 1998). Следовательно, даже если бы были предоставлены отдельные энантиомеры талидомида, последующая энантиомерная смесь могла бы способствовать токсичности (Agranat et al., 2002).

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 20.12.2018 - 17:58

Фейсбук Панчина. Он знает ответы на все вопросы. И скажет, во что превращаются белки при переваривании. Ты не хочешь у него спросить, потому что знаешь, что это так. Твоя мракобесная истерика закончится и тебе не о чём будет срать на форумах.

Магнитного поля нет?

Не знаю, я покупаю продукцию местных производителей, хлеб, молоко, мясо у производителей которых знаю лично, овощи свои проверенных годами сортов, картофель выращиваю из своих семян, которые в отличии от ГМО всходят из года в год, вот на кой хуй мне ГМО? Пусть будет в России научные исследования ГМО продуктов, но кормить ими населения незачем, потому как и так прокормимся, а китайцы, индусы и прочие американцы с европейцами пускай жрут, а мы посмотрим что будет лет так через пятьдесят-сто.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 20.12.2018 - 18:07

По всей видимости, этот сударь услышал что-то о понимании магнитного поля в квантовой физике, но термин "виртуально" не понял от слова совсем :)

Поправьте меня, если не прав. Через мембрану клетки молекула белка не пролезет. Клетка сама синтезирует белок. Встраивать(не изменять) чужеродный ген в клетку может только вирус(фаг). Каким боком тут ГМО? Съем я селёдку с помидором или помидор с геном селёдки - разницы никакой.

Нет, я никогда не говорил, что что - то внедряется в геном человека. А про другой вред и токсичность - далеко не факт, что они сразу выходят. Есть много веществ, которые постепенно накапливаются в организме и лет через 10 приводят к летальному исходу. Или к мутациям каким. А уж принятие во время беременности.... в общем вопрос сложный, нельзя просто так овт взять и разрешить, как того хочет Байер.

кто не хочет гмо кушать, ешьте химию на котором отравляют для насекомых чтоб не пожирали овощи и ускорение рост ! я бы ел гмо потому что гмо и есть чистый гмо )

Это сообщение отредактировал laubig - 20.12.2018 - 18:04

Да ладно, звучит как фантастика, почитай что такое сорт и как это делается, а про картоху, которую ты садишь из года в год, так ты тайный ГМОшник, просто боишься признаться сам себе, так как проводишь несознательно селекцию по внешним признакам, которые появляются путем появления внутренних изменений, иначе все бы выродилось нахер.

А что ты хочешь, если у него токи сначала притягивались, а потом перестали?

Так то дядька Ампер про проводники говорил, и их взаимодействие.

С семенами все не так просто. Когда тебе надо засадить собственный огород, то у тебя есть возможность заниматься херней, типа выковыривания семян из огурцов по осени.

А вот представь что тебе надо засеять 10ГА огурцов, да еще и без риска что семена пропали и не взойдут?

Поэтому семеноводство это отдельная отрасль, и фермеру дешевле закупать семена у семеноводческой компании, чем заниматься заготовкой семян самому.

PS А пшеницу твой производитель хлеба сам выращивает, а каким комбикормом твои производители кормят скотину?

Это сообщение отредактировал Openmindset - 20.12.2018 - 18:12

Клетка - очень сложное образование, там есть всякие рецепторы во вне мембраны, это всё не так просто. Кроме самих клеток в крови есть разного рода белки, которые выполняют свои разные функции (не могу сказать что именно они там выполняют и какие они там есть). Обычные белки из пищи им не мешают, а вот новые надо проверять. Нет, я уверен, что большинство из них тоже мешать не будет, но всегда есть риски, и в случае с едой надо быть очень осторожным.

Кроме того, есть органы, например печень и почки, в задачу которых входит переработка того, что есть в крови. Так вот самм белок может быть безвреден, а его метаболит - уже не так безвреден.

Ещё раз повторюсь, это всё очень сложно и видя, как некоторые топят за скорейшее вкоючение в наш рацион ГМО я не их не понимаю.

А ГМО тут при чем?

Проводники сами по себе не притягиваются, притягиваются токи, которые по ним идут.

Прикидываешься или врождённый?

Ну и кому верить то, нихуя ж непонятно блять?????????????? Истеричка научная!!!!!!!!!!

Я лишь выразил удивление, так скоро точно будут заявлять что солнце вокруг земли вращается

Тогда непонятны страхи перед ГМО, если "я никогда не говорил, что что - то внедряется в геном человека", потому что большинство то как раз этого и боятся.
А что за другой вред, не понятно? Токсины накапливаются в наше время многими путями, в том числе и едой, в еде (растительного происхождения) в большей степени причиной является применение пестицидов и инсектицидов на полях "чистых" растений, после их применения ни букашек, ни сорняков в живых не остается и не все вымывается и тд, но это же здорово, растения ведь "чистые", не так ли?

Это обычная селекция, ГМО тут и не пахнет не путай понятия, а семена эти я даже не помню когда у меня появились, при том что семена Гмо вообще не всходят, стремления капиталиста к монополии не истребить, и вот это главная угроза ГМО продуктов.

Ты хоть закон Ампера прочитай - такую фигню несешь!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 20.12.2018 - 18:25

Немного фоотоп, но можем с вами поговорить. Вот скажите, что такое, по вашему, поле? Я сразу отвечу, так как вы скорее всего не знаете. Это чисто математическая абстракция, модель. Движущийся ток создаёт магнитное поле. Ничего он физического не создаём, никакой там новой материи или ещё чего нет, это только модель и абстракция, чтобы легче было описать взаиможействие токов. А вот почему они так взаимодействуют - на это может ответить упомянутая специальная теория относительности. Но там всё настолько сложно, что я лучше буду пользоваться моделью магнитного поля, оно даёт великолепную эмуляцию происходящего. Я даже не знаю, есть ли область применения, в которой эта модель не работает.

Занимаюсь сельским хозяйством. Проблема ГМО в нашей стране только одна - нет своих семян. Мы вынуждены будем покупать импортный материал. Насчет стерильности, роста стоимости и опасности для организма. Стерильность никак не скажется на росте стоимости, т.к. урожай получается выше, качество продукции гораздо выше, а главное, что использется в несколько раз меньше фунгицидов и инсектицидов, поэтому еда станет экологичнее и дешевле. Кстати мы уже едим гмо продукцию, например некоторые виды салатов в горшочках содержат ген скорпиона...
Вопрос не в гмо, вопрос в продуктовой безопасности, возникший в результате отсталости нашей науки.

Сразу видно адепта крамолы.
Дай угадаю, вакцины это заговор бигфармы?

Открою тебе глаза, селекция это слепая генетика, так что понятия тут никто не путает, и вот как раз у тебя есть все шансы вывести какого-нибудь вредного монстра (картоху с нежелательными мутациями), инбридинг у тебя на поле присутствует.