СтопХам - "Краш-тест на людях и столбах"

Ну почему сука так в этом мире? Почему у всех стандартно шаблонное мышление????

Вот серьезно, отключи клавиатуру, выключи компьютер и иди поиграйся в танчики. Не позорься.

вырастешь поймешь.

неужели только наше поколение учили искать причину неисправности, что бы не сражаться с ветряными мельницами. Не тратить силы в пустую на борьбу с ПОСЛЕДСТВИЯМИ! Когда можно думать головой, найти причину и сделать так что бы последствий не было.

Блять, запорол мотор на машине, ну не лей ты дешевое масло, и не ремонтируй мотор каждые 50 000км. Смени марку масла и ездий 200 000км без ремонта.

Гадит собака дома, выгуливай её, приучай к лотку. А не убирай говно каждый день размазанное по паласу.

Ездят долбоёбы по тротуарам, НАХУЙ С НИМИ БОРОТЬСЯ??????? Добивайся развития инфраструктуры. Ну ёбаный в рот, неужели настолько простые вещи так сложно понять? СТОПХАМ будет еще 100 лет клеить наклейки и нихуя не изменится, потому что будут в каждом поколении свои долбоёбы которые будут объезжать пробку по тротуару.

Какие танчики?

человек, иди в свои танчики лучше играй.

У меня появилось рацпредложение. Приделать всем на аватарке надпись: Я люблю СтопХам или я против СтопХам. И тогда в следующей дискуссии, мы будем делать просто ап!

Правила ПДД ты учил?

Если нет, ты ..... ....... Расшифруй .

Наверно погибну если чудо едет на меня, если мимо меня сделаю шаг в сторону, но не буду телом останавливать машину. Как вы не поймете: что бы все соблюдали правила ПДД, не нужно во всех проблемных местах ставить стопхамовцев, проще положить блоки, а лучше установить столбы.
А как водителю отреагировать на агрессивных пешеходов которые налетают на машину? Замереть? Или ускорится? Ускорился и вот результат.

малышь, я же говорю, подрасти немного.
Ладно так и быть объясню. Есть проблема, пробки, тут ты узрел, идем далее, отчего пробки. То что транспортные артерии не выдерживают трафика. Откуда трафик? менеджеры купили маффынки в кредит и не считают достойным толкаться в "скотовозах" и застройка городов в 70-х годах не была спроектирвоанна под текущие нагрузки. Расширишь дорогу в одном месте, пробка переместится в другое, а там может вливаться еще одна артерия траспортная ит будет совсем коллапс. И давай дитя прогрессивного поколения, предложи решения адекватные? кроме как относится к друг другу уважительно и пиздить тех кот нарушает общие правила. А если сам не можешь разложить проблему то иди спать уже.

PS. 1 автобус 100 человек ~ 70 машин = часть пробки в 5 рядов и ~ 100 метров.
запретить личный автотранспорт...

Это сообщение отредактировал iamhungry - 16.11.2018 - 22:54

Почитал я тут комменты некоторых яповцев...
По их логике прыгать на машину не надо - надо просто стоять и позволить водятлу сломать тебе ногу или еще что, чтобы потом оплачивать всю жизнь твое лечение?
Ну... Покажите, как надо на своем примере, а то стопхам глупые, не понимают.

Как бы тебе объяснить. В москве зарегано более 6 лямов автомобилей. Никакой инфраструктуры удовлетворяющей всех не хватит. Физически. И если там пробка. то есть 2 выхода.
1 стоять в пробке 2 найти другой путь. А ехать по тротуарам низя.

активисты проплаченные у нас революцию сделали а у вас пока ток тренируются.

Ускориться? Вы серьезно???

Не будет агрессивных пешеходов, если водитель будет соблюдать ПДД, а не пытаться на них наехать....но в данном случае этот хитрый падонок, решил быть самым умным и срезал по тратуару....а затем решил срезать и через людей... но осознав глубину своего падения ( а по факту насрав в штаны от страха) решил удариться в бега.... но на стороне правосудия оказался СТОЛБ....Спасибо ему за это...

От оно как. агрессивные пешеходы на тротуаре? Да водителям судя по твоим словам надо пулемёт возить, а то тут пешеходы по тротуарам ходят. ездить мешают.

Прощупывают почву. А потом раз и баррикады.

Интересная дискуссия.
Скажу сразу, я против тех... кто ездит по тротуарам , но и стоп- хам мне не очень нравится в силу ряда причин.

А вот теперь ситуация.

Представим себе, что стопхамовцы во время охоты на водителя , спровоцировали его на дтп с жертвами среди посторонних людей. Вот прямо в этом ролике заменим столб на человека. Водитель, уворачиваясь от действия стопхамовцев, которые пытались наклеить свой логотип- сбил насмерть человека. Интересно- что будет в этом случае и какую ответственность понесут все стороны конфликта.

Твоя проблема в том, что ты не понимаешь разницы между человеком и животными. Если бы собаки могли ездить за рулем и понимать при этом, что делают, то пример с собакой уместен.

А что касается борьбы с пробками за водителей, так мне вот теннисных кортов не хватает там где мне хочется. Собери массовку и сбегай в министерство спорта, или куда там нужно, чтобы построили мне и моим друзьям корд.

А если не сбегаешь, то ты редиска! Не ратуешь за развитие большого тенниса и из-за тебя молодежь вынуждена бухать, хотя ты мог повлиять на их судьбу и направить в правильное русло.

Я понял. Меру своего падения. Попытке оправдать ошибку человека. Понял, что это неблагодарное дело. Как сказал Дейл Карнеги - спорить не нужно, так как каждый остаётся при своём мнении. Я надеюсь что люди которые распяли водителя не совершали правонарушений в своей жизни, от слова - совсем: не писали в неположенном месте, не переходили улицу в неположенном месте и многое другое. Я рад что здесь так много праведников.

Зачем путать мягкое с теплым... во всех своих бедах человек виноват сам!!!! Повторюсь САМ!!! Все остальное от лукавого...... но никто водителя не распял и не линчивал.... Сам выехал, т.е. принял решение, сам нарушил, сам нашел свой столб... все последовательно. Причина и следствие налицо!

Его поступок просто лег в основу занимательной дискуссии ....в результате которой очень много людей винят в этой ситуации стоп-хам , что именно из -за них он ускорился... но это не так .....он просто конченный Дебил... и стоп-хам тут не причем....

в чём провокация? вот серьёзно? Они его заставляли заехать на тротуар? Нет. Если водитель не может безопасно покинуть тротуар. то он обязан вызвать эвакуатор для эвакуации машины с тротуара.
причём даже гаишник не имеет права требовать чтоб пешеходы освободили тротуар для беспрепятственного проезда такого водятла

В глаза долбишься, или просто дурачок?

А чего ты про второго сбитого ничего не написал? Сказать нечего?

Провокация в том, что в этом ролике стопхамовцы напали на водителя. Если посмотреть внимательно ролик, в нем есть несколько эпизодов, которые можно квалифицировать по разным статьям ук
1 Водитель сбивает пешехода
2 Толпа нападает на водителя ,закрывают наклейками обзор, провоцируют словами на конфликт

Рассмотрим пункт 1. Пешеход специально кинулся на авто, он обучен и максимум, что у него есть в данном случае, это синяки и ушибы

Рассмотрим пункт 2. Водитель в данной ситуации находится в шкуре загнанного зверя. Самое умное, что может сделать водитель, это извиниться и выполнить требования стопхамовцев. И тогда 100% не будет видео, ибо на их видео В РОЛИ ЖЕРТВ либо отъявленные мудаки, либо известные люди. И вот когда все происходит в статике ( клеят наклейки на припаркованные авто) , все еще ничего. Но когда идет охота во время движения- это очень опасно для окружающих.

Движение авто там запрещено, следовательно водятла туда каким то образом затащили для провокации... И каким образом они это сделали?