Соседи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skarb42
4.02.2018 - 01:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2704
Итого имеем: собака сбежала с привязи, т.е. неизвестно когда и куда.
Хозяева идут на поиски. Они там в округе все бани самовольно облазили? Или таки они знали, что собака побежит именно в этот двор? Может собака периодически бегала в этот двор кур таскать. Хозяина ружья это заебало, хозяевам собаки было наплевать. Вот и итог.
 
[^]
vitya02112003
4.02.2018 - 01:20
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.10
Сообщений: 1497
Цитата (terro80 @ 4.02.2018 - 00:11)
Тут кто как воспитан с детства, я в деревне вырос, там если собака заболела, то ее стреляли. Накосячила (почтальона потрепала) тоже стреляли. А вот с другом у нас теперь спор, он коту 15 летнему каждый день колет инсулин. Кот уже как шарик воздушный распух, ну нахуй так животное мучить. И всегда надо помнить - мы в ответе за тех кого приручили.

ты тогда как простудишься, сразу гроб заказывай и петлю вешай на люстру, нахуй нужно лечить тебя, сдохнешь же всё равно рано или поздно
 
[^]
vitya02112003
4.02.2018 - 01:21
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.10
Сообщений: 1497
Цитата (terro80 @ 4.02.2018 - 00:16)
Цитата (Jenk @ 4.02.2018 - 00:11)
Бля, я фигею от коммментов, все в курсе , что там произошло. молодцы!
Где тут сказано, что собака на него кинулась и вообще представляла хоть какую-нибудь угрозу для его жизни?
Забежала, бог с ней, но это ещё не повод убивать.

Лайка – распространенная в России и относительно новая охотничья порода собак. Отличается уникальными, прекрасно развитыми слухом, зрением и чутьем. Представители породы очень красивы внешне, обладают умом, воспитанностью и дружелюбием.


Дружелюбием!!!

Мне лет в 5 лайка обе ноги погрызла, я собак до сих пор панически боюсь, если бы сосед тогда рядом случайно не оказался, может и не было бы меня теперь. НАХУЙ ТАКОЕ ДРУЖЕЛЮБИЕ. Животное есть животное.

ооо а вот и корень зла)))) всё с тобой понятно))) в дурке наблюдаешься с тех пор?
 
[^]
hitryprapor
4.02.2018 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:27)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 00:14)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:08)
Цитата (AAS @ 4.02.2018 - 00:00)
Цитата (Ересь @ 3.02.2018 - 23:52)
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой

В данной ситуации НЕ применимо СОВСЕМ от слова НИ КАК.

Из протокола приехавших пэпсов:

Вышел в огород на меня кинулась здоровая псина... показалалось даже, что это дикий волк.
чудом удалось отбиться... и забежать назад в дом. Из-за угрозы своей жизни и жизни жена (которая вот вот должна была вернуться с работы) достал ружжо из сейфа... патроны и сделал выстрел в дикого волка.

Убрал ружье в сейф... от стресса тряслись руки. Немного принял алкоголь ПОСЛЕ для снятия стресса.



И ФСЕ. На этом история ОКОНЧЕНА.

Это вот официально по этой истории с собакой или выдумал? После слов "на меня кинулась" тут же последовало бы снятие факта нападения, укусы царапины и т.д. в нашей стране частное владение не является предлогом для стрельбы в кого либо. А если экспертиза показывает, что он был бухой то всё ещё строже.

Тяжко тебе, без ума жить? "В кого-либо", согласно УПК, к собакам отношения не имеет. Дома был гражданин, у себя дома.

Нравится Вам это или нет, но собака, по закону является чей то собственностью. В кого либо это и к собаке тоже и к кошке и к курице. Если бы он застрелил дикую собаку или дикую кошку или сжёг бы ничейный автомобиль то это одно. А вот если кто либо на своей территории или на нейтральной, повредил бы или уничтожил бы чью либо собственность в каком либо проявлении, то это трактуется под нарушении подходящее для той или иной статьи. Я подчёркиваю, что это изначально нарушение. И только следствие/суд/мировая может его оправдать. Тоесть следствие должно выявить, что собака представляла угрозу и вот так со всеми вытекающими.

Материальный ущерб? Ну, вперёд. Но убить собаку, имел полное право. У себя он был. "Панымаищь, да? Рюсський язиком тибе гаварью".
 
[^]
hitryprapor
4.02.2018 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:29)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 00:23)
Цитата (AlMayDay @ 4.02.2018 - 00:18)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:14)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:08)
Цитата (AAS @ 4.02.2018 - 00:00)
Цитата (Ересь @ 3.02.2018 - 23:52)
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой

В данной ситуации НЕ применимо СОВСЕМ от слова НИ КАК.

Из протокола приехавших пэпсов:

Вышел в огород на меня кинулась здоровая псина... показалалось даже, что это дикий волк.
чудом удалось отбиться... и забежать назад в дом. Из-за угрозы своей жизни и жизни жена (которая вот вот должна была вернуться с работы) достал ружжо из сейфа... патроны и сделал выстрел в дикого волка.

Убрал ружье в сейф... от стресса тряслись руки. Немного принял алкоголь ПОСЛЕ для снятия стресса.



И ФСЕ. На этом история ОКОНЧЕНА.

Это вот официально по этой истории с собакой или выдумал? После слов "на меня кинулась" тут же последовало бы снятие факта нападения, укусы царапины и т.д. в нашей стране частное владение не является предлогом для стрельбы в кого либо. А если экспертиза показывает, что он был бухой то всё ещё строже.

Тяжко тебе, без все жить? "В кого-либо", согласно УПК, к собакам отношения не имеет. Дома был гражданин, у себя дома.

Ой ли! А может всё таки во дворе? Или собака к нему в дом забежала? Пьяный ублюдок стреляющий в населённом пункте без реального на то основания, а только потому что к нему во двор кто то забежал, заслуживает удара монтировкой по затылку и похорон в сточной яме.

Бля, да ты реально малохольное чудо. Гладкий ствол разрешено применять для самообороны. Читай закон об оружии,а не хуету свою пиши.
А, насчёт пьяного тебе уже написали. Справка есть, что он пьяным стрелял? Нет. Ну, вот и всё.

Ещё ничего нет, нет ни справки ни продолжение истории и не известно как всё закончилось. Но вы его уже оправдали не имея оправдательных доказательств.

А, его не надо оправдывать. Его можно привлечь лишь при наличии чистосердечного признания в совершении противоправного деяния, понимаешь? Даже по КоАПП . А, чистухи, как раз и не будет.
 
[^]
ltsts
4.02.2018 - 01:47
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.16
Сообщений: 701
1 - надо следить за своими собаками, сорвалась - виноват хозяин.
2 - стрельба в населенном пункте запрещена.
 
[^]
roketman
4.02.2018 - 01:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 1147
поводок и намордник - решили бы проблему а так - поделом
 
[^]
Ересь
4.02.2018 - 02:01
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:33)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:27)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 00:14)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:08)
Цитата (AAS @ 4.02.2018 - 00:00)
Цитата (Ересь @ 3.02.2018 - 23:52)
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой

В данной ситуации НЕ применимо СОВСЕМ от слова НИ КАК.

Из протокола приехавших пэпсов:

Вышел в огород на меня кинулась здоровая псина... показалалось даже, что это дикий волк.
чудом удалось отбиться... и забежать назад в дом. Из-за угрозы своей жизни и жизни жена (которая вот вот должна была вернуться с работы) достал ружжо из сейфа... патроны и сделал выстрел в дикого волка.

Убрал ружье в сейф... от стресса тряслись руки. Немного принял алкоголь ПОСЛЕ для снятия стресса.



И ФСЕ. На этом история ОКОНЧЕНА.

Это вот официально по этой истории с собакой или выдумал? После слов "на меня кинулась" тут же последовало бы снятие факта нападения, укусы царапины и т.д. в нашей стране частное владение не является предлогом для стрельбы в кого либо. А если экспертиза показывает, что он был бухой то всё ещё строже.

Тяжко тебе, без ума жить? "В кого-либо", согласно УПК, к собакам отношения не имеет. Дома был гражданин, у себя дома.

Нравится Вам это или нет, но собака, по закону является чей то собственностью. В кого либо это и к собаке тоже и к кошке и к курице. Если бы он застрелил дикую собаку или дикую кошку или сжёг бы ничейный автомобиль то это одно. А вот если кто либо на своей территории или на нейтральной, повредил бы или уничтожил бы чью либо собственность в каком либо проявлении, то это трактуется под нарушении подходящее для той или иной статьи. Я подчёркиваю, что это изначально нарушение. И только следствие/суд/мировая может его оправдать. Тоесть следствие должно выявить, что собака представляла угрозу и вот так со всеми вытекающими.

Материальный ущерб? Ну, вперёд. Но убить собаку, имел полное право. У себя он был. "Панымаищь, да? Рюсський язиком тибе гаварью".

Нет такого права! Где вы это берёте то вообще?! Не важно где он был, важен сам стори происходящего. Может собака и не забегала никуда, может он её ёбнул и себе в баню затащил чтобы потом сожрать. Что вы следаков за ебланов вечно держите. Если смотреть по факту того что представлено в видео, сосед нарушитель! И только после проверки он может быть оправдан.
 
[^]
Ересь
4.02.2018 - 02:04
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:43)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:29)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 00:23)
Цитата (AlMayDay @ 4.02.2018 - 00:18)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:14)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:08)
Цитата (AAS @ 4.02.2018 - 00:00)
Цитата (Ересь @ 3.02.2018 - 23:52)
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой

В данной ситуации НЕ применимо СОВСЕМ от слова НИ КАК.

Из протокола приехавших пэпсов:

Вышел в огород на меня кинулась здоровая псина... показалалось даже, что это дикий волк.
чудом удалось отбиться... и забежать назад в дом. Из-за угрозы своей жизни и жизни жена (которая вот вот должна была вернуться с работы) достал ружжо из сейфа... патроны и сделал выстрел в дикого волка.

Убрал ружье в сейф... от стресса тряслись руки. Немного принял алкоголь ПОСЛЕ для снятия стресса.



И ФСЕ. На этом история ОКОНЧЕНА.

Это вот официально по этой истории с собакой или выдумал? После слов "на меня кинулась" тут же последовало бы снятие факта нападения, укусы царапины и т.д. в нашей стране частное владение не является предлогом для стрельбы в кого либо. А если экспертиза показывает, что он был бухой то всё ещё строже.

Тяжко тебе, без все жить? "В кого-либо", согласно УПК, к собакам отношения не имеет. Дома был гражданин, у себя дома.

Ой ли! А может всё таки во дворе? Или собака к нему в дом забежала? Пьяный ублюдок стреляющий в населённом пункте без реального на то основания, а только потому что к нему во двор кто то забежал, заслуживает удара монтировкой по затылку и похорон в сточной яме.

Бля, да ты реально малохольное чудо. Гладкий ствол разрешено применять для самообороны. Читай закон об оружии,а не хуету свою пиши.
А, насчёт пьяного тебе уже написали. Справка есть, что он пьяным стрелял? Нет. Ну, вот и всё.

Ещё ничего нет, нет ни справки ни продолжение истории и не известно как всё закончилось. Но вы его уже оправдали не имея оправдательных доказательств.

А, его не надо оправдывать. Его можно привлечь лишь при наличии чистосердечного признания в совершении противоправного деяния, понимаешь? Даже по КоАПП . А, чистухи, как раз и не будет.

Сосед собаку не украл, он её убил. Разные вещи! деяние уже факт
 
[^]
савлад
4.02.2018 - 02:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 903
Тут каждый судит по своему правильно , но под влиянием своего настроения , которое формирует картину случившегося в мозгу. Что за люди , какие отношения , мы не знаем. А это важно . Вообще , обычно , нормальные люди , стараются с соседями дружить или хотя бы не ссорится. Соседскую собаку , нормального соседа , не будут убивать без оснований. Только если человек мудилло в своем праве . Но скорей всего , он или не понял , что это собака соседа , или наоборот , прекрасно знал , что ожидать от нее .
 
[^]
россиянка66
4.02.2018 - 02:18
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 23
Как можно заступаться за человека ,который пьяный берется за ружье? Собак вы боитесь. А таких долбоебов пьяных нет???? У нас было-бабущка с внучкой по грибы сходили...
МОСКВА, 19 сен - РИА Новости. Полиция ищет неизвестного, который в воскресенье днем ранил из охотничьего карабина "Сайга" 14-летнюю жительницу Москвы в Чеховском районе Подмосковья, сообщил в понедельник РИА Новости источник в правоохранительных органах региона.
По его словам, инцидент произошел около 15.00 в лесу недалеко от деревни Детково.
"Неизвестный несколько раз выстрелил из карабина, в результате один из зарядов картечи попал девочке в правое бедро. Она была доставлен в больницу города Чехова, где ей провели операцию", - сказал собеседник агентства.
На месте происшествия оперативники обнаружили пять гильз калибра 7,62 миллиметра. Эти патроны используются при стрельбе из охотничьего самозарядного карабин "Сайга-М", созданного на базе автомата Калашникова.
В настоящее время найденные гильзы направлены на баллистическую экспертизу, при помощи которой полиция будет устанавливать стрелявшего, сказал источник.
 
[^]
Valuj
4.02.2018 - 02:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (ltsts @ 4.02.2018 - 01:47)
1 - надо следить за своими собаками, сорвалась - виноват хозяин.
2 - стрельба в населенном пункте запрещена.

Первый грамотный комент.
Собака юридически ничем не отличается от мотоцикла.
 
[^]
terro80
4.02.2018 - 02:36
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 777
Цитата (vitya02112003 @ 4.02.2018 - 01:20)
Цитата (terro80 @ 4.02.2018 - 00:11)
Тут кто как воспитан с детства, я в деревне вырос, там если собака заболела, то ее стреляли. Накосячила (почтальона потрепала) тоже стреляли. А вот с другом  у нас теперь спор, он коту 15 летнему каждый день колет инсулин. Кот уже как шарик воздушный распух, ну нахуй так животное мучить. И всегда надо помнить - мы в ответе за тех кого приручили.

ты тогда как простудишься, сразу гроб заказывай и петлю вешай на люстру, нахуй нужно лечить тебя, сдохнешь же всё равно рано или поздно

О, тебя из далека видать. Такие собак бездомных прикармливают, а потом еще всех кругом живодерами обзывают. Бесят такие личности - мозгов ноль, животинушку они приютили, сука виноградинки блеать. Накормил собаку(лису, енота, медведя и т.д. и т.п.) - держи ответственность. А то начинают: "Да он щенок еже, да она у нас добрая, да намордник это издевательство." Надо ответственно подходить к содержанию животных, у меня всегда собаки дома содержались, просто сейчас в квартира живу и заводить собаку тут не собираюсь, через года два перееду в дом свой - сразу штуки три заведу: 2 лайки для охоты и ротвейлер для души.
 
[^]
TURNER
4.02.2018 - 02:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 972
Цитата (zarbazanov @ 4.02.2018 - 05:09)
Цитата
сорвавшись с привези
Кого и куда привезти надо? blink.gif Непонятно... blink.gif

Чё? По теме сказать нечего, фантазии не хватает? решил доебаться до ошибок? cool.gif
 
[^]
K0NNNN
4.02.2018 - 02:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 1
Собаку жалко...Но ситуации разные бывают.Я сомневаюсь,что в няшную,тихую и пушистую собаку будут стрелять ради забавы.А если агрессивная дворняга лая,лезет к тебе в дом....Как вы бы поступили?

Дерьмо случается....
 
[^]
hitryprapor
4.02.2018 - 03:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 02:04)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:43)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:29)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 00:23)
Цитата (AlMayDay @ 4.02.2018 - 00:18)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:14)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:08)
Цитата (AAS @ 4.02.2018 - 00:00)
Цитата (Ересь @ 3.02.2018 - 23:52)
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой

В данной ситуации НЕ применимо СОВСЕМ от слова НИ КАК.

Из протокола приехавших пэпсов:

Вышел в огород на меня кинулась здоровая псина... показалалось даже, что это дикий волк.
чудом удалось отбиться... и забежать назад в дом. Из-за угрозы своей жизни и жизни жена (которая вот вот должна была вернуться с работы) достал ружжо из сейфа... патроны и сделал выстрел в дикого волка.

Убрал ружье в сейф... от стресса тряслись руки. Немного принял алкоголь ПОСЛЕ для снятия стресса.



И ФСЕ. На этом история ОКОНЧЕНА.

Это вот официально по этой истории с собакой или выдумал? После слов "на меня кинулась" тут же последовало бы снятие факта нападения, укусы царапины и т.д. в нашей стране частное владение не является предлогом для стрельбы в кого либо. А если экспертиза показывает, что он был бухой то всё ещё строже.

Тяжко тебе, без все жить? "В кого-либо", согласно УПК, к собакам отношения не имеет. Дома был гражданин, у себя дома.

Ой ли! А может всё таки во дворе? Или собака к нему в дом забежала? Пьяный ублюдок стреляющий в населённом пункте без реального на то основания, а только потому что к нему во двор кто то забежал, заслуживает удара монтировкой по затылку и похорон в сточной яме.

Бля, да ты реально малохольное чудо. Гладкий ствол разрешено применять для самообороны. Читай закон об оружии,а не хуету свою пиши.
А, насчёт пьяного тебе уже написали. Справка есть, что он пьяным стрелял? Нет. Ну, вот и всё.

Ещё ничего нет, нет ни справки ни продолжение истории и не известно как всё закончилось. Но вы его уже оправдали не имея оправдательных доказательств.

А, его не надо оправдывать. Его можно привлечь лишь при наличии чистосердечного признания в совершении противоправного деяния, понимаешь? Даже по КоАПП . А, чистухи, как раз и не будет.

Сосед собаку не украл, он её убил. Разные вещи! деяние уже факт

Эээ, как бы, деяние в рамках закона. Самооборона. У себя дома. Всё.
Можешь компенсацию материального ущерба по суду требовать, но встречно будешь компенсировать моральный.

И, права собаки ко всему этому отношения уже не имеют как и "стрельба в населённом пункте", ибо не об охоте речь и не о спортивной стрельбе. Читай закон, чучело.
Тут хулиганкой даже близко не пахнет, не мечтай.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 4.02.2018 - 03:25
 
[^]
hitryprapor
4.02.2018 - 03:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 02:04)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:43)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:29)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 00:23)
Цитата (AlMayDay @ 4.02.2018 - 00:18)
Цитата (hitryprapor @ 4.02.2018 - 01:14)
Цитата (Ересь @ 4.02.2018 - 00:08)
Цитата (AAS @ 4.02.2018 - 00:00)
Цитата (Ересь @ 3.02.2018 - 23:52)
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой

В данной ситуации НЕ применимо СОВСЕМ от слова НИ КАК.

Из протокола приехавших пэпсов:

Вышел в огород на меня кинулась здоровая псина... показалалось даже, что это дикий волк.
чудом удалось отбиться... и забежать назад в дом. Из-за угрозы своей жизни и жизни жена (которая вот вот должна была вернуться с работы) достал ружжо из сейфа... патроны и сделал выстрел в дикого волка.

Убрал ружье в сейф... от стресса тряслись руки. Немного принял алкоголь ПОСЛЕ для снятия стресса.



И ФСЕ. На этом история ОКОНЧЕНА.

Это вот официально по этой истории с собакой или выдумал? После слов "на меня кинулась" тут же последовало бы снятие факта нападения, укусы царапины и т.д. в нашей стране частное владение не является предлогом для стрельбы в кого либо. А если экспертиза показывает, что он был бухой то всё ещё строже.

Тяжко тебе, без все жить? "В кого-либо", согласно УПК, к собакам отношения не имеет. Дома был гражданин, у себя дома.

Ой ли! А может всё таки во дворе? Или собака к нему в дом забежала? Пьяный ублюдок стреляющий в населённом пункте без реального на то основания, а только потому что к нему во двор кто то забежал, заслуживает удара монтировкой по затылку и похорон в сточной яме.

Бля, да ты реально малохольное чудо. Гладкий ствол разрешено применять для самообороны. Читай закон об оружии,а не хуету свою пиши.
А, насчёт пьяного тебе уже написали. Справка есть, что он пьяным стрелял? Нет. Ну, вот и всё.

Ещё ничего нет, нет ни справки ни продолжение истории и не известно как всё закончилось. Но вы его уже оправдали не имея оправдательных доказательств.

А, его не надо оправдывать. Его можно привлечь лишь при наличии чистосердечного признания в совершении противоправного деяния, понимаешь? Даже по КоАПП . А, чистухи, как раз и не будет.

Сосед собаку не украл, он её убил. Разные вещи! деяние уже факт

Эээ, как бы, деяние в рамках закона. Самооборона. У себя дома. Всё.

И, права собаки ко всему этому отношения уже не имеют как и "стрельба в населённом пункте", ибо не об охоте речь и не о спортивной стрельбе. Читай закон, чучело.
Тут хулиганкой даже близко не пахнет, не мечтай.
 
[^]
militari
4.02.2018 - 03:13
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 168
Вор должен сидеть в тюрьме, собака на цепи.
p.s если собака не на привязи, то в наморднике ТОЧКА
 
[^]
hitryprapor
4.02.2018 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (россиянка66 @ 4.02.2018 - 02:18)
Как можно заступаться за человека ,который пьяный берется за ружье? Собак вы боитесь. А таких долбоебов пьяных нет???? У нас было-бабущка с внучкой по грибы сходили...
МОСКВА, 19 сен - РИА Новости. Полиция ищет неизвестного, который в воскресенье днем ранил из охотничьего карабина "Сайга" 14-летнюю жительницу Москвы в Чеховском районе Подмосковья, сообщил в понедельник РИА Новости источник в правоохранительных органах региона.
По его словам, инцидент произошел около 15.00 в лесу недалеко от деревни Детково.
"Неизвестный несколько раз выстрелил из карабина, в результате один из зарядов картечи попал девочке в правое бедро. Она была доставлен в больницу города Чехова, где ей провели операцию", - сказал собеседник агентства.
На месте происшествия оперативники обнаружили пять гильз калибра 7,62 миллиметра. Эти патроны используются при стрельбе из охотничьего самозарядного карабин "Сайга-М", созданного на базе автомата Калашникова.
В настоящее время найденные гильзы направлены на баллистическую экспертизу, при помощи которой полиция будет устанавливать стрелявшего, сказал источник.

Срочно свяжись с "реальностью" и "логикой". Тебя ищут "причинно-следственные связи" для установления истины.
Собаку чужую убили дома у соседа, понимаешь? Вот.
 
[^]
россиянка66
4.02.2018 - 03:21
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 23
Под синькой стрелял,по хер в кого,хоть в мышку -лишать лицензии.Под синькой рулишь-лишать прав. Точка.
 
[^]
hitryprapor
4.02.2018 - 03:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (россиянка66 @ 4.02.2018 - 03:21)
Под синькой стрелял,по хер в кого,хоть в мышку -лишать лицензии.Под синькой рулишь-лишать прав. Точка.

То есть, если ты пьян, то тебя можно безнаказанно собакой травить? Тяжко тебе будет, ежели чего.
Зато, остальных граждан, даже сто раз пьяных, никто права на самооборону с оружием или без такового, не лишал. И, особенно у себя дома. Кстати, кто сказал, что стрелок был пьян?
 
[^]
россиянка66
4.02.2018 - 03:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 23
в 1 посте читай-
От автора: "сорвавшись с привези Западно-сибирская лайка забежала во двор к соседу, после чего он, находясь в нетрезвом состоянии,
 
[^]
sam19751
4.02.2018 - 04:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4386
видимо не первое предупреждение было и видимо хозяева блоховоза не поняли..


а теперь поняли........... но поздно
 
[^]
россиянка66
4.02.2018 - 05:32
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 23
Видимо было так? А может этак? А может и все наоборот...Исключительно ради разговора...А может было так? Хоз с псом пошел гулять на поводке. Рещил зайти к соседу спросить что-то,или там задумался,калиткой ошибся-не успел сделать и 2 шагов как сосед начал стрелять в его сторону(был пьян),попал в собаку,находившеюся рядом с ним. Хоз испугался и убежал,вернулся через некоторое время и нашел своего пса в сарае. Все.

И понял сосед,что не хер пьяным зазря палить.....А поздно...

Еще варианты?
 
[^]
Sergeih969
4.02.2018 - 09:17
50
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 294
Пьяный сосед застрелил собаку из охотничьего ружья.

Сорвавшись с привези Западно-сибирская лайка забежала во двор к соседу, после чего он, находясь в нетрезвом состоянии, хладнокровно застрелил ее из охотничьего ружья. После чего, вместе с пьяной женой засунули труп в мешок и спрятали в собственной бане.. Объяснил тем, что собака находилась на частной территории..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22911
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх