Американцы о С-500: покойся с миром, F-22

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
griffus
11.01.2018 - 12:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 922
Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)
это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников.
И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.

Уменьшенную копию С-500М (М-маленькая) нужно спроектировать.
 
[^]
LexDivina
11.01.2018 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1553
Цитата (Daimond1984 @ 11.01.2018 - 12:18)
Цитата (LexDivina @ 11.01.2018 - 11:53)
Диванные аналитики такие диванные. Если уж будет пиздец, то на отдельном участке насытят сектор прорыва таким количеством топоров, что ПВО охуевать будет. А потом уже самолетики полетят. Собственно, как и было в Ираке.

Между тем для ведения войны против Ирака в регионе Персидского залива была создана крупная коалиционная группировка ВВС, ВМС и сухопутных войск, насчитывавшая около 300 тыс. военнослужащих, имевшая более 1000 боевых самолетов тактической авиации, 47 стратегических бомбардировщиков В-52Н, В-1В, В-2А, свыше 100 боевых кораблей, из них 35 носителей КРМБ "Томахок" (870 КРМБ), современные силы РЭБ, спутниковые системы разведки и навигации.

Боевые действия начались с нанесения ракетно-авиационных ударов по отдельным целям на территории Ирака. В последующем эти удары трансформировались в серии (всего более 300). Как в темное, так и в светлое время суток объекты государственного и военного управления, позиции иракских войск, в том числе ПВО и аэродромы, подвергались систематическому уничтожению.

При этом резко возросло применение высокоточных средств поражения. Так, если в ходе операции "Буря в пустыне" за 43 дня воздушного наступления были использованы 282 высокоточные КР "Томахок", то в операции "Свобода Ирака" только за 15 суток военных действий - порядка 1000 КРМБ и КРВБ, несколько тысяч самонаводящихся бомб. Наибольшую эффективность продемонстрировали ракеты и бомбы, наводившиеся на цель сигналами космической радионавигационной системы "Навстар".

1000 томагавков. Это опиздинеть, как много. При учете того, что на удар топоры могут заводиться по рельефу, в котором его вообще трудно отследить и тем более сбить.

о чем ранее и писал.
что всю эту армаду подвести нужно на удар, а это незамеченным не остается.
при том, что они все это вывалили с воздуха один хрен понадобилось наземная операция.

да и еще раз напишу, как забавно перешли от авиации и пво к крылаткам.
они тут каким боком?
давайте мбр упомянем, что уж там.

Тогда уже давайте рассматривать воздух-воздух, че уж там. А то вы ф-22 собираетесь на ПВО натравливать, когда он создавался для борьбы против воздуха, прикрытия наземных сил.
По самолетам 5го поколения они впереди. По общему числу тоже впереди. Электроника тоже на уровне. Даже древние ф-16 до модификации блок3 довели.
Самолетов ДРЛО тоже жопой жуй. Получается, что они своей земле могут обеспечить прикрытие.
А кораблей и так в достатке. + там свой зонтик воздушный из авиации.
Если уж и упорят самолеты на ПВО, то F/A-18 Growler. Блин, так лениво в очередной теме про очередной С-сколькототам писать про доктрины военные, про то, что его нельзя вот так вот голословно сравнивать с отдельным самолетом. Что надо в комплексе все смотреть. Что нельзя противника недооценивать, что реальные возможности их авиации мы только в случае военного конфликта узнать можем.
 
[^]
YUr0K
11.01.2018 - 12:35
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 270
Цитата (TEdit @ 11.01.2018 - 03:02)
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)
Фактически в случае войны США останутся без авиации в первые сутки боевых действий. С500 очень серьезное оружие, аналогов в мире до сих пор не сделано, более того нет никакого контроружия, американцам придется без прикрытия с воздуха проводить наземную операцию, а это десятки и сотни тысяч убитых за считанные недели.
Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.

А у ядреных поцреотов есть такое оружие, которое уступает хотя бы какому нибудь во всем мире? Ну хотя бы что-то? Самолеты самое лучшие, ракеты самые лучшие, калашников самый лучший, танки самые лучшие, ну хотя бы что-то или это даже не поднимается в умах поцреатизма, чтоб не уронить зашкаливающий в красную зону поцреатизм.
Что творит канал звезда, остановись, пожалей своих подданых.
Когда поднимали вопрос о том, что укры развернули пво на всякий случай, ну типо сбивать москальских литакив, в рф говаривали, дескать а пох, перед тем как заходить авиации, сначала ракетами низколетящими по типу калибров выбивается вся пво, а после спокойненько заходит авиация. Потому никто на серьезные пво не пустит авиацию, это нужно быть клиническим долбаебом и за подобные приказы сразу под суд.
По минусам сразу видно как перепись дол.... смысли ударных поцреотов lol.gif

Туши пукан lol.gif

Это сообщение отредактировал YUr0K - 11.01.2018 - 12:39

Американцы о С-500: покойся с миром, F-22
 
[^]
Миттеран
11.01.2018 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 03:07)
Цитата (AAC @ 11.01.2018 - 03:04)
ну как всегда, ща квасные диванные патриоты всех лаптями закидают, ведь омериге давно пизда, это любому школьнику известно faceoff.gif

Мы хоть готовы сражаться за свою страну, а не как ваша братия лапки к верху и белый флаг.
И кстати, про торжество русского оружия пишут сами американцы. Шок да?

фото главного Зольдата можно хоть глазиком?
если требуется время животик подобрать или что еще так нам не к спеху.
Спит спокойно теперь Страна,за широкой-тощей фигурой?))
 
[^]
Ficus
11.01.2018 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 01:48)
Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.

А зачем американцам потери? И зачем им вообще воевать с Россией?
Достаточно припугнуть российскую элиту, и она сдаст всю страну с потрохами. Как припугнуть? А пообещать конфисковать их наворованное бабло в оффшорах и недвижимость ма Западе.
 
[^]
exLeft
11.01.2018 - 12:47
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Ну че заквасим?


И да, вы ж в курсе что С 500 еще вроде как не стоит нигде на вооружении? И его эффективность исходит только изслов минобороны?


Сколько там ракет Асаду прилетело? с 300 не спас.

Собственно думайте блять.


Все оружие что не имеет аналогов в мире - никогда нигде не применялось по факту
 
[^]
SPshkO
11.01.2018 - 12:58
1
Статус: Offline


Я об вас уже х... сломал

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2364
Цитата (Миттеран @ 11.01.2018 - 12:39)
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 03:07)
Цитата (AAC @ 11.01.2018 - 03:04)
ну как всегда, ща квасные диванные патриоты всех лаптями закидают, ведь омериге давно пизда, это любому школьнику известно faceoff.gif

Мы хоть готовы сражаться за свою страну, а не как ваша братия лапки к верху и белый флаг.
И кстати, про торжество русского оружия пишут сами американцы. Шок да?

фото главного Зольдата можно хоть глазиком?
если требуется время животик подобрать или что еще так нам не к спеху.
Спит спокойно теперь Страна,за широкой-тощей фигурой?))

боюсь он давно сделал пластику и стал более похожий на путина.
ну может пару ребер убрал для дела
и дрочит сам на себя DTrump rulez.gif
 
[^]
Daimond1984
11.01.2018 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (LexDivina @ 11.01.2018 - 12:30)

Тогда уже давайте рассматривать воздух-воздух, че уж там. А то вы ф-22 собираетесь на ПВО натравливать, когда он создавался для борьбы против воздуха, прикрытия наземных сил.
По самолетам 5го поколения они впереди. По общему числу тоже впереди. Электроника тоже на уровне. Даже древние ф-16 до модификации блок3 довели.
Самолетов ДРЛО тоже жопой жуй. Получается, что они своей земле могут обеспечить прикрытие.
А кораблей и так в достатке. + там свой зонтик воздушный из авиации.
Если уж и упорят самолеты на ПВО, то F/A-18 Growler. Блин, так лениво в очередной теме про очередной С-сколькототам писать про доктрины военные, про то, что его нельзя вот так вот голословно сравнивать с отдельным самолетом. Что надо в комплексе все смотреть. Что нельзя противника недооценивать, что реальные возможности их авиации мы только в случае военного конфликта узнать можем.

я пишу в рамках поста, т.е. сравнивая одно и другое, что задано в самом посте.
отмечу вами написанную фразу:

Цитата
Получается, что они своей земле могут обеспечить прикрытие.


вот это и есть основоположение, они у себя справятся, а мы у себя.
мы на них уж точно нападать не планируем.
и они на нас не полезут, не дураки.
а то, что по флоту и авиации сша сильнее нас, с этим даже глупо спорить, это факт.

SPshkO


Цитата
и дрочит сам на себя DTrump

если вы воспринимаете серьезно то, что он пишет, у меня для вас плохие новости.


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 11.01.2018 - 13:03
 
[^]
mrbb
11.01.2018 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1860
Цитата (Gdialex @ 11.01.2018 - 02:51)
Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 03:48)
это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников.
И что-то надо уже делать против этого...

Электромагнитная бомба. Или еще как назови. Зная расчетный радиус действия, чтобы своих не задеть, взрыв в воздухе уничтожит электронику дронов. Как минимум уберет с курса. Просто глушить, разве что для войсковых американских дронов. Но в любом случае явно чего то изобрели уже. Вопрос в эффективности и цене за единицу.

комплекс Хибины
 
[^]
PapaRoll
11.01.2018 - 13:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 508
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 07:07)
Цитата (AAC @ 11.01.2018 - 03:04)
ну как всегда, ща квасные диванные патриоты всех лаптями закидают, ведь омериге давно пизда, это любому школьнику известно faceoff.gif

Мы хоть готовы сражаться за свою страну, а не как ваша братия лапки к верху и белый флаг.
И кстати, про торжество русского оружия пишут сами американцы. Шок да?

шок и трепет перед торжеством демократии в свободной стране pray.gif
 
[^]
Gizel
11.01.2018 - 13:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 402
ПВО это всегда ответ на угрозу. это всегда второй шаг. нельзя защищаться от чего-то еще не существующего. так что, может мы многого не знаем еще. Развитие оборонки это хорошо. Я сторонник идеи надежного щита вдоль границ и тяжелой ядерной дубинки. Надежный щит спасает в перспективе, а если дошло до ЯО - весь мир в труху и ничего уже не спасет.
 
[^]
humanrace
11.01.2018 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 1528
Ну теперь можно спать спокойно, главнео наши защищены!
Инцидент с картовнными самолетиками прекрасно показал, всю работу наших пво, защищавших военную базу ввс
 
[^]
AFA
11.01.2018 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Блин, так лениво в очередной теме про очередной С-сколькототам писать про доктрины военные, про то, что его нельзя вот так вот голословно сравнивать с отдельным самолетом. Что надо в комплексе все смотреть


Дык выкладывай схемы эшелонов МРАУ с последнего КШУ. С ДВ не надо есть у мене.
Шуткую biggrin.gif biggrin.gif
Да и толку, все равно очередной школяр расскажет как "Хибины" на древнем С-24 сожгут гироскоп ИСН на Томагавке.
 
[^]
AndrewSha
11.01.2018 - 13:38
1
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Daimond1984
AFA
agree.gif респект вам, грамотные люди
 
[^]
yxo194
11.01.2018 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 2004
Так и не расслышал, сколько С500 стоит на боевом дежурстве
Или не стоит?
Или стоит не не С500?
10 самолетов за раз? У пиндосов есть 10 самолетов, сколько есть С500? Как может повлиять на обороноспособность страны установка которую еще не взяли на вооружение?
Да чего мелочиться! Требую видео сравнения танка абрамс против солдата в костюме бетмена (если его секретные российские разработчики где то секретно разрабатывают)
 
[^]
ZlobniyTip
11.01.2018 - 13:46
4
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (alex7722 @ 11.01.2018 - 02:11)
Цитата (netrolto @ 11.01.2018 - 02:47)
Американский портал.... Это серьезно???

Так посерьёзнее?

Нет, не посерьезнее. 10000 подписчиков - это "американский портал" уровня всероссийского портала "Сеня в деле", где парень рассказывает про то, как готовить жратву в казане. Там и то 15000 подписчиков.
У девочки Оли с канала "На даче жить", где она своими руками делает ремонт на своей даче - 66000 подписчиков.
P.S. А так - безусловно, заходишь в список видео и сразу понимаешь, что да, это американский портал, без базара. Его ничего не палило - ни красный флаг, ни волочившийся парашют.


Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 11.01.2018 - 14:06

Американцы о С-500: покойся с миром, F-22
 
[^]
Bona25
11.01.2018 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Поэтом все щас в сторону гипер звука смотрят где скорости за 10М и выше.
 
[^]
AzZure
11.01.2018 - 14:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (LexDivina @ 11.01.2018 - 11:53)
Диванные аналитики такие диванные. Если уж будет пиздец, то на отдельном участке насытят сектор прорыва таким количеством топоров, что ПВО охуевать будет. А потом уже самолетики полетят. Собственно, как и было в Ираке.

Между тем для ведения войны против Ирака в регионе Персидского залива была создана крупная коалиционная группировка ВВС, ВМС и сухопутных войск, насчитывавшая около 300 тыс. военнослужащих, имевшая более 1000 боевых самолетов тактической авиации, 47 стратегических бомбардировщиков В-52Н, В-1В, В-2А, свыше 100 боевых кораблей, из них 35 носителей КРМБ "Томахок" (870 КРМБ), современные силы РЭБ, спутниковые системы разведки и навигации.

Боевые действия начались с нанесения ракетно-авиационных ударов по отдельным целям на территории Ирака. В последующем эти удары трансформировались в серии (всего более 300). Как в темное, так и в светлое время суток объекты государственного и военного управления, позиции иракских войск, в том числе ПВО и аэродромы, подвергались систематическому уничтожению.

При этом резко возросло применение высокоточных средств поражения. Так, если в ходе операции "Буря в пустыне" за 43 дня воздушного наступления были использованы 282 высокоточные КР "Томахок", то в операции "Свобода Ирака" только за 15 суток военных действий - порядка 1000 КРМБ и КРВБ, несколько тысяч самонаводящихся бомб. Наибольшую эффективность продемонстрировали ракеты и бомбы, наводившиеся на цель сигналами космической радионавигационной системы "Навстар".

1000 томагавков. Это опиздинеть, как много. При учете того, что на удар топоры могут заводиться по рельефу, в котором его вообще трудно отследить и тем более сбить.

Вы бы хоть изучили вопрос по Ираку серьезнее, чем по Вики. Например, вам было бы полезно знать, НАСКОЛЬКО отработала ПВО Ирака после предательства большей части генералитета.

Американцы, этого у них не отнимешь, умеют воевать "ослами с золотом". Вполне себе оружие, ничем не хуже крылатых ракет. А иногда даже лучше.

Это сообщение отредактировал AzZure - 11.01.2018 - 14:14
 
[^]
Волнолет
11.01.2018 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Ficus @ 11.01.2018 - 12:44)
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 01:48)
Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.

А зачем американцам потери? И зачем им вообще воевать с Россией?
Достаточно припугнуть российскую элиту, и она сдаст всю страну с потрохами. Как припугнуть? А пообещать конфисковать их наворованное бабло в оффшорах и недвижимость ма Западе.

Дай-ка догадаюсь. Сейчас они этого не делают, потому что у них спектакль. Так?
 
[^]
persey4ik
11.01.2018 - 14:32
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Волнолет
Цитата
Дай-ка догадаюсь. Сейчас они этого не делают, потому что у них спектакль. Так?


Все их устраивает. Недра исправно вывозятся из России на запад, бабло вкладывается в бумаги США и всю "элиту" они за горло держат. Нафига им война? Это папуасов безопасно погонять они могут, чтоб оправдать миллиарды на вооружения.
 
[^]
cepera73
11.01.2018 - 14:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 883
Цитата (Urikbl @ 10.01.2018 - 22:48)
это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников.
И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.

Лично сам видел, как ракета комплекса С-300 на высоте 5,7 метра сбила дрона! Дорого конечно, но...
 
[^]
Волнолет
11.01.2018 - 14:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (persey4ik @ 11.01.2018 - 14:32)
Волнолет
Цитата
Дай-ка догадаюсь. Сейчас они этого не делают, потому что у них спектакль. Так?


Все их устраивает. Недра исправно вывозятся из России на запад, бабло вкладывается в бумаги США и всю "элиту" они за горло держат. Нафига им война? Это папуасов безопасно погонять они могут, чтоб оправдать миллиарды на вооружения.

Так разговор не про войну, а про управление той самой "элитой" (нарочно в скобках). Если они так управляемы, почему Сноуден, Крым, Сирия, веты в ООН и т.д. Так управляемое правительство себя не ведет. В конце-концов, авторитет "пахана" запятнан непослушанием...

Это спектакль? Очень сомневаюсь. Сноуден раскрыл очень нелицеприятные факты о США. Или многоходовочка, ноуже от Абамы (на тот момент)?

Заявление, что российская власть управляема с запада - не выдерживает никакой критики.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 11.01.2018 - 14:51
 
[^]
Волнолет
11.01.2018 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (persey4ik @ 11.01.2018 - 14:32)
Волнолет
Цитата
Дай-ка догадаюсь. Сейчас они этого не делают, потому что у них спектакль. Так?


Все их устраивает. Недра исправно вывозятся из России на запад, бабло вкладывается в бумаги США и всю "элиту" они за горло держат. Нафига им война? Это папуасов безопасно погонять они могут, чтоб оправдать миллиарды на вооружения.

Кстати, если США будут продавать свой газ и свою нефть в ЕС, можно ли это будет назвать "вывозом недр страны на восток"? Мне просто интересно, есть ли разница между термином "вывоз" и "продажа".
 
[^]
ZlobniyTip
11.01.2018 - 14:51
1
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (Волнолет @ 11.01.2018 - 13:43)
Кстати, если США будут продавать свой газ и свою нефть в ЕС, можно ли это будет назвать "вывозом недр страны на восток"? Мне просто интересно, есть ли разница между термином "вывоз" и "продажа".

Вывоз - это когда ты продаешь сырье за границу, а прибыль растаскиваешь по оффшорам. Ну если вкратце, тезисно так сказать.
 
[^]
Chebikus
11.01.2018 - 14:54
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 308
Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 12:01)
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 10:27)
Цитата (AzZure @ 11.01.2018 - 10:21)
Например, американцы, когда попытались разбомбить Шайрат

они не попытались, они разбомбили dont.gif

Ага, так разбомбили,что через сутки он опять работал.
Из 64 топоров долетели 23 и объект через сутки снова в строю
Офигенная эффективность.

Телевизор прогрыз мосх насквозь lol.gif
Только на спутниковых снимках видно 44 попадания. По нескольким целям были двойные попадания, поэтому сколько там ещё дырок дополнительно - непонятно. Читай и смотри в подробностях: https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html
После этого не аэродром работал, а на полосу можно было сесть в ручном режиме, ибо долбить копеечный бетон взлётки многомиллионодолларовыми Томагавками - дебилизм высшей степени. Вот самолёты в ангарах покрошить, склады с боеприпасами и горючкой - это да, смысл есть.
Сводная фотка оттуда с 44 попаданиями, Земля неожиданно оказалась круглой и не имеющей аналогов:

Американцы о С-500: покойся с миром, F-22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37562
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх