Американцы о С-500: покойся с миром, F-22


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Urikbl~~

11.01.2018 - 17:11

Статус: Offline

Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212

Цитата (4WezDe @ 11.01.2018 - 16:57)

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)

это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников.
И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.

И какой толк был от этой атаки? И схуяли Панцирь-С стал "не вариант", если им были сбиты все дроны, в зоне его досягаемости? Лишь бы пиздануть что-нить, а там куда вывезет..

а фотографии раскуроченных самолетов? а стоимость ракеты Панциря против стоимости картонного беспилотника? А то, что из Панциря можно пушкой только неподвижный беспилотник сбить с прицеливанием через оптику?
Ты калькулятором то хоть умеешь пользоваться?
пиздобол ты

[^]

~~SuperMurzik~~

11.01.2018 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 1645

Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)

Фактически в случае войны США останутся без авиации в первые сутки боевых действий. С500 очень серьезное оружие, аналогов в мире до сих пор не сделано, более того нет никакого контроружия, американцам придется без прикрытия с воздуха проводить наземную операцию, а это десятки и сотни тысяч убитых за считанные недели.
Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.

У самих США очень много самолетов, к тому же они состоят в блоке НАТО, а у них тоже не мало самолётов.

[^]

Daimond1984

11.01.2018 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 17:11)

А то, что из Панциря можно пушкой только неподвижный беспилотник сбить с прицеливанием через оптику?

это что за глупость?

[^]

4WezDe

11.01.2018 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 17:11)

Цитата (4WezDe @ 11.01.2018 - 16:57)

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)

Чудо, ты в каком мире и в какое время живешь? Пушки у тебя через оптику прицеливаются, ебануцца.. Я тебе открою тайну, эти пушки еще и заряжаются со ствола, причем в случае применения каменных ядер, радиус поражения больше..
Хотя... "дайте фотки раскуроченных...", " а сколько ракета стоит..."- этож понятно из каких методичек вопросы.. Разговаривать бесполезно.

[^]

Daimond1984

11.01.2018 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (4WezDe @ 11.01.2018 - 17:23)

а чем тебе не оптика

а фитили и я дра у него под ногами

Американцы о С-500: покойся с миром, F-22

[^]

sn4ke

11.01.2018 - 17:41

Статус: Offline

СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5133

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)

РЭБ

[^]

4WezDe

11.01.2018 - 17:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286

Цитата (Daimond1984 @ 11.01.2018 - 17:30)

Цитата (4WezDe @ 11.01.2018 - 17:23)

а чем тебе не оптика

а фитили и я дра у него под ногами

Друже, я в курсе Вашей образованности в военной и авиационной тематике. Но наблюдение в оптику, и наведение по оптике, как бы немного разное дело. Уж не хотите ли убедить меня, что башню и стволы Шилки, тоже оператор крутил и в оптику целился? А уж Панцирь Шилке явно не уступит..

[^]

Daimond1984

11.01.2018 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (4WezDe @ 11.01.2018 - 17:45)

это был юмор))
панцирь сын тунгуски, шилка уж совсем древняя техника.

недавно еще постил что наши предлагают соснуть у сосны))
https://www.yaplakal.com/forum1/topic165647...%81%D0%BD%D0%B0

[^]

FFEE	11.01.2018 - 18:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Faster than light Регистрация: 30.01.16 Сообщений: 652	C-500 впечатляет. Мощь! Отдельно радует что этот вид вооружения, у нас, непрерывно модернизируется.
	[^]

Scorpio333

11.01.2018 - 18:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 181

Цитата (FFEE @ 11.01.2018 - 18:25)

C-500 впечатляет.
Мощь!

Отдельно радует что этот вид вооружения, у нас, непрерывно модернизируется.

Радует что? Модернизация одного экземпляра? В войска поступят когда народ в нищету вгонят? Это радует? Рвани петарду и радуйся, как идиот. Когда начнется общий пздц, радость как жопой сдует. Технике похер, она железная....а ты, твои родители, друзья тоже железные? Радуется он...

[^]

~~recfrf~~

11.01.2018 - 19:04

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 1390

Цитата (MEXAHUK77RU @ 11.01.2018 - 02:51)

Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)

как же ты заебал, нести всякую хуету... Знают ли санитары, что ты здесь? Риторический вопрос.

да ну ты что, трамп же прям мысли всех патриоватанов транслирует, он хороший

В с500 успешно решили вопрос кривизны земли я надеюсь

[^]

fedos72

11.01.2018 - 20:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 700

Цитата (alex7722 @ 11.01.2018 - 02:42)

Американский портал оценил возможности перспективной российской зенитной ракетной системы «Прометей» (С-500) в битве против американских истребителей пятого поколения.

Главное вспышку не проебать, как в сорок первом...

[^]

jimnd

11.01.2018 - 22:47

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 638

Цитата

И кстати, про торжество русского оружия пишут сами американцы. Шок да?

Детство в жопе. Про торжество зимбабвийского оружия тоже, может написать любой портал))

[^]

jimnd

11.01.2018 - 22:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 638

Цитата

Почему то вспоминается момент из "12 стульев" где Остап Бендер рассказывал о перспективе межгалактического развития города "Васюки". Очень похож слог.

[^]

kokoin

11.01.2018 - 23:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 1339

Цитата (alex7722 @ 11.01.2018 - 02:42)

Американский портал оценил возможности перспективной российской зенитной ракетной системы «Прометей» (С-500) в битве против американских истребителей пятого поколения.

появился ролик под названием S500 VS F35 and F22. Авторы данного видео попытались рассказать своим подписчикам о боевых возможностях российского ЗРК нового поколения, который может стать большой проблемой для истребителей США.

сабж,
но не смогли этого сделать, т.к. эс500 нет, а эф22 есть

[^]

kot666ss	12.01.2018 - 00:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28530	опять всех победили ?
	[^]

WGA

12.01.2018 - 02:03

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 1

Цитата (VOY @ 11.01.2018 - 16:52)

Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)

Главное чтобы кривизна земли не помешала.
«Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которой нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.

Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400».

Разумеется. Форма Земли помешала. Слишком круглая, засранка. Жаль только, сирийцев перед поставкой не предупредили, что на 400 км система работает только в условиях плоских планет.
.............
Такая интерпретация говорит о том, что и самолёты ВВС США комплексы С-400 и С-300 могут не достать - Земля ведь "кривая" и круглая!

Так крылатые ракеты потому и круты, что низко летят. Их вообще-то никто не умеет гарантированно сбивать. Стеб-то о чем???

UPD. А что может сделать современный истребитель-бомбардировщик с высоты 30-50 м???

Это сообщение отредактировал WGA - 12.01.2018 - 02:10

[^]

Daimond1984

12.01.2018 - 02:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (WGA @ 12.01.2018 - 02:03)

хар-ки того же панциря почитайте.
системы аля дон или воронеж их видят за здрасти.
любой истребитель может догнать топор и сбить его из пушки, уж молчу про ракеты и пво.
топор пусть и огибает местность, но летит всего 800 км/ч, если брать москву, то подлет минимум 2 часа.
вы думаете не собьют?

[^]

WGA

12.01.2018 - 02:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 1

Цитата (Daimond1984 @ 12.01.2018 - 02:14)

Цитата (WGA @ 12.01.2018 - 02:03)

Я ж не спорю... Потому и написал "никто не может гарантированно сбивать крылатые ракеты". Панцирь сшибет крылатую ракету только если будет в непосредственной близости от объекта, находящегося под атакой. К каждому объекту не приставишь свой Панцирь (а лучше дивизион)

[^]

Daimond1984

12.01.2018 - 02:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (WGA @ 12.01.2018 - 02:19)

вы несколько опоздали на обсуждение.
нам тут предлагали панцирем сбивать мины от миномета, предлагали сбивать рой дронов, предлагали сбивать рсзо.
а с 300 и прочими сбивать все это вышеперечисленное и еще томагавки сверху.
таков уж уровень экспертов на ЯПе.
один написал что панцирь наводится как винтовка, через оптический прицел итд итп.
вы меня простоите, но объективно пост себя исчерпал.

у на нет с 500 они к нам не пошлют ф-22, вот и вся суть.

прямой конфликт между Россией и США на данной стадии истории не возможен.

вся эта полемика по хорошему яйца выеденного не стоит.

[^]

~~AFA~~

12.01.2018 - 07:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Chebikus @ 11.01.2018 - 14:54)

Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 12:01)

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 10:27)

Цитата (AzZure @ 11.01.2018 - 10:21)

Например, американцы, когда попытались разбомбить Шайрат

они не попытались, они разбомбили

Ага, так разбомбили,что через сутки он опять работал.
Из 64 топоров долетели 23 и объект через сутки снова в строю
Офигенная эффективность.

Телевизор прогрыз мосх насквозь

Только на спутниковых снимках видно 44 попадания. По нескольким целям были двойные попадания, поэтому сколько там ещё дырок дополнительно - непонятно. Читай и смотри в подробностях: https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html
После этого не аэродром работал, а на полосу можно было сесть в ручном режиме, ибо долбить копеечный бетон взлётки многомиллионодолларовыми Томагавками - дебилизм высшей степени. Вот самолёты в ангарах покрошить, склады с боеприпасами и горючкой - это да, смысл есть.
Сводная фотка оттуда с 44 попаданиями, Земля неожиданно оказалась круглой и не имеющей аналогов:

Бесполезно. Три темы на ЯПе было по этому поводу. И все равно: "РЭБ сбила, Томагавки гавно, уничтожили три самолета древнее моей бабушки"

[^]

~~AFA~~	12.01.2018 - 07:37 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	"63 топора запустили, а результатом пара дырок в бункерах и пара сгоревших мигов, которые старше твоей бабушки? Отличный результат.))" Мне вот интересно сколько Вам лет, если Вашей бабушке 28-35 Последний Су-22М4 (экспортная модефикация) сошел с конвеера В 1990г. Я уж на дембель пошел.
	[^]

gskm	12.01.2018 - 08:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 3108	Горжусь, но противника не нужно недооценивать.
	[^]

~~AzZure~~	12.01.2018 - 08:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.09 Сообщений: 3350	AFA, ага, дембель, пошел базар за сушку, да еще и в экспортном варианте. А теперь открой снова свою любимую википедию, и почитай про миги, которые Советский Союз поставлял бэзвозмэздна, то бишь даром, еще батюшке нынешнего "дихтатора". И года их выпусков. А потом складывай-вычитай возраста.
	[^]

~~AFA~~	12.01.2018 - 09:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Как то по ВУС я "НХ АТИ и РАВ" Военно-Воздушных Сил Советской Армии и должен Вам заметить, что кольцевой воздухозаборник с конусным обтекателем это не только Миг-21. Уничтожены: Один Су-22М4 на полосе и Пять Су-22М3 в бетонных капонирах, склады ГСМ, АТИ, РАВ и техника. Поскольку бомбадиры стареют медленее чем истебители, то вполне ещё годная техника (Ту-95 летает). Снятие их с вооружения у нас определилось Договором о Сокращении НВ в Европе. А вот поляки и прочие въеты пользуют. Это сообщение отредактировал AFA - 12.01.2018 - 09:03
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37565
0 Пользователей: