Дети-гонщики на велосипедах влетают в капот машины

не ТС , кажись тут без вариантов ...)

Товарищи кому вы чего там собрались прощать, этот водила на дискавери если что стоимость под 2.5 ляма зажопил за косяк сына 5-ку, а вот если вы его машину поцарапаете он вам мозг вынет, знаем проходили сколько раз, простишь людям, а они потом тебя же и виноватым сделают во всех смертных грехах и ты ещё им и денег должен за моральный и физический ущерб. Папаша мудак однозначный.

Да какие 2.5 ляма. Столько диско4 стОит, а не древний диско3. Цена ему до лимона, и то если не 2.7дизель

Это сообщение отредактировал JagXJ - 17.06.2017 - 17:23

В любом непонятном случае всегда вызывай ГИБДД
Ибо возможны другие варианты развития событий.
Договорились, ТС уехал, папа вызвал ДПС, ТС налетает на штраф и лишение.
Тем более когда замешан несовершеннолетний.

В ролике показаны два барана:
Первый должен был предложить денег за ремонт, потому что его сын поцарапал чужую машину.
Второй должен был отказатсья, потому что ехал по центру дороги на своей дуре, а где-то и к левой обочине прижимался, так что перекрыл всю дорогу и места ни пешеходам ни велику не оставил, на что чём ему ГАИ и указало.
По факту, пусть эти бараны себе лбы и расшибают: без нас.

Тормоза придумали трусы...

Нет, вы не ответили на прямо поставленный вопрос ни в первый раз, ни в этот раз.

Камаз на встречке и стоит, вы на своей стороне дороги, остановиться не успеваете и бьёте камаз. Вы виноваты или нет?

Что вы от ответа увиливаете, как бэ?

Машина на красный едет и останавливается посредине перекрёстка, а вы на зелёный и остановиться не успели, вы виноваты будете?

Да никто автотехническую экспертизу в здравом уме и на трезвую голову в этом случае и назначать не станет, а если назначит, так будет высмеян цинично.

Что же вы одно на другое лепите, не задумываясь ни на секунду?

В случае с камазом на встречке и и с проездом на красный я вам открою секрет, не напрягайте извилины, вы виноватым не будете, можете выдохнуть. А знаете почему? Потому что как в первом случае, так и во втором ваших оппонентов в указанных местах в указанный момент времени не должно было быть. Как и не должно было быть автомобиля ТС в этом месте в это время, только и всего. А должен он был быть на добрый метр правее, что и говорят сотрудники ГИБДД.

Я так думаю виноваты не дети, а папаша, что не научил нормально на велосипеде ездить, тормозить, а главное - не вылетать из поворота на всей скорости, не притормозив и не оценив ситуацию на дороге. Поэтому ему не гайцев надо было вызывать и в зал..пу лезть, а спокойно расплатиться и извиниться, а потом с детьми урок провести как надо элементарно рулить, тормозить и немного правила дорожного движения пояснить. Блин, на Ровере и, наверняка, из того дома что на заднем фоне, ну или примерно такого же, а жадность вперёд него родилась. Автор не виноват.

УАЗовод виноват, потому что по законам РФ прав тот, у кого машина дороже. Лысая придурь припёрлась на Рэйнджике - автоматически виноват УАЗ.

Дятел даже не научил ребёнка тормозить тормозами, а туда же - права качает! Не понимает, что следующая машина сшибёт на хер его кровиночку и свалит по тихой.

А на заднем плане вообще полдома обрушилось походу

В третий раз - русским по белому:
-НЕ УСПЕЛ = не виноват
-НЕ ПЫТАЛСЯ = виноват.
Прямая причинно-следственная связь ваще-т.

И повторю свой вопрос - дорога 3800. Моя машина, например, 2070. Я автоматом ВСЕ ВРЕМЯ еду по встречке? Или кто-то здесь лукавит?

P.S. Экспертизу и не надо назначать. Девочка, при равной начальной скорости, не тупила и вполне осилила затормозить. Причем быстро и гарантировано без столкновения.

Это сообщение отредактировал JagXJ - 17.06.2017 - 18:49

Как и кто будет определять, кто пытался, а кто не пытался? Есть какой-то регламент?
Я например вижу, что ребенок пытался. Допустим, не было бы видео, а был бы результат ДТП и схема, как в таком случае решался бы вопрос по-вашему?

По поводу дороги, при отсутствии сплошной линии разметки, вы едете просто по дороге. При указанной ширине там недостаточно места для того, чтобы комфортно ехать по своей стороне дороги. Точно так же как и камаз просто стоит на встречке, а машина просто едет на красный. Камазу за его встречку и вовсе ничего не будет (не справился с управлением по каким-то там причинам), едущий на красный получит штраф, если будет пойман.
Но ситуация очень круто меняется, когда появляется второй (и последующие) участник и происходит ДТП. Тогда да, вы окажетесь на встречке, если не смогли на этой узкой дороге договориться об очередности проезда.

А в случае ТС он МОГ быть на метр правее, но не был там, и именно это привело к ДТП, по мнению сотрудников ГИБДД, и я с ними полностью согласен в этом случае.

детей клинит в таких ситуациях и они забывают тормозить, сам не раз видел.

Надо теперь ещё пару штук добавить, чтоб наверняка в след раз "помогло"

Акуеть! А дети чем виноваты? Если бы этот мудак поварачивал от туда от куда и дети????? А дети прямо ехали? Он тоже прав бы был? Сука мог место оставить. Впаяяют по полной. Какая разница какая у отца мальчика машина? Я ехал медленно... машина большая... пешком ходи!!! Попал ты родной! Все правильно померяли!

судя по некоторым комментариям, есть еще один момент - ширина машины. если у тебя широкая машина, то дорога, по которой ты едешь автоматически превращается в однополосную и одностороннюю (по ходу движения твоей машины)

Обычно за пешиков. Но в данном случае, никто не виноват. Я не думаю что какието повреждения у машины или ребенка. Ну и видно что ребенок растерялся. Я не понимаю в чем конфликт и зачем здесь ДПС.

уверен, что в твоем понимании мира есть еще один незыблемый закон - у кого машина дороже, тот и сам пидарас и дети у него говно. иди пивко пей на лавку, чучело.

а вот многие умные люди в комментах считают, что это папа не научил. явным подтверждением этого является тот факт, что у него ренж ровер (украл ведь сука, по-любому), а также то, что он не бросился, как сделали бы многие из комментаторов, возмещать ущерб за своего ребенка.

Шта? Да это хуило очкастое, не справилось с управлением, обосралось и влетело в машину

Вдумчиво прочитал, сударь да вы мудак. Машина из папье маше, удивительно что воздухом не царапает. Тут НИКТО НЕ ВИНОВАТ!
P.S. Служивые правы нефиг говно на вентилятор бросать!

Это сообщение отредактировал voviks - 17.06.2017 - 19:12

Ну,ехал как баран по середине дороги..Правее надо держаться,не на танке едешь..

Тормозной путь, например, все расскажет (да-да, он даже при наличии АБС вполне читаем). В городе - еще и камеры наблюдения. В случае современных авто - фриз-фрейм в SRS говорит не только о статусе, но и о силе нажатия на педаль тормоза.

В случае отсутствия видео - повреждения взаимно-движущихся ТС будут отличаться от тех, которые получены при одном стоящем. Вычислить скорость на момент столкновения экспертам вполне по силам. С учетом ТТХ транспортного средства - станет понятно - пытался или нет.

Даже если не смогли договориться - будет учитываться не столько нахождение на встречке (которой может и не быть - см. ГОСТ на ширину полосы), сколько:
-кто маневрировал (на видео - велосипед)
-кто стоял, кто продолжал движение.
-очередность проезда по приортету, согласно ПДД.
Но это при условии, что папахен не занес денег дознавателю/инспекторам.

В случае с ТС он НЕ МОГ быть на МЕТР правее.
3.8м ширина дороги. 1.8м - ширина автомобиля. С учетом того, что конструктивные элементы автомобиля (зеркала) не могут пересекать линию обочины (да-да, за это штрафуют), то, в лучшем случае, справа от МТС оставалось бы 2 метра ровно.
Смотрим на скрин за несколько секунд до ДТП. Соотносим положение правой фары и обочины (на микре и ноуте - фара очень хорошо показывает положение относительно обочины). Где два метра слева? И куда ему на метр сдвигаться?

О великий йуриздъ! Разъясни, как мне двигаться по дороге 3.8м, на авто шириной более 2 метров, чтобы не оказаться на "встречке". Двигаться по обочине не предлагать - я гетеросексуал.

ты вряд ли поймешь, потому что гетеросексуальность не предполагает автоматического наличия высокого интеллекта, а у тебя с этим явные проблемы, но я попробую - на дороге, которая на видео, регулярно происходит подобное. регулярно там разъезжаются машины встречных направлений. чтоб тебе стало еще понятнее, скажу так - это колдовство. очень надеюсь, что ты на машине не ездишь. таких водителей на дорогах быть не должно.