Обзор Badcomedian'a на Викинга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
7.05.2017 - 17:21
10
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Эрнст дарит ВВП меч.
Как можно было подарить эту хуйню!!! С кожанным гондоном вместо ножен, с фентезийной рукоятью, с залупой вместо наконечника ножен!!
Хуй с ним распилили бабки сделали залипуху вместо реквизита. Но ка это можно было президенту подарить.

Обзор Badcomedian'a на Викинга
 
[^]
qant
7.05.2017 - 17:22
1
Статус: Offline


Вечный

Регистрация: 31.12.10
Сообщений: 1741
Красава Жека! Задонатил! Спасибо!
 
[^]
qant
7.05.2017 - 17:25
5
Статус: Offline


Вечный

Регистрация: 31.12.10
Сообщений: 1741
И кстати дело даже не в деньгах... а в тотальном похуизме руководства... Выбор то исполнителей они делают... И так повсемесно, не только в кино... причем самое обидное полно талантливых, которые в разы дешевле смогли бы... но увы и ах... Случайные в распиле гос бабла немогут учавствовать.
 
[^]
oldcrazydad
7.05.2017 - 17:28
6
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14100
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2017 - 20:21)
Эрнст дарит ВВП меч.
Как можно было подарить эту хуйню!!! С кожанным гондоном вместо ножен, с фентезийной рукоятью, с залупой вместо наконечника ножен!!
Хуй с ним распилили бабки сделали залипуху вместо реквизита. Но ка это можно было президенту подарить.

Я, конечно, не Вольф Мессинг и не бабка Ванга, но у меня при виде покерфэйса ВВП читается его мысль: "Голову ему отсечь или брюхо вспороть?"
 
[^]
ЖаднаяЖижa
7.05.2017 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 3139
Цитата (Kisskissmay @ 7.05.2017 - 01:03)
Ни чуть не реклама, вчера смотрели этот фильм) Сходите не пожалеете)
Самый лучший фильм который я смотрел за пару-тройку лет)

Поддерживаю! Стражи охуенны, до слез ржал!
Вчера водил домочадцев, все в восторге.
 
[^]
Ivanmiro
7.05.2017 - 17:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (XIMERA123 @ 7.05.2017 - 17:18)
Цитата
ТЫ что идиот ? Нет блять серьезно , не видишь ничего не исторического, и не правдоподобного ? Какие нахуй драконы , какие копья !!! То что фильм за спиздилиард денег красуется костюмами в стиле "Зены королевы войнов" не напрягает ? Я блять занимался реконструкцией 10 лет, да на любом местечковом дне города и фестивале самые убогие новички демонстрируют шмотье и доспехи лучше чем в этом говне!

давай покажи свое видео и свои ахуенные доспехи, уверен говно на которое стыдно смотреть.

Цитата
Вы че блять реально думаете что города тех эпох , такие как Киев были сделаны из дряных бревен и досок залиты дерьмом по крыши и там ходили по уши в дерьме горожане ?

а ты чего думаешь что там пиздец кремль? город в том понимание что ты себе представляешь это не только крепость, до этих ебанутых походов особо ни кто в города и не вторгался, все решалась на поле боя, это как раз герой фильма эту моду притащил жечь херачить Киев, и там была небольшая крепость что и показали в фильме.


Цитата
ТУПАЯ дешевая попытка пропаганды "христианский ценностей" С попыткой выехать на одном известном, одноименном сериале.
Ничего общего не имеющая ни с историей , ни с культурой того периоды и эпохи.

у тебя есть истинная история Руси? давай вываливай, а не неси пургу.

Нет ты реально дурак .
Не нужно никакого своего видения все уже реконструировалось и не раз .
И нет никакой "реальной" ИСТОРИИ , есть история которую нам донесли источники . и все.
А вообще ты мне подкинул идею , надо сделать пост .

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 7.05.2017 - 17:41
 
[^]
XIMERA123
7.05.2017 - 17:49 [ показать ]
-13
КаклЮшка
7.05.2017 - 17:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.17
Сообщений: 265
Аватар Кэмерон снимал 10 лет, так из этого получился действительно кассовый фильм, достойный тех сборов, которые он собрал. А эти "мудрецы" за 7 лет работы сняли гавнище, лучшего слова и не подберешь! Больше пиздежа было по поводу его выхода, а по факту, как всегда(( Жаль, очень жаль, что такие огромные деньги ушли не понятно на что! Да, в принципе понятно куда, все знаем.........))
 
[^]
НемАсквич
7.05.2017 - 17:57
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Представляю как охуел Анатолий Николаевич Кирпичников когда посмотрел этот шлак.
Сколько интересно ушло на реквизит.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.05.2017 - 17:58
 
[^]
Ivanmiro
7.05.2017 - 18:00
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (XIMERA123 @ 7.05.2017 - 17:49)
Цитата
И нет никакой "реальной" ИСТОРИИ , есть история которую нам донесли источники . и все.

так фильм и снят по источникам, а не по стерильным учебникам, есть отсебятина но основа правильная. это не отменяет того факта что фильм шлак, и снят будто за 1000$, но блогер в обзоре несет же откровенную же пургу.

Он не несет никакой пурги , BedComedian кинокритик , и весьма известный и заслуженный . Он разносит в пух и прах в первую очередь художественную составляющую этого говна . Историческая часть этого говна в пух и прах давно разнесли эксперты и историки РЕАЛЬНЫЕ И УВАЖАЕМЫЕ в исторических и научных кругах. "ИСТОРИЧЕСКИЙ" фильм который не отталкивается ни от находок археологов , ни раскопок , ни вообще от чего то кроме сериалов в стиле "Зены"
ТОЧКА

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 7.05.2017 - 18:01
 
[^]
Flukostat
7.05.2017 - 18:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 2935
Цитата знаменитыго русича Мао Дзедуна, убил gigi.gif
 
[^]
Seeen
7.05.2017 - 18:09
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 696
"Викинг" смотреть даже не пытался. Посмотрел немного обзор. Страшно, что аудитория подобных обзоров мнит себя интеллигенцией, имеющей право оценивать художественные произведения.
 
[^]
Surocker
7.05.2017 - 18:13
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 562
Поздняк метаться! Я посмотрел это говно, даже 2 раза посмотрел, потому как реально не понял кто за кого и зачем с первой попытки. Радует, что смотрел с рутрекера и не отдал Эрнсту и Компании ни копейки своих денег. Считаю, что за такой "шедевральный" продукт это они должны были мне заплатить, чтобы я досидел до конца фильма...
 
[^]
oldcrazydad
7.05.2017 - 18:14
5
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14100
Цитата (Seeen @ 7.05.2017 - 21:09)
"Викинг" смотреть даже не пытался. Посмотрел немного обзор. Страшно, что аудитория подобных обзоров мнит себя интеллигенцией, имеющей право оценивать художественные произведения.

Вы полагаете, что этот шлак можно назвать художественным произведением?
 
[^]
XIMERA123
7.05.2017 - 18:18 [ показать ]
-15
Воронцевич
7.05.2017 - 18:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 2287
Цитата (XIMERA123 @ 7.05.2017 - 17:49)
Цитата
И нет никакой "реальной" ИСТОРИИ , есть история которую нам донесли источники . и все.

так фильм и снят по источникам, а не по стерильным учебникам, есть отсебятина но основа правильная. это не отменяет того факта что фильм шлак, и снят будто за 1000$, но блогер в обзоре несет же откровенную же пургу.

Несешь пургу тут только ты. Фильм по определению говно, потому что видно помои на нашу историю. Ни больше, ни меньше. А 1,25 млрд и близко не пахнет, просто огромный попил бабла.
Почему нельзя было сделать красиво и чтобы русские гордились свое историей. Ну например как м/ф "Князь Владимир". Сравните их и увидите что "Викинг" полностью вторичен и к никакой истории и близко не имеет отношения. Высер русофоба - вот точное определение фильма.

А что я объясняю, некоторые этого не поймут. Глаза то зашорены.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 7.05.2017 - 18:22
 
[^]
XIMERA123
7.05.2017 - 18:23 [ показать ]
-12
Ivanmiro
7.05.2017 - 18:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (XIMERA123 @ 7.05.2017 - 18:18)
Цитата
Он не несет никакой пурги , BedComedian кинокритик , и весьма известный и заслуженный . Он разносит в пух и прах в первую очередь художественную составляющую этого говна . Историческая часть этого говна в пух и прах давно разнесли эксперты и историки РЕАЛЬНЫЕ И УВАЖАЕМЫЕ в исторических и научных кругах. "ИСТОРИЧЕСКИЙ" фильм который не отталкивается ни от находок археологов , ни раскопок , ни вообще от чего то кроме сериалов в стиле "Зены"
ТОЧКА

что же он за час словесным поносом разорвал, может хоть время кинешь в каком месте?
последний его норм обзор закончился на терминаторе год назад, с тех пор он какую то херню несет.

Больше я просто не вижу смысла тебе развернуто отвечать .
Только один вопрос, что по твоему является хорошим юмором и сатирой ? Ну там Задорнов , Петросян , Камеди Клаб , Универ , КВН . ЧТО по твоему хороший юмор с примером?
Ответь пожалуйста честно

оО я тебе приведу пример легко , вот глянь там все подробно:




Клим Жуков пиздеть не будет , человек в кругах исторических очень известный

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 7.05.2017 - 18:32
 
[^]
NordicRuss
7.05.2017 - 18:36
3
Статус: Offline


ЯПохер

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 2244
Очень большая проблема в том что "историки" занимающиеся Русской Историей не русские а "гусские" и уже очень давно...
 
[^]
HernanCortes
7.05.2017 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 8141
Цитата
А вообще ты мне подкинул идею , надо сделать пост .


Ivanmiro

Интересно было бы почитать в твоём изложении.Ждём-с dont.gif
 
[^]
Ivanmiro
7.05.2017 - 18:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (HernanCortes @ 7.05.2017 - 18:40)
Цитата
А вообще ты мне подкинул идею , надо сделать пост .


Ivanmiro

Интересно было бы почитать в твоём изложении.Ждём-с dont.gif

Не было бы никакого моего изложения , я просто возьму эпоху , источник и покажу фото реконструкций той эпохи с пояснениями как и что было .
 
[^]
krusnick
7.05.2017 - 18:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 1000
я ржал с обзора, это ж надо было додуматься - ползать по городу и "нюхать" кокс... гениально! lol.gif по-другому такое не снимешь
интересно - Путин досмотрел до конца? может кто-нибудь уже покажет ему обзор Евгена?
 
[^]
oldcrazydad
7.05.2017 - 18:49
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14100
Цитата (HernanCortes @ 7.05.2017 - 21:40)
Цитата
А вообще ты мне подкинул идею , надо сделать пост .


Ivanmiro

Интересно было бы почитать в твоём изложении.Ждём-с dont.gif

Присоединяюсь
 
[^]
GariTopor
7.05.2017 - 18:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1636
советую обзор глянуть всем!!!! ГОВНОвикинга даже не смотрел но после обзора даже не понадобиться... )))))))) угар бля.... особенно про эрнста порадовало... ))))) АХАХАХ
 
[^]
stexsy
7.05.2017 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3477
Цитата (ЖаднаяЖижa @ 7.05.2017 - 17:32)
Цитата (Kisskissmay @ 7.05.2017 - 01:03)
Ни чуть не реклама, вчера смотрели этот фильм) Сходите не пожалеете)
Самый лучший фильм который я смотрел за пару-тройку лет)

Поддерживаю! Стражи охуенны, до слез ржал!
Вчера водил домочадцев, все в восторге.

не собирался, но уже собираюсь)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31365
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх