Обзор Badcomedian'a на Викинга

Например?
Медеевисты России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%B8

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.05.2017 - 19:06

Поищи там русские фамилии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Историки_России

Жуков, Клим Саныч навскидку

Очень большая проблема в том , что всяческие нацисты , антисемиты националисты , продолжают пинать г в сторону картавых семитских народов . Вместо того , что бы заняться популяризацией истории , например через историческую реконструкцию. А "патриоты Русской истории" постоянно популяризируют всяческие теории заговоров и такие подделки как "протоколы сионских мудрецов". Занимайтесь наукой и говорите правду, и мир вокруг вас будет меняться к лучшему.

Мальчик, ты идиот?)))))))))))))))))))))))))))))
Там 95% русских ФИО)))))))))))))))))))
Это уж не говоря о том что лично мне и большинство людей не пораженных идиотизмом глубоко все рано какая национальность у ученого.
А такой русский "исторег" как Левашов мне лично и большинству интересующихся на хрен не нужен.

Евген ЖГИ!!!

НемАсквич я тебя не оскорблял и не собираюсь. Шпалить твой выпад тоже не буду.
Не для кого не секрет что историей в России занимаются не русские.
В ссылке на вики которую я выложил много не русских фамилий.

Даже Ломоносов пытался противостоять этому
http://politikus.ru/articles/65514-za-chto...tnoy-kazni.html

Слава богу что мы историю не по Ломоносову изучаем)))
Взял бы да пример привел не не русского историка которого подозреваешь в искажении. А то создается впечатление, что ты сам это придумал или услышал от кого, а фактов у тебя нет.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.05.2017 - 20:01

Так называемый "консультант" кина которое тут обсуждали не подойдёт?

Это сообщение отредактировал NordicRuss - 7.05.2017 - 20:13

Нет. Результат работы его как историка его научные труды. Фильм результат работы режиссера. Роль Петрухина в этом фильме не ясна никому кроме режиссера, он мог слушать его мог не слушать. Жуков К.А. сказал: слава богу что его не пригласили историческим консультантом, потому режиссер выслушает его, а сделает по своему.



Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.05.2017 - 20:23

Это к чему? Посыла не понял?

Хана. Господа, я всего лишь хотел сказать, что на обзор на такое "кино" не стоило силы и время тратить. Да и поздновато, вы не находите?
Ну был пьян, не сформулировал свои мысли подобающим образом... Может понять и простить?

Вставка из Jackass и закадровые комментарии про думающих людей - просто огонь! Спасибо Евгению за очередной фильм, на который я не буду тратить время.

Весь этот саркастический высер, который ты накатал, можно было заменить банальным "сначала сам добейся".
Может Евген знает что он нихуя не умеет снимать и поэтому не лезет в кино? Наши киноделы (в основной массе) точно снимать нихуя не умеют, однако их это не останавливает.

Он не видеоблонгер, хуила ты тупая, он обзорщик фильмов!
Хотя такое тупое говно как ты разницы не видит.

Ломоносов, конечно, голова и видный учёный. Но помимо этого он ещё был и знатным склочником.

Какие все суровые и принципиальные....
Это не флуд. Мне действительно смешно.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.05.2017 - 22:44

Блять, меня уже тошнит от одного обзора на это дерьмище. нет не так. ... на это ДЕРЬМИЩИЩЕ!

Это сообщение отредактировал mrHaffman - 7.05.2017 - 22:15

Вот она - целевая аудитория этих педоблоггероговнообзорщиков.

Больше раздражает не это говно фильм, а то как его проталкивали, как лживые сми его облизывали, как гордон, познер, эрнст, попы и прочие продажные личности, пытаются обманам навязать это говно.

Евген как всегда на высоте. Когда обзор интереснее фильма.

Чот даж с торрентов енто гумно (фильм) не захотелось качать.

реклама по центральным зомбоканалам + фонд кино = этэж каким дэбилом надо быть чтоб поити на это в кинотеатр?)))

К тому, что исторег явно не по своей специализации фильм консультирует. Его работа: русско-еврейские взаимоотношения. В другом он дуб-дубом.
Это то же самое как просить Р.Г. Скрынникова клнсультировать фильм не по Ивану 4 и Смутного времени (в которых этот Ученый весьма и весьма хорошо разбирается), а, например, эпоху дворцовых переворотов 19 века.

И, да, пытался я читать этого иксперда Петрухина. Ниасилил. Хоть и до этого не одну серьезную научную книгу прочитал.

Шта вы говорите))))))))
1975 г. — защитил кандидатскую диссертацию «Погребальный культ языческой Скандинавии» (научный рук. проф. Д. А. Авдусин), присуждена учёная степень кандидата исторических наук.
1994 г. — защитил докторскую диссертацию «Проблемы этнокультурной истории славян и Руси в IX—XI вв.» в Институте славяноведения и балканистики РАН, присуждена ученая степень доктора исторических наук.

Монографии Петрухина
Начало этнокультурной истории Руси IX—XI веков / Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения и балканистики.
Древняя Русь. IX в. — 1263 г. — М. : АСТ : Астрель, 2005. — 190 с.
Крещение Руси : от язычества к христианству. — М. : АСТ : Астрель, 2006. — 222 с.
«Русь и вси языци» : Аспекты исторических взаимосвязей : Историко-археологические очерки. — М. : Языки славянских культур, 2011. — 384 с.
Русь в IX—X веках. От призвания варягов до выбора веры / Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения. — М. : Форум : Неолит, 2013. — 464 с.; Русь в IX—X веках. От призвания варягов до выбора веры. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Форум : Неолит, 2014. — 464 с.
И куча други монографий и статей.

Паазволье полюбопытствовать каких автовров по данной тематике читали вы?