В Рыбинске в ДТП пострадала бригада скорой помощи и водитель Мазды

А по пути других крошат. Правила они так то для всех, и там четко все оговорено, и не с проста наверное... учить мат.часть надо


А мода щас на штанишки узкие

скорая права 100%

andreyr82

Не ссы, мы засекречены. У нас уазик в тот день опрокинулся. Не к нему ли ехали?

Скорая может и права, но в Москве, например, на красный они не гоняют. Маздовод если ехал 80 кмч мог просто не услышать и не увидеть вовремя... Лично мое мнение - водила скорой виноват не меньше.

Виноват исключительно водитель скорой ...
Он не убедился, что его пропускают ...
У нас в Феодосии был анологичный случай ...
Правда все намного хуже закончилось ...
Медики погибли ...

А я считаю,что водятла мазды надо кастрировать-чтобы не летал! Он пролетел на красный,т.к.удар в скорую пришёлся на включенный красный с жёлтым. А так светофор может включиться только когда на пересекаемом горит красный.

то есть вы не считаете нужным остановиться, если, подъезжая к перекрестку, слышите сирену?

по горячим следам в Ярославле сегодня рейд против непропускальщиков

Тут без вариантов. Парню максимум штраф 500-1000 руб. Правила, есть правила, должны соблюдаться всеми одинаково.

Почему чуть ли не половина народу, решило что мазда ехала на желтый, или как один недалекий отписался "красный моргающий". На видео четко горит зеленый, в момент ДТП моргающий зеленый... Куда вы смотрите? Я все больше убеждаюсь что многим не важно что на видео, важно их мнение!

вон даже инспектор ГИБДД подтверждает что на зеленый он ехал:



Это сообщение отредактировал Fruity - 31.01.2017 - 23:21

Совершенно верно.
Вот поэтому наши водители даже при включённых маяках и сирене почти никогда не нарушают пдд. И неважно, кого и куда везёшь. Конечно бывают исключения, но в основном нет, едут по правилам. Никаких гонок и никакого проезда на красный.
Объясняют просто: в случае дтп водитель скорой будет виноват с вероятностью близкой к 100%. Потому что " водитель скорой, двигаясь со спецсигналами, обязан обеспечить безопасность движения в любом случае" За точность формулировки не ручаюсь, но смысл именно такой. Неважно, что спецсигналы дают тебе преимущество, ты обязан обеспечить и всё тут. В случае любого дтп водитель скорой " не обеспечил, не предвидел, не избежал" А если ещё пациент в карете пострадает, то всё, водитель-убийца.
Данный случай хорошо иллюстрирует это всё.

Мы часто спрашиваем, а зачем тогда спецсигналы? А незачем чаще всего...

P.S. Вот и здесь комментаторы почти единодушны - неважно на какой вызов едет скорая, срочный вызов, умирает кто-нибудь где-нибудь, в больницу в критическом состоянии везут, надо ехать соблюдая все ПДД и точка!
Самое интересное, что наши водители ( по крайней мере те с которыми я езжу) считают точно так же. Потому что выполнить правило " убедиться, что тебя пропускают" почти невозможно.
Вот каждый раз возникает ситуация: выезжаем с маяками из ворот больницы на трёхполосую дорогу ( Елизаветинская больница, Северный проспект, СПБ), надо влиться в поток. Почти сразу обычно останавливается машина, ещё одна, а наш водила ждёт. Потому что по другой полосе машина едет и вроде как пропускать не собирается. А вроде собирается, не поймёшь. Тем, кто остановился, ждать надоедает и они трогаются, посылая матюги в наш адрес. А мы ждём само собой пока все чётко не остановятся или машин не будет совсем.
Таким образом в идеале нужно либо безусловный приоритет скорой с включёнными спецсигналами, без всяких оговорок или пояснений, либо никаких спецсигналов вообще и чёткое следование ПДД. Те водители с которыми я общаюсь - за второй вариант.

Это сообщение отредактировал maxas33 - 31.01.2017 - 23:28

Эх, хорошо хоть больного не было в скорой...

Знакомый недавно в подобное встрял, на суд не пригласили, тихонечко провели, и признали водилу скорой не виновным.

как же незачем... Все имеет смысл, надо уметь им пользоваться.
Приемущество которое дает спец сигнал и маячки не дают право давя на газ пролетать перекресток на красный. Видимо половина ЯПа этого не знает. Он дает право нарушать ПДД, если тебя пропускают и ты в этом убедился. Как пользоваться? Тупо подъезжаешь к перекрестку, сбавляешь скорость или тормозишь и смотришь, ни кого нет или транспорт остановился, тогда едешь. А если мимо пролетает гонщик, пропускаешь, а после едешь.
В данном ролике оно дает право машине скорой помощи проехать на красный, но пропустив гонщика на мазде, поскольку последний уступать не собирался. И штраф ему за это 500 р.
Что тут не понятного я не знаю...

Это сообщение отредактировал Fruity - 31.01.2017 - 23:36

Водитель скорой нверное при экстренном вызове воспользовался правом пиемущества не убедившись в безопасности маневра. Выехал на перекресток при запрещающем сигнале и допустил стокновение с легковым авто. Видел ли и слышал водитель легкового автомобиля сирену? Он не обязан ее слышать, шумка автомобиля разговор по громкой , прослушивание музыки это не запрещено.Тем более что каждая машина смп пожарной и мвд крякает и серенит как ей вздумается и нет стандарта по громкости и тону. Может просто сигналка машины орет что не редко. А убийца потенциальный на скорой которому дали какие то приемущества нагло их извратил. Скорая Корис везла родного мне человека, признаки инсульта. Притормаживала на каждом светофоре ,зная что пациента нужно довезти без повреждений. СПАСИБО ВАМ. Может начать брать в спм профессионалов. Скорая как пешеход оба обязаны убедиться, а виноват как правило обычный водитель. И 90 % водителей смп ездят постоянно с маячками и без сирены имхо уроды

Это сообщение отредактировал delphinvit - 31.01.2017 - 23:35

т.е. тоже ехал на зеленый, а скорая на красный?

Спасибо, я как раз завтра дежурю, передам ваш совет водителю. Уверен, что ему пригодится.

Парни ебаште так в слепую и убейте всех нах. Бред овцы Если взял на борт или обязан взять сделай все что бы сделать свое дело правильно и безопасно.

Сам ведь тонну текста вылил что противоречивое правило, на пальцах объяснил что все элементарно.
Всегда рад помочь, обращайся! ;)

ПС. Отменить не реально будет: будут потом скорые на красный свет стоять со всеми, даже если других машин нет. А дать полное преимущество тоже: число ДТП резко возрастет в тех местах где будут нестись сломя голову скоряки, из-за угла будут резко появляться... все мы люди, и не получится все выполнять синхронно и без последствий. Поэтому это единственный разумный компромисс. А что мешает водителю скорой медленно выползти на перекресток и ждать пока перед ним остановится мимо едущее ТС, не остановился ну второй остановится. А фельдшер может на видео нарушителей фиксировать, потом в ГИБДД послать ;).

Это сообщение отредактировал Fruity - 31.01.2017 - 23:58

Повезло двум пешеходам.

вот и до нашего родного Рыбинска докатились сбитые скорые...что за аврал то нынче с этим???? Что ни день так скорую где то, то не пропукают, то сбивают.....прямо эпидея на скорых.....

фактически там сейчас всего 4 полосы изза неубраного снега.

Именно так мы и стоим в 99.9% случаев. И неважно куда ты едешь и зачем.

ДУрак что ле?

Пешеходам можно праздновать... прям в них летела. Часто вижу и удивляюсь, как народ (особенно молодежь) встает у дороги на переходе чуть ли не на проезжую часть... куда спешат.. себя не жалко что ли...
На переходе всегда стою поодаль, и желательно чтобы в метре-полтора передо мной был столб или светофор.. ну его, от греха... вот так стоишь, и прилетело..

Это сообщение отредактировал Пумка - 1.02.2017 - 00:47

на каждом перекрестке в потоке на зеленый притормаживаешь?

А вы говорите ужесточить наказание за непропуск скорой. Представляете сколько таких случаев будет. Тут конечно и маздюк - летун и водила скорой умом не блещет, но вот если не брать во внимание переключившийся светофор, то я не уверен, что смог бы вовремя затормозить даже при разрешенных 60 км/час.
Просто иногда слышишь сирену, а где она не понятно совершенно.

Это сообщение отредактировал gskm - 1.02.2017 - 05:58