Джерри брось нож!

У них вообще есть такое понятие как предупредительный выстрел?

процедура итить ее - все по процедуре - если обойма не пустая - не по процедуре и премии не видать. а если не застегнул - страховки если чего. потому и стреляют - и это еще так себе -джери еще повезло - обычно они стреляют пока у глока обойма не опустеет - как из пулемета - пациент тогда вообще в руках разлазится. и стреляют обычно все - тоже по процедуре - чтобы не выставлять одного дураком. и если встретил копа - лучше не подходи к нему - дорогу лучше у гопников ниггерских спросить -целее будешь, он тебя застрелить может просто за опасное приближение- крикнет пару раз -стейдаун - ты запаришься и побежишь прочь - а он тебе 15 в голову и 16 в грудь. ну его нахрен такую полицию.

А вот так происходит в стране, в которой на инструкции пофиг :(
Я считаю, все правильно они делали, а вот как у нас, просто нетрезвый водитель, ну он же не опасен...



Это сообщение отредактировал Контрофакер - 15.01.2017 - 11:32

вспомните как в Ижевске обезвреживали мужика с ножом

Это сообщение отредактировал abradox - 15.01.2017 - 11:32

добавлю от себя, что как законопослушный гражданин, полностью одобряю подобные зверства полиции при некоторых условиях, которые будут обязательны к выполнению:
1-е любое задержание и тем более применение оружие, либо хотя бы применение оружия, должно сопровождаться съемкой на камеру... т.е. как на видосе должно быть видно, что перед выстрелами задержанного пытались "образумить" и только когда не осталось других вариантов, либо задержанный начал вести себя агрессивно применили оружие на поражение...
2-е видео применения оружия должно быть, в идеале, в общем доступе на сайте МВД, т.е. в случае чего, любой мог бы вбить скажем в поиске по сайту номер дела, или дату, или любое другое условие и посмотреть "правомерность" применения..
3-е в случае отсутствия видео, соответственно "ад и израиль" должен приходить к начальству и исполнителям в погонах...

P.S. понимаю что веде есть нюансы и недоработки, но общую идею я изложил, вообще это как с недавней темой про соседей и камеру в подъезде, против будут те, кто либо нарушает, либо просто уже давно живет в Нарнии и боится что другие могут увидеть, где располагается их вход в Хогвардс

Им их делать запрещено, зачем впустую тратить патроны? Пистолет тебе показали, сказали 850 раз что будут стрелять на убой, если ты не понял, что это правда - получай. Вроде всё логично.

как в анегдоте, помню концовку: ваша ошибка, что вы с ножами на перестрелку пришли

Да пошёл-ка ты нахер, сочувствующий. Если бы у меня по району гуляло какое-то пьяное чмо с ножом в руках, то я обеими руками "ЗА" чтобы его завалили, таким отбросам не место в обществе.

PS: на видео явно не грибник по улице гуляет.

"ваши"? А точно не сопли бы жевали?

По инструкции перед задержанием они обязаны зачитать права, потом надеть наручники... И пусть там кусок руки будет лежать они обязаны это сделать..)))

а им послушные нужны, чтобы ссались закона и законовладельцев, ну и не раскачивали. потому там и половина сидит а половина охраняет

"Если близко воробей, мы готовим пушку!" (С)

Можем ему еще матрас подложить чтоб падать мягче? Нож бросить как просили не судьба была?

ну не надо -все таки черные в зоне риска, а всякие уважаемые -богачи и юристы актеры- очень редко погибают - в основном по наводке.

Одевать наручники на чувака с дырой в башке это круто. Рэмбы бть. По ногам не судьба была с такого расстояния? Да еще и жилые домики на заднем плане, туда могло прилететь. ппц.

очень профессиональная работа копов.
сначала уговаривали бросить нож, преступник начал сокращать дистанцию, щелкнули тазером - не подействовало, видимо, под веществами был. Когда преступник сократил дистанцию до 21 фута. минимально безопасного расстояния, его застрелили

нет. От слова совсем.
И стрельбы по конечностям тоже нет. Потому как считается, вполне разумно, что если полицейский вынужден открыть огонь из огнестрельного, значит иных вариантов не остается, преступник представляет опасность и его нужно максимально эффективно нейтрализовать

Ну по мнению многих они должны были как наши толпой около него бегать часа полтора в попытке отобрать нож и скрутить. Только от таких веселий дыры в кителе полявляются.

Приятно смотреть как работают профи полицейские. Проблему решают как по нотам. А у нас за марой багдасарян гоняються и им подобные, как клоуны.

Тот кто осуждает полицейских, мудак. Представьте что там не два мужика со стволами, а женщины, дети и т.д. Этот джери был бы не таким ссыкуном против безоружных.

Звери.
Ведь фактически безоружный был. По ногам и все.

Ситуацию полицейские должны уметь оценивать до своей смерти. Примером тому вот это видео:

Из разговора: Сильный запах алкоголя. Тазер вполне мог решить проблему, но полицаи не ищут легких путей. На мой взгляд, угрозы он не представлял для них никакой, они же за машинами укрылись. Да просто дубинкой по руке можно было обезоружить и не паковать в кандалы уже заведомо труп. Имхо.

Представьте что там не два мужика со стволами!!! Представить можно много чего можно. Например вас сын обкурился или случайно ему для прикола друзья амфитамн в воду подсунули и у него начались глюки. И вы вот видите как мозги вашего сына разлетаются. Представили.
так много чего можно напредставлять.

А вот в данной конкретной ситуации которая в США происходит в 9 из 10 случаем его не ранят в ноги а просто убивают. нет Человека нет проблемы.

Да мама или папа ваши тоже могут представить что это вы наприамер.

Это сообщение отредактировал KoreecTT - 15.01.2017 - 12:11

Отличная работа, к.м.к.