Лапша космическая или фейки с орбиты


Страницы: (61) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kritik007

16.01.2020 - 19:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 18:33)

Отражение в шлеме космонавта человека в чёрном обтягивающем явно не похожем на скафандр - есть. Износ и похожие на ржавчину повреждения на внешних стенках МКС - есть.

Предоставить ссылку на видео от НАСА сможешь?
Или хотя бы номер экспедиции.

Или это будут снова ссылочки на ролики предприимчивых чуваков, зарабатывающих на просмотрах?

[^]

Sven80

16.01.2020 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 18:11)

С япошками вопрос разбирался уже, хватало им с судов времени долететь вполне. Не так там далеко.

Авиарейс Сантьяго (Чили) - Окленд (Новая Зеландия) занимает 12 часов 25 мин.
На шарообразной Земле дальность примерно 9 650 км. Средняя скорость движения относительно Земли 770 км/ч. По дальности и по скорости это всё укладывается в характеристики типовых дальномагистральных самолётов Boeing или Airbus.

Как за это время и без промежуточных посадок совершить такой рейс на плоской Земле плоскоземельщики правдоподобно объяснить не могут.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 16.01.2020 - 19:12

[^]

Mercutcio

16.01.2020 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 21:33)

Как и обещал, пойду по теме с начала, повторяя проигноренное и фиксируя то, с чем всё окончательно понятно либо есть нюансы. Адекватные, поправляйте, пжалста. Сообщения засветившегося упоротого быдла буду игнорить.

Цитата

- на Луну мы теперь полететь не можем, т.к. уничтожены все материалы и наработки,

Официальная позиция НАСА "мы всё потеряли" вызывает уважение и доверие, идеи как же всё-таки преодолеть радиационный пояс Ван Аллена без вреда космонавтам, при том, что ранее это уже делали - тоже вполне норм. "Юра, мы всё проебали"©NASA

Цитата

- на МКС космонавты частично растворяются в воздухе, жонглируют невидимыми предметами, имеют прозрачные черепушки и торчащие вверх на геле волосы, летают на тросах, закреплённых к корсетам, которые оттягивают им одежду, как это не скрывай при монтаже,

Не каждый косяк можно объяснить развёрткой, текстурами, помехами и т.п. Есть откровенные ляпы, как видео/аудио,так и вербальные.

Цитата

- нет ни одного полного видео полёта с борта ракеты, от запуска и вплоть до МКС. Нам показывают анимацию, а затем студийное кино или в лучшем случае видео с декорациями на борту самолётов нулевой гравитации ZERO G - когда надо побросать шариками водичку и полетать на пылесосе по МКС,

Нет ни одного полного видео с ракеты, от запуска до МКС, или наоборот, изнутри СА через иллюминатор, от МКС до посадки

Цитата

- выходы в космос снимают в бассейне, в том самом, где космонавты проходят тренировки - пузырьки воздуха тут и там пролетают мимо сферических коней в вакууме космоса, и в отражении шлема скафандра виден оператор-водолаз,

Пузырьки могут быть вовсе не пузырьки, да. Что не отменяет того факта, что местами пузырьки могут быть и пузырьки. )) Отражение в шлеме космонавта человека в чёрном обтягивающем явно не похожем на скафандр - есть. Износ и похожие на ржавчину повреждения на внешних стенках МКС - есть.

Цитата

- картонные люки в открытый космос мнутся и гнутся, при закрытии вообще не планируя плотно прилегать к корпусу,

Не люки, а термокрышки, вопрос снят, ура.

Цитата

- видео снимают на объективы "рыбий глаз", искажая всё что можно и нельзя.

Факт!

Японцам не хватило бы ни времени ни топлива, если бы они шли маршрутом плоской Земли, Поэтому они пошли вправо, там сравнительно не далеко, т. К. Земля имеет шарообразную форму.

Кто тебе нашептал, что все технологии и материалы потеряны? Пруф? А не короткий ролик. Всё на месте, а лететь туда экономически невыгодно, и, по сути незачем. Радиационный пояс, как вы с ним заебали,на облет Луны сначала запускали живые организмы, к примеру черепашки, все они благополучно вернулись и прожили долго и счастливо.
Про тросы и артефакты видео с астронавтами и космонавтами тебе уже объясняли не раз. Сектант одним словом.

[^]

~~MnogoTochie~~

16.01.2020 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ariec9000 @ 16.01.2020 - 13:59)

Цитата (MnogoTochie @ 16.01.2020 - 13:11)

Цитата (ariec9000 @ 16.01.2020 - 11:37)

Цитата (MnogoTochie @ 16.01.2020 - 06:13)

Цитата (ariec9000 @ 15.01.2020 - 22:40)

Не знаю постили уже или нет, но вот интересное объяснение как сменятся день и ночь, как происходит лунное затмение и многое другое
Ссыль на Ютуб

Постили уже, только на саму интерактивную модель. Вот только:
1. Сам автор ее создал, чтобы попробовать смоделировать вашу теорию (сам он не плосковер).
2. Модель нарушает известные физические законы и вообще использует вольные допущения, не лезущие ни в какие ворота.
3. При этом модель не способна объяснить наличие многих других наблюдаемых эффектов.
Автор модели честно об этом предупреждает на своем сайте.

В самом же фильме также сплошные передергивания.

Почему это она стала вдруг нашей теорией?Никто и не говорит что это единственно правильный путь. Но сама идея, мое мнение, имеет право на существование. Взгляд на вопрос под другим углом так сказать. И то что она нарушает уже известные законы, не мешает ей существовать и работать. Это как с телом человека, чтобы вылечить головную боль, нужно вылечить ноги, казалось бы полный абсурд, однако только для не посвященных (испытал на себе).

Родной мой, придумать можно все что угодно. Однако, если элементарные наблюдения противоречат твоей идее, рассказать, что с ней нужно сделать?

Никакого права на существование у ТПЗ нет, так как она абсолютно противоречит и известным законам физики, и наблюдаемым явлениям, а ее якобы замалчивание противоречит еще и здравому смыслу.
Единственное, что ее якобы подтверждает - это мошенничество ее сторонников.
Можно ли считать теорию заслуживающей права на существование, если она требует в качестве аргументов исключительно вранье и демагогию?

И не надо нам тут втирать на "взгляд под другим углом", ТПЗ претендует на абсолютную истину, и никак иначе. Только для этого вам придется сначала отменить существующую физику и придумать свою собственную., в рамках которой наблюдаемые явления будут объясняться без безграмотных финтов ушами. Пока что ваша теория - это натягивание совы на сковородку, не более.

"Никакого права на существование у ТПЗ нет, так как она абсолютно противоречит и известным законам физики, и наблюдаемым явлениям, а ее якобы замалчивание противоречит еще и здравому смыслу."

Я не удивлен. Дальнейшую дискуссию не вижу смысла продолжать

Ну разумеется, так как ни одного факта, который бы позволял предположить Землю плоской - нет, равно как и соотвсетвие вашей ТПЗ хотя бы какому-то физическому закону. Про здравый смысл я уже не говорю: многократные попытки выяснить причину такой грандиозной аферы вызывают неудержимый понос алогичного бреда, так что даже и спрашивать уже не хочется.

Поэтому я тоже не удивлен, что дискутировать тебе расхотелось, видимо, ты небезнадежен.

[^]

~~MnogoTochie~~

16.01.2020 - 21:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Rozenkranc @ 16.01.2020 - 15:16)

Цитата (Sven80 @ 16.01.2020 - 14:41)

Цитата (ariec9000 @ 16.01.2020 - 11:37)

Никто и не говорит что это единственно правильный путь. Но сама идея, мое мнение, имеет право на существование. Взгляд на вопрос под другим углом так сказать. И то что она нарушает уже известные законы, не мешает ей существовать и работать.

Вот насчет работать крайне интересно. На практике кто-нибудь пользуется картой плоской Земли, например, для морской навигации? Или таких идиотов нет? ))

Ща кто-нибудь напишет, что на самом деле для навигации используют плоскую землю, но все "замалчивают".
А вот интересно, если подсчитать гипотетическую стоимость работ по запугиванию, подкупу и проч. в отношении лиц, которые абсолютно точно могут сказать, какая Земля, выйдет дешевле или дороже официальных вложений в науку и космос? Это же не только работа с людьми, но и с документами, фальсификация сотен лет исследований, исторические документы, судовые журналы, дневники. А еще надо как-то контролировать тех, кто эту работу провел и ушел на пенсию. Опять же должны быть гос. структуры, которые целенаправленно занимались бы пропагандой - это же статьи в бюджете, расходы, здания и помещения, люди.

Че тут непонятного, тебе же объяснили: это профессора гранты пилят.
Видать, профессора все это и мутят, на свои гранты.

[^]

~~MnogoTochie~~

16.01.2020 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 18:09)

Цитата (Mercutcio @ 16.01.2020 - 16:23)

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 19:00)

Цитата (Sven80 @ 16.01.2020 - 14:41)

Цитата (ariec9000 @ 16.01.2020 - 11:37)

Вы суслика видите? Нет? А ведь он есть.

В морской авиации ориентируются именно так.

А пошло это всё с Полярной Авиации. Придумал это всё Аккуратов Валентин Иванович (советский штурман полярной авиации, заслуженный штурман СССР, писатель. В полярной авиации с 1934 года, в период с 1947 по 1971 год занимал должность главного штурмана полярной авиации)...И его методика ориентирования в высоких и очень высоких широтах доказала свою эффективность.

А Британский флот, а флот, который построил Пётр 1, а римляне? Тоже пользовались методикой Аккуратова? Блять ты пиздец долбоеб. Там выше вопрос тебе долбоебу задавали как во время 2 мировой войны японские истребители и авианосная группа прошла через всю Землю до Гавайев?

С глобусом ездили конечно, а ты не знал? И "долбоёб" нужно плоскоголовым писать не менее 10 раз подряд в одном сообщении, не знал упоротень? Лень? Стыдно должно быть, выглядишь перед пацанами некомильфо!

То есть вменяемой аргументации у тебя нет, осталось только иронизировать и надувать обиженные губки?

[^]

~~ex007~~	16.01.2020 - 22:06 [ показать ] -8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.05.15 Сообщений: 717	Ранее не показанные в этой теме приколы с одеждой на 2:22, 2:38, 2:55. С 4:05 провод от микрофона живёт сам. На 5:55 снова ловим пустоту рукой. 6:48 гравитация mode ON. Остальное с большего повторы ранее показанного.
	[^]

~~ex007~~

16.01.2020 - 22:07

-7

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717

Цитата (kritik007 @ 16.01.2020 - 19:08)

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 18:33)

Ну вот давайте вместе и будем искать, я пока не нашёл.

[^]

kritik007

16.01.2020 - 22:09

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 22:07)

я пока не нашёл.

Выходит у тебя ничего нет и ты опираешься лишь на убогие "разоблачительные" ролики ?

[^]

~~MnogoTochie~~

16.01.2020 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 18:33)

Как и обещал, пойду по теме с начала, повторяя проигноренное и фиксируя то, с чем всё окончательно понятно либо есть нюансы. Адекватные, поправляйте, пжалста.

У-ха-ха, у автора переполнение буфера, начинаем сначала.

Цитата

Сообщения засветившегося упоротого быдла буду игнорить.

Ух ты, удобно устроился!
Достаточно объявить автора неудобного аргумента засветившимся и можно сливаться с видом оскорбленной гордости.

Цитата

- на Луну мы теперь полететь не можем, т.к. уничтожены все материалы и наработки,

Демагогия. Не уничтожено, а претерпело естественные изменения. Ты же не удивляешься, что мы сейчас паровоз построить не сможем, если вдруг захочется - это надо будет возрождать паровозостроительную промышленность. А паровоз по сложности просто несопоставим с космическими полетами, почитай про возрождение нашего Ту-160, где все пришлось делать едва ли не с ноля.
Т.е. делать один фиг все заново, только второй раз столько денег НАСА никто не даст. Вот все время и обещают, что обязательно еще раз слетаем, только денег не дают, так никто не способен внятно объяснить, нахуя это надо за такие деньги. Поэтому потихоньку, в меру финансирования, чей-то пилят, но когда допилят - х.з.
Тут подробно обсуждалось.

Цитата

Да, тут доказать тебе вряд ли что получится, если ты сам не в состоянии увидеть всю абсурдность своих аргументов. Могу только посоветовать посмотреть не эти несколько секундных роликов хуй пойми какого качетсва, а оригиналы, продолжительность и суммарная длительность которых многоратно большая, и попробуй себе представить. КАК это все можно было сфальсифицировать. Включая оригиналы докомьютерной эры.

Цитата

Тебе давали ссылки, они тебя почему-то не устроили. Почему - даже не объяснил. Не говоря уже о том, зачем тебе такое видео, если ты все ролики уже считаешь сфальсифицированными?

Цитата

Пузырьки могут быть вовсе не пузырьки, да. Что не отменяет того факта, что местами пузырьки могут быть и пузырьки.

Не могут. Вот как себя ведут всплывающие пузырьки (смотреть с 4-й минуты):

Обрати внимание на траекторию пузырьков, выше я уже давал физическое обоснование такой траектории, по прямолинейной траектории пузырек всплывать НЕ МОЖЕТ - это противоречит законам физики.

Цитата

)) Отражение в шлеме космонавта человека в чёрном обтягивающем явно не похожем на скафандр - есть.

А ты себя в елочном шарике видел?
Узнал, или реально решил, что там какой-то гоблин с огромным носом?
Сначала сделай коррекцию искажений этого отражения, а потом приводи в качестве аргумента. Только, увы, приводить будет нечего: окажется, что это просто космонавт в скафандре.

Цитата

Износ и похожие на ржавчину повреждения на внешних стенках МКС - есть.

Родной, посмотри видео ремонта дырки, а потом скажи, о какой ржавчине идет речь? Внешние стенки - многослойные, с использование полимеров, которые под действием радиации, естественно, изнашиваются.

Цитата

- видео снимают на объективы "рыбий глаз", искажая всё что можно и нельзя.

Факт!

Вранье. Сам же приводил в пример фотки с "прямым горизонтом", снятые длиннофокусником. Полно фото и видео, снятых обычной камерой. Ты вообще видел картинку, снятой "рыбьи глазом"? В елочный шарик посмотри - увидишь.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.01.2020 - 22:24

[^]

~~MnogoTochie~~

16.01.2020 - 22:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 22:06)

Ранее не показанные в этой теме приколы с одеждой на 2:22, 2:38, 2:55.
С 4:05 провод от микрофона живёт сам. На 5:55 снова ловим пустоту рукой.
6:48 гравитация mode ON. Остальное с большего повторы ранее показанного.

Родной, это как раз доказывает, что там невесомость.
Это на земле все складки сразу расправляются под действием силы тяжести, а там - куда оттопырилось, так и держится, пока под натяжением не расправится.
И ты еще раз внимательно посмотри, у тебя получается, тросики в одном и том же эпизоде автоматически перепррикрепляются к разным частям тела. Или астронавт там распятый на десятке тросов висит?

Не говоря уже о том, что крепить тросик за шею или за карман на жопе - это надо пиздец каким "умным" быть.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.01.2020 - 22:32

[^]

Sven80

16.01.2020 - 23:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 22:06)

6:48 гравитация mode ON. Остальное с большего повторы ранее показанного.

Т.е. то, что он ухватился за поручень и мышечным усилием притянул к нему ноги, непонятно? И вообще, как вы себе представляете съёмочный процесс? Висит чувак на тросах, что-то там обрывается, и все такие - да и фиг с ним, не переснимать же. И отдают такое видео в цех постпродакшена, а там сидят и оторвавшиеся тросы затирают? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 16.01.2020 - 23:13

[^]

~~MnogoTochie~~	16.01.2020 - 23:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.17 Сообщений: 16743	Бля, вангую, что следующее выступление этого товарища будет выглядеть как очередная порция видеобреда, уже со второй страницы этого топа. О уже вываленном мусоре он уже прочно забыл, а наши контрагрументы будут благополучно пропущены между ушей.
	[^]

Sven80

16.01.2020 - 23:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (ex007 @ 16.01.2020 - 22:06)

С 4:05 провод от микрофона живёт сам.

Такую претензию мог выдвинуть только тот, кто никогда не имел дел с проводами. Провода всегда живут своей жизнью, если их только гвоздями не приколачивать )) (шутка).

Это сообщение отредактировал Sven80 - 16.01.2020 - 23:52

[^]

~~ex007~~	17.01.2020 - 00:16 [ показать ] -7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.05.15 Сообщений: 717	Завтра кое-что неупоротое прокомментирую. А пока
	[^]

Sven80

17.01.2020 - 00:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (ex007 @ 17.01.2020 - 00:16)

Завтра кое-что неупоротое прокомментирую. А пока

Кстати, хорошее видео в контексте обсуждения (и смешное само по себе). Ты обратил внимание, что когда незадачливый бывший мэр Харькова лажал, ему говорили "всё .уйня" и делали новые дубли, пока у него не получилось? А также на то, что нашёлся тот, кто эти неудачные дубли слил в интернеты? С видео с МКС у плоскоземельщиков всё ровно наоборот выходит - дескать в финальное видео вставляют неудачные дубли, а сам съёмочный процесс никто так и не слил. ))

Ну, и если ты собрался завтра комментировать, то просьба прокомментировать авиарейс Сантьяго - Окленд с точки зрения теории плоской Земли. Это ведь не упоротый вопрос?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17.01.2020 - 00:46

[^]

Mercutcio	17.01.2020 - 06:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.10 Сообщений: 1490	Я тебе тут кидал фотки из космоса, чё не прокоментировал? Калифорнийский залив. Это сообщение отредактировал Mercutcio - 17.01.2020 - 06:58
	[^]

Mercutcio	17.01.2020 - 06:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.10 Сообщений: 1490	А вот он в гугле? Ничего не напоминает?
	[^]

Шварцкопф	17.01.2020 - 08:05 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.17 Сообщений: 1660	Вообще не понимаю, ну, что за люди? Кто-то с переразвитым чувством юмора пошутил на 1 апреля про плоскую Землю и тут же нашлись поверившие. Блин, давно видать дураков не отстреливали. Вот к чему приводит политика неразумной толерантности.
	[^]

Ndrew	17.01.2020 - 09:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4301	Как тут у вас интересно=) А что думает прогрессивная плоскоземельная часть человечества о спутниковой телефонии и интернете? В моём регионе, например весь интернет спутниковый=) Это сообщение отредактировал Ndrew - 17.01.2020 - 09:04
	[^]

Mercutcio

17.01.2020 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490

Цитата (Ndrew @ 17.01.2020 - 12:01)

Как тут у вас интересно=)
А что думает прогрессивная плоскоземельная часть человечества о спутниковой телефонии и интернете? В моём регионе, например весь интернет спутниковый=)

Почитай тему всю, вроде там обговаривали это. Чё то автор буркнул насчет этого.

[^]

tixmr

17.01.2020 - 09:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

В морской авиации ориентируются именно так.

А пошло это всё с Полярной Авиации. Придумал это всё Аккуратов Валентин Иванович

Пошло что? Плоская земля? А вы в курсе, что начинаете нести херь в которой не смыслите?? И апелляция к громким именам тут бессмысленна.
Метод условных меридианов не подтверждает теорию плоской земли. И вообще, читаем самого Аккуратова, прежде чем на него ссылаться
А теперь сама суть метода.

Цитата

А нельзя ли как-нибудь «развести», «растащить» меридианы, сбегающиеся у полюса в одну точку? — спрашивал себя штурман. Вероятно, об этом думали и до него, только те думали, сидя за кабинетными столами, а он — на льду…

И пришла идея: а что, если взглянуть на земной шар из бесконечного далека, сверху, из космоса и наложить на ту плоскость, в центре которой будет полюс, прямоугольную координатную сетку, связав ее с каким-то одним, скажем Гринвичским, нулевым меридианом…

Но как совместить эту условную сетку с определенной точкой на местности, в данном случае с точкой вынужденной посадки Н-169?

— Если известно направление приземления, — рассуждал штурман, — выраженное в градусах, отсчитанных от меридиана, на котором самолет взлетал, если учесть смещение земли во времени, согласовать гироскопическую систему с условной координатной сеткой можно… и тогда район полюса перестанет быть заколдованной землей, где всюду юг и только юг…

Маркуша Анатолий Маркович » Человек летающий »

Пояснять надо? Даже в методе с "плоской картой" для ориентации учитывается смещение земли во времени и гиросокпическая система.

Так что ссылка на человека который якобы подтверждает бред плоскоземеьщика, теорию эту снова опровергает.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.01.2020 - 09:40

[^]

Ndrew

17.01.2020 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4301

Цитата (Mercutcio @ 17.01.2020 - 18:29)

Цитата (Ndrew @ 17.01.2020 - 12:01)

Почитай тему всю, вроде там обговаривали это. Чё то автор буркнул насчет этого.

58 страниц ради "автор буркнул"? Не, не буду.

[^]

~~MnogoTochie~~

17.01.2020 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Ndrew @ 17.01.2020 - 09:01)

Тут уже объясняли что на самом деле это наземные станции, а сигнал отражается от тропосферы.

GPS - тоже. И вообще все спутники на самом деле в бассейне плавают, время от времени выпуская пузырьки.
А эта пролетающая хуйня на небе, которую якобы кто-то видит в бинокль - оптический обман зрения, поскольку она вместе со звездами транслирутся прямо в моск индивидуума, причем каждому - индивидуально, с учетом его координат и высоты над уровнем моря.
Впрочем, это еще хуйня, вот автоматическая коррекция показания спидометров с целью создания впечатления, что земная поверхность сферическая - это изобретение века! (а заодно эти спидометры еще и как-то гипнотизируют пассажиров, чтобы тем казалось, что скорость неизменна что на юге, что на севере).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17.01.2020 - 09:58

[^]

~~MnogoTochie~~

17.01.2020 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Ndrew @ 17.01.2020 - 09:52)

Цитата (Mercutcio @ 17.01.2020 - 18:29)

Цитата (Ndrew @ 17.01.2020 - 12:01)

Почитай тему всю, вроде там обговаривали это. Чё то автор буркнул насчет этого.

58 страниц ради "автор буркнул"? Не, не буду.

Тем более, что 58 страниц и не надо: на прошлой странице автор начал по второму кругу (или уже по третьему?)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17.01.2020 - 09:56

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65507
0 Пользователей: