Женщина ударила ногой трёхлетнего ребенка, защищая свою собачку

Гм...честно просмотрел первые три страницы. По опыту знаю, что они самые эмоциональные. Всего 74 комментария, не считая топикстарта, из них всего в 10 хоть как-то фигурирует собака в качестве возможной жертвы (причем в 8-ми не как самостоятельный объект мести, а как орудие возмездия ебанутой хозяйке - "запихать ей собаку в жопу" и т.п.). Для любого, хотя бы немного знакомого с арифметикой, понятно 10 из 74-х это даже близко не треть.
Так что увы. Очередной пиздежь результат работы больного мозга. Носитель которого не раз заявлял здесь о своей крайней разумности и эмоциональной стабильности. А срет здесь тупо ощущениями из головы. Некрасиво.

З.Ы. Кто желает, может проверить.

Старый конфликт двух женщин, если последние данные верны. Та история, что большинство тут себе нафантазировало, базируется на первоначальных вариантах новостей, которые, как оказалось - кусок говна.

У меня другой вопрос, почему по жопе-то? Почему не по лицу? "Женщинбитьнельзя" в терминальной стадии?

Вот у нас общество очень милитаризировано, все кричат "можем повторить", носят пилотки и мечтают взять по новой Берлин, иногда даже Киев и Вашингтон, сам видел такие наклейки на машинах совсем уже упоротых граждан. Почему никто не задумывается, что если это начать претворять в жизнь, то количество убитых детей, про взрослых вообще молчу, будет не в штуках, а в тоннах измеряться. Где наше общество лицемерит, когда жалеет мальчика или когда хотят весь мир в труху ?

Что собака делает на детской площадке?Почему без поводка?
Что вам в Калугах то не сидится,понаехали в мой Родной город.

Нэпман777

Как вы, либерасты, любите подхватить громкий высер с хуй знает откуда взятыми цифрами

У общества просто шизофрения. Это даже не лицемерие, т.к. лицемер делает все осознанно, а у этих пациентов всё абсолютно искренне. Тем и страшны.

Так по результатам расследования СК, это собака привела туда хозяйку и строго-настрого запретила ей уходить от туда?

ARGiHOR

Даже ее муж блеял, что во врагах у них чуть ли не весь дом. Но ты и его смог переплюнуть

Вот она зоошиза в чистом,незамутненном виде!

Т.е. наличие собаки на детской площадке - это сигнал к ее усыплению? Т.е. хозяйка тут ни при чем, это всё собака виновата, что ее туда повели? И собака не одела на себя поводок, верно?

P.S. Если ты про Могилев, то я в нем родился. Куда идти понял?

И как это отрицает старый конфликт двух женщин? Тебе лишь бы ляпнуть.

Кто именно?

Лимита ебаная валите нахер в свои зажопински и пинайте там детей сколько влезет.

Большая разница. Если завелись две мамаши на детской площадке, то это туши свет! Они будут бить друг-друга, детей, мужей, животных, ломать вещи и хер ты их остановишь. Ребёнок ударил собаку, другой ребёнок заплакал из-за того что ударили собаку, маме снесло башню, она пошла пиздить другую маму, задели случайно ее ребёнка, та в отместку ударила ее ребёнка. И обе при этом нихера толком не помнят, но знают, что именно она права.
Видео смотрела - драка началась ещё до удара ребёнка. Кто на ком стоял сейчас сложно выяснить. Наверняка обе хороши

нашёл её в вк https://vk.com/id2240415 Надежда Федорова
Дяде Линчу, на здоровье.

1) Старый конфликт 2 женщин? Так муж обвиняемой и она сама говорят что они незнакомы были.
Незнакомы понимаеш? Сами участники говорят.
2) Первоначальные варианты новости не отличаются от нынешних, и мало того они не отличаются от версии озвученной мужем обвиняемой, "она гуляла по детской площадке с собакой, ей зделали замечание, она облила женщину перцем и вьебала ребенку", алле, это говорит муж обвиняемой. Что тут расходится?

Дядя, ту уже стопятый раз перевираеш слова других и не можеш буквы правильно прочесть, может перестанеш тут постить и сядеш за букварь.

А это ты кому?

- одни предлагают убить собаку, потому что их в детстве собаки покусали;
- другие бабу, потому что у них тоже с ними, видать, не складывалось;
- а ты, стало быть, от какой-то "лимиты" пострадавший.

Каждая лягушка про своё болото.

ARGiHOR

Я так понимаю, свежая информация которая полностью опровергает первоначальную новость, это тут? http://m.fontanka.ru/2017/09/06/081/
После чего ты утверждаешь, что это старый конфликт двух женщин?
Гм...Я вынужден повториться - убери жопу от монитора, и читай глазами:

Что там насчет "лишь бы ляпнуть"?

С моей стороны про собачку это эмоции,а судя по тому как тебя тут дружно посылают,то и "по жизни" ты убог.

В целом да.
Хозяйку же усыпить закон не позволяет

Про треть вранье!

tigroid
Чушь. Ребенок хозяйки пса стоял спокойно рядом с тетей которая его ударила?

Да хер там.
И вы не в теме. Там эта самая мама пиздила свое чадо периодически сама. Раз уж свое бьет то на чужого тем более нет тормозов...

Но ударить ребенка. 3 года. С онкологией. И об этом весь дом знал.

Не нужно обьяснений ее поступка. Выглядят как оправдания ее движений. А оправданий нет и быть не может.

кто в курсе, как там ребенок себя чувствует? а то: " в области сплетения, у него катетер, поставленный в НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии имени Раисы Горбачевой. Ребенок перенес две пересадки костного мозга..."
как бы намекает на возможность нефиговых ослажнений

Ну так кто именно требует разорвать собаку? Все кто здесь?

Уже кто-то выкладывал? (много страниц листать)
"30-летняя невестка недавнего директора ГУП Смольного Надежда Федорова на детской площадке выместила агрессию на смертельно больном ребенке. Её карликовому пинчеру Ричарду досталось по морде воздушным шариком. А ребенок перенес две пересадки костного мозга. "
https://vk.com/feed?w=wall-68471405_7424176

Всё таки УГОЛОВНОЕ дело! (а не штраф)! Может и будет справедливое что-то в нашем городе?
https://www.megapolisonline.ru/2017/09/06/t...ushnym-sharikom

Это сообщение отредактировал Pupil - 6.09.2017 - 22:58