Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Революция - Коренной и резкий переворот в общественно-политических отношениях, насильственым путём приводящий к смене общественного строя.

Эволю́ция — процесс не развития, одноуровневой качественной трансформации и/или деградации, процесс структурного изменения чего-то от одного состояния к другому.

то что идет 300 лет это эволюция.

Каких именно законов? Конкретнее.

Дружок, у меня иммунитет к вашей демагогиии, поэтому совершенно не впечатляют псевдонаучная хуета и вставка в текст научных терминов.

Так чего у вас тогда так пуканы полыхают? С чего вы так за своё буржуинство рубитесь?

А почему не должно полыхать от псевдонаучной секты? Тем более от этой секты страна уже очень сильно пострадала.

если бы вы тему читали, то увидели что я писал неоднократно: для меня это просто тренировка в словоблудии, ораторского мастерства то есть.

Ридер, маленький. Под словом не надо ничего "подразумевать". У слов уже есть значения. Их нужно просто знать. По крайней мере те, которые хочешь произнести.

Иначе хуйня случится. Типа, тебе скажут "налево", а для себя решишь, что это слово означает "направо и вниз".

Это сообщение отредактировал Klientt - 11.10.2019 - 12:01

Не льстите себе Не та вы категория, чтобы от вас полыхало.
Мы просто приходим как в цирк, посмотреть на вас, клоунов. Поржать, развлечься.

Ну я дожился, молодёжи политэкономию стали объяснять мультиками)))))
По другому ни заходит
Куда катится мир?

Мы с Вами истину по разному ищем ))), Вы с позиции объективного идеализма, а я соответственно, с позиции диалектического материализма. В этом собственно коренное отличие и кроется. Если в самом деле с позиции идеализма на события смотреть, то да. Взаимосвязи в явлениях нет. А вот с нашей позиции, диалектических материалистов, появляется возможность приблизится к пониманию.

О! Опять.

Это тот который роскосмос подвинул отжав у него все частные запуски.
Доверяю, а ты доверяешь? Или читаешь только те новости, что тебе выгодны?

Это коммуниз хуита, за 56 страниц темы вы не написали НИОДНОЙ конкретной идеи или описания работы коммунистической экономики, кроме "все будет работать, потому что я так сказал"

А я разговариваю с дурачком, который усиленно натягивает на глобус отбирая худшие примеры и пытаясь представить что худший вариант - это 100% исход.
Вот ты капиталист, по твоим же словам, ТЫ - вор или убийца, жестокий и мерзкий тип. Смекаешь? При коммунизме ТЕБЯ первым пустят в расход.

Или подажжи, счас кинешься доказывать, что ты белый и пушистый? Типа ну да 100% капиталистов, которые имели успех - убийцы и воры, но я нет. Так чтоли?


Каким, какими-то нужно, я вот не обладаю - поэтому не особо знаю.
А вот мой коллега бывший например обладает. Сначала спортзал открыл купив в КРЕДИТ оборудование. Никого не грабив не убивая.
Потом придумал "охуительную идею" - ставить усилители 3G сигнала для того чтобы у частников в области интернет стабильный был и ВНЕЗАПНО, никого не убивая открыл ИП, взял снова кредит, с товарищем колесил по области проводил монтажные работы, и вложений было по мнимому, а выхлоп - неплохой. Теперь по мимо этого товары из Китая возит.
Сам я 1С-ник и с малым бизнесом работаю ПОСТОЯННО, и ненужно мне рассказывать, что там все воры и убийцы, которые зарезав 100 человек в подворотне сколотили капитал. Эти сказки для лохов коммунистов оставь.

И давят у нас поборами и коррупцией малый бизнес не потому что "капитализм плохо", а потому что государство у нас говно. Хотя учитывая твое двоемыслие, счас ты мне примешься доказывать, что капиталистические государства, давят капиталистов, потому что капитализм плохо.
Хотя вон в капиталистической Франции давят крупный бизнес налогами, в результате чего крупный бизнес бежит оттуда сворачивая производства и выводя активы, что в итоге не идет на пользу экономике Франции.

Товарищ мой по страйкболу, который веб-десигнер, кроме затрат на покупку компа и оплату инета, вообще никаких не понес и верстал сайты на заказ. Потом накопил деньги начал сам делать сайты про продаже всякого говна, типа увеличителей члена "молот тора" (нихуя не шутка) и заработал на этом, очень неплохо заработал. Правда распорядиться не сумел, спустил на баб все почти.
Потом нашел партнеров и вместе они теперь промышленно майнят битки, где-то по битку в год, уже 2 года. Выхлоп небольшой, но затраты за 2 года отбили. Теперь работают в плюс.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 11.10.2019 - 13:12

3800 в США, гмх, это ВЕСЬМА неплохо. Валинор епта.
Тут НЕОДКОНРАТНО были темы по которым мы видно что цены на еду в США даже ниже чем у нас или так же, и это у учетом налоговой надбавки, цены на бензин - ниже, цены на электронику, ширпотреб, на все ниже почти. И ипотека ниже, так что мимо, сэр.

Да, на услуги втч и ЖКХ там цены повыше, правда они стабильны, в США уже 10 лет не повышали цену на электричество, например.

Но 3800 можно позволить себе в ипотеку дом в каком-нибудь норфолке, за 150 тысяч, платить квартплату, кредит за тачку и медстраховку.
Да на руки останется немного, но учит

У нас в провинции знаешь сколько получают учителя? 25 рубасов максимум, инфа из первых рук, я хоть и 1С ник, но учился на учителя истории, и некоторые мои одногрупники и пошли по данной стезе. И самое большее получают 30 тку, работая на 1.5 ставки получая надбавки за классное руководство или работая на 1 ставку, но в коррекционных школах и 30тка - это МАКСИМУМ.

И что ты можешь позволить себе даже на 30 тысяч в РФ? В РФ, раз уж ты акцентируешь на налогах внимание, ЗП тоже указывается без вычета налога, 30 - 13% = 26000. Однушка в Дзержинске в ипотеку на вторичке обойдется, если это конечно не облезлая халупа, в 12 тысяч в месяц минимум, вместе с ЖКХ все 15000. 26000 - 15000 = 9000. Все на этом можно закончит 9 тысяч это тебе только на еду и то в притык хватит.
Так что учителю, даже не новичку, который пашет за 30 тысяч беря доп часы, классное руководство итд. Если захочет не маятся по съемным - будет жить в проголодь. Хотя стоп, есть вариант со студией 20 кватдатов за миллион. Там платежи поменьше 7-8 тысяч и с ЖКХ получится 11. 26 - 11 = 15, вот тут полегче, уже не только на еду, но и на одежду хватит. О машине, кроме разве что разъебаной 9тки за 100.000 в кредит - речи даже не идет.

Вот блять и расскажи мне что блять на западе прям АДЪ и израиль, а Капитализм загнивает и разницы между нами и ими нет.
Эту хуету будешь своим друзьям лохам коммунистам скармливать, которые 50 лет хавали кулстори про: "через 20 лет коммунизм, а запад гниеет"

Запущено то как все. Говорим о предмете а о чем говорим не понимаем. Вот просто, даже википедия, по этому поводу такое определение дает:
Революция (от поздне лат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, КАЧЕСТВЕННОЕ изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

Так вот, революция – коренное преобразование жизни общества в относительно короткие сроки. Если изменения происходят постепенно – это принято называть эволюцией. А скачкообразное изменение уклада – революция.
Так вот, причинами таких преобразований являются столкновения экономических интересов. Революции в обществе происходят не потому что дедушке Ленину германский генштаб дал денег и он на них революцию замутил. А потому что производительные силы общества перестают соответствовать общественным отношениям. И появляется необходимость привести их в соответствие.

Да блять, уроки для вас XX века прошли даром.
Капиталисты увидели, что будет, если гнобить рабочий класс и пошли на социальные реформы.

Китайцы посмотрели на свой опыт, открылись рынку и теперь растут как на дрожжах и теперь Китай богат, а средний китаец тоже не бедствует.

А вы, совкодрочеры, посмотрев на 70 летний опыт СССР его эпический проеб - сделали лишь один вывод:"Виноват Горбач" - все.
И усилено мусолите СССР, который ДАЖЕ БЛИЗКО не был коммунистическим, как там было идеально все и вобоще збсь.

да нет, социальные реформы пошли из-за конкретной борьбы за трудовые ресурсы. Страх перед варварами-коммунистами тоже имел место, но не был решающим фактором

так это про вас было. Это у вас там революция 300 лет шла, я вам из википедии же определения дал, а вы еще раз их дали. Зачем?

и что? сейчас все в соответствии и предпосылок внедрения коммунизма нет

Рубимся не за буржуинство, а за то что у нас есть. История показала, что маргиналы-коммунисты собираясь в толпы нищих грабят не только буржуев и капиталистов в не зависимости от того заслужили они это или нет, а любого кто, по их мнению, лучше их.
И если, не дай бог, ВНЕЗАПНО начнут стоить коммунизм, то первым делом всякий сброд ринется раскулачивать не дворцы вора-потанина, или убийцы-чайки, а придет к соседу, соседушка, какого это хера у тебя трешка, а живешь ты один, ну-ка давай-ка делись ссука с трудовым народом, а машина тебе зачем?
На компуктере работаешь значит, ссука, буржуинская... так и пойдет. И мне и другим адекватным - это нахер не нужно. Чтобы то немногое за что мы честно работали у нас отняли.
А лично мне это не нужно еще потому что я люблю человечество и хочу видеть его прогресс и экспансию. А не кучу первобытно общинных племен, потому что именно в такой форме только и возможен коммунизм.

Ну кроме ХеРРша, я уверен, что он топит за коммунизм, потому что он хитрый капиталист, потому что коммунизм - это идеальная гипножаба, как заставить толпы тупых дегенератов работать, за баланду и жить в говне и стричь с них их бесплатный труд.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 11.10.2019 - 13:51

Эй! Кто там утверждал, что совкосрачи бесполезны? Вот жеж конкретный результат и ощутимая польза. Человек задумался и полез просвещаться. Пусть сначала в Вики, это всё равно гигантский шаг для него.

Браво, ридер82! Я надеюсь на тебя и верю, что в будущем, когда ты снова соберёшься с силами написать пост, ты сверишься со словарями и убедишься, что не сморозишь чушь.

Это сообщение отредактировал Klientt - 11.10.2019 - 13:53

Ну Вы то морозите чушь и без всяких словарей, просто вытаскивая ее из головы . Я за все 56 страниц от Вас лично, не увидел в пользу защиты Ваших утверждений ни одного вменяемого аргумента. который бы можно было бы проверить из источников. Дискуссию вести с Вами, все равно что с третьеклассником о высшей математике разговаривать. Так оно собственно и получается в разговоре за политэкономию.

И что? Неолитическая революция длилась примерно 5000 лет, рабовладельческая в районе 1000, феодальная 700 лет, буржуазная около 400, социалистическая же до сих пор идет
Дело в том, что революция явление не одномоментное. Нельзя уснуть при рабовладельческом строе а проснуться в феодальном. Точно так же нельзя было лечь спать 25 октября 1917 при буржуазном государстве и проснуться 26го уже при социализме.

И опять излюбленный сектантами приём: "А докажите мне быстро, что бога нет"
И ведь до долбаёбов даже не доходит, что не требует доказательств то, чего не существует в природе.
Аргументы тебе нужны? Так выгляни в окно и посмотри. Есть там коммунизьма твоя, или нет. Нету? Так хули ты еще ждешь? Каких доказательств?

Как бы тебе объяснить, чтобы опять не унизить твой скудный интелект, но "революция развития общества" и "политическая революция" это пиздец какие разные термины.
Я понимаю, что у вас, скудных разумом, все что имеет похожие слова - то это оно и есть. Но в реальном мире это так не работает, дружок.

Пока Москва жирует верхушке незачем беспокоиться.
Все кипиши всегда столицы организуют.

Это сообщение отредактировал Audigier - 11.10.2019 - 17:25

Ну вообще кто сказал что полыхает? Изначально было интересно сможет ли Админ1С побить рекорд Barxanov'а, который на новогодних каникулах топил за коммунизм неделю, причем 26,5 часов без сна.
А уж потом все остальное.
Ну и не стоит сбрасывать со счетов что за последние шесть лет коммунисты местного пошиба мертвого заебали своей агитацией по три темы в день.
Особенно умиляют темы от долбаеба СовСловарь. Он реально словарь перепечатывает на ЯП
Скоро видимо начнутся занятия в ЯП ВПШ и Шум откроет ИМЛ, где старые пердуны будут объяснять как сидеть дрочить и закручивать гайки по коммунистически, с мыслями о Ленине и Марксе.
Так что тут просто бесплатный цирк, где можно посмотреть на сорокалетних детей

Я кстати для себя немного по другому трактую разницу физических и социальных законов.

По мне и то и другое объективные законы, но просто первый рассматривает примитивные системы (сферический конь в вакууме), где не нужно учитывать многие допущения. Поэтому простая математическая формула работает в довольно широких интервалах. В отличие от них, социальные законы описывают гораздо более сложные системы, которые увы пока не возможно точно описать. Потому и используют модели. А всякая модель это упрощение реальности.

Можно например сказать (и я в 90ые так и говорил) что Марксисткая модель не учитывала учения Фрейда о подсознательном, что само по себе является явлением не существенном при классовой борьбе, но со временем эффекты могут аккумулироваться и искажать изначально простую и красивую модель. Это по моему называется "парадоксом истории". В простонародье это выражается емкой поговоркой "хотели как лучше, а получили как всегда".

Райдер82, тебя очень приятно читать. Чувствуется подкованность на источниках. Завидую белой завистью, что сам так не умею. :)

Это сообщение отредактировал Nanotube - 11.10.2019 - 18:12