Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Они ни черта не понимают. Живут своем мире, где каждый Может, надо лишь Трудиться. А это не так. И объяснить это большинству из этого класса НЕВОЗМОЖНО, так как у них просто нет какой-то части опыта, а эмпирически работать не умеют.
Вот это страшно... Уроки ХХ века прошли даром, а значит обречены повториться с более страшным накалом, вследствие закона исторического развития. На завтра, конечно, и не через год. Я думаю, через поколение где-то, при

Правильно давай будем просто ныть и пиздеть за марксизм так лучше

У кого у них? Что касается эмпирики то все абсолютно все марксистские государства заканчивали свое существование в очень короткий промежуток времени.
Осталась Куба и Северная Корея которая скорее всего так же закончит но на более дальней дистанции.

Для марксистов да потому что все увидели что он кадавр

Неа. Марксизм в каноничном виде не вернется. Уж кстати следовало бы знать что есть постмарксизм и дрочить на пару немцев уже поздно

Конечно исчо, афтар - разбавить срач за политику.

...А для меня выглядит несколько противоестественно. И иконы на МКС как табличка около иллюминатора : "На самом деле она плоская".

Так и они могут примерно тоже самое сказать: Россия большая, ехайте в тайгу, первая просека, первый палаточный городок... стройте там свой правильный капитализм со своими идеями и паразитируйте друг на друге. И руки прочь от народного добра не вами созданного, получайте прибыля с того что сами построите.
И создателей этого добра помоями не поливайте.
Как бы чего не было - это наша история, без которой не было бы того что есть сейчас.

А "не так" лишь потому что ты так сказал?

Дружок, на дворе 21 век, уже больше ста лет нет ни каких классов. А вы, совкодрочеры, все пытаетесь навязать нам представления о мире из 19 века.

И вновь сектанская хуета началась: "Покайтесь! Божий суд грядёт! Всех мерить будут! Мессия прибудет на землю и спасет нас!"
А потом удивляетесь, чего вас держат за клоунов и откровенно ржут над вами.

Ебанутся, как у нищеты, возомнившей себя капиталистами, пуканы полыхают уже шестой день! Доедайте просроченных рябчиков и ананасовые консервы по акции - ваши дни сочтены)))

Это сообщение отредактировал Admin1C - 11.10.2019 - 06:32

барабаныч123

коммунизм не об этом, альтернативноодарённый ты наш

StalinS

экая у тебя трава забористая.
а скажи, болезный, чего ты так яростно капиталистов защищакшь? Яхта с икрой у тебя есть? а ламборгиня посыпанная брульянтами?

На самом деле все не совсем так. Мы как бы говорим - Чувак, смотри, в траве валяются грабли, зубьями вверх. Если на на них наступить, то они ручкой треснут тебя по лбу. Херня, говорите вы, нет никаких граблей. И в их существование вы почему то верите только в момент удара. Самое смешное в том, что отскочив от места удара, вы снова говорите, нет никаких граблей и опять идете на них.
Касаемо актуальности в 21 веке классовой теории из 19го века. Закон Ома открыли тоже, в 19 веке, актуальности он своей не потерял и что характерно не потеряет, ни в 21 веке, ни в 22, ни в 23м. Законам развития человеческого общества абсолютно все равно, верите вы в них или нет. Точно так же и закону Ома все равно, верите вы в него или нет, по любому, при любой погоде и политической системе в стране величина тока на участке цепи, прямо пропорциональна напряжению приложенному к этому участку цепи и обратно пропорциональна его сопротивлению. Только подходы у нас разные мы знаем о таком законе и применяем его, его нам эмпирически не надо уже проверять. А вы даже если и знаете, то в него не верите, потому что он якобы устарел в 21 веке, и глазами Вы его не видите. Только разница тут такая, про закон Ома мы Вам можем сказать, - хорошо чувак, чтоб бы убедится в существовании закона Ома, сунь в розетку на стене 2 провода и лизни их, проделав эту операцию, ты на 100% убедишься в его существовании.
Действие же общественных законов растянуто во времени. Та же буржуазная революция, длилась, только в нашей стране 300 лет. Причем сейчас мы знаем, что есть 2 варианта проведения такой революции, первый вариант это казуальный, революция снизу с массовой кровищей и гавнищем, самый распространенный, кстати, вариант. Все практически революции так проходили. Второй вариант - плановый, революция сверху. Да кровища и говнище будет, но не в таком объеме а может и без нее обойдется. Буржуазная революция Мейдзи тому пример.
Так вот, ценность классовой теории Маркса в том, что она позволяет взглянуть на историю человечества, не как на калейдоскоп не связаных, на первый взгляд, между собой картинок и событий, а как на процесс в развитии и предусмотреть куда и каким образом он движется и к чему в конце концов придет, предусмотреть и по возможности купировать негативные моменты и подводные камни которые неизбежно будут в процессе такого развития. О том что история повторяется и движется по спирали было известно и до Маркса, только Маркс позволил это систематизировать и показал что это действительно так, история действительно повторяется и является движением по восходящей спирали.

Ну вообще то это ты фронтмен срача. ..
Я конечно понимаю что админы типа тебя тупиковая профессия которая сдохнет как только тетки в бухгалтерии перестанут тупить, но виноват в этом не капитализм.

Дружок, законы физики отличаются от человеческого общества.

Как бы тебе сказать, чтобы не шокировать твой воспалённый размум. Ладно, короче слушай:
Миру глубоко похуй на все ваши теории и кукареканья. Мир живёт, развивается, кроме кучки долбаёбов застрявших в верованьях 19 века. 90% мира живут и хуй клали на потуги Чувака, который обосрался со своими теориями везде, где только можно.
А вы, блядь, клоуны, один раз уже обосрались со своим семидесятилетним экспериментом, а теперь ноете, чтобы вам еще раз попробовать дали. На хуй идите.
Пиздуйте в Африку и пытайтесь там лепить свою страну вечного счастья, а от России отъебитесь уже наконец то. Мы как нибудь без вас, долбаёбов проживем.

За твой за твой. Буржуев мало, а таджиков много. На всех буржуев не хватит. Выравнивание пойдет по таджикам, а то и ниже. Ты в курсе масштабов проблемы каждому землянину дать по дополнительному... нет не айфону, а по дополнительным трусам и сосиске?

Коммунизм и социализм - это проекты ТНК как дать каждому по норе, трусам и сосиске и не угробить Землю.

Истинная мечта и представления о бохатой жизни, всех мамкиных марксистов: яхта, икра, ламборгини.

Rider82 , чувак. Прежде чем напрягаться и строчить такой длинный текст, тебе стоило бы выучить, что означают слова, которые ты пытаешься использовать. Ты же их нихуя не понимаешь.

Социальные или политические революции не могут длиться столетиями. Это противоречит самому этому понятию.

С чего бы вдруг наши дни сочтены-то? Я этот вопрос задаю много раз на страницах этой темы, у вас один ответ "ПАТАМУЧТА". Никаких доводов кроме "коммунизм работает в коммуне бомжей под Мостромой" мы не видели.

„Мечта рабов: рынок, где можно было бы покупать себе господ.“
----------------------------------------------------Станислав Ежи Лец

Как это с чего? С этого!

как выше писали физика и социология/политология разные вещи. Закон Ома на то и закон что он объективный. А теория К.Маркса всего лишь теория, она субъективна. Да, она имеет предсказательный потенциал в определенных условиях, но мир давно изменился. Нынче основной капитал - интеллектуальный. Во времена вашего кумира такого не было в принципе.

не повторяется история по спирали, что за бред? Есть естественные циклы развития что государств, что компаний, что семейных отношений. Все рано или поздно проходят эти этапы. И нигде в истории не было чтоб коммунизм был завершающим этапом. Если, конечно, не рассматривать тотальную войну, распад супергосударств на первобытные племена. И то таких случаев в истории почти не было. При распаде большая часть государственности наследуется.

Поэтому нет никаких предпосылок для установления коммунизма: ни исторических, ни статистических, ни экономических, ни социальных. Только желание отдельных бедствующих маргиналов.

лично я пока на это все не заработал (кроме икры). Но мечтаю заработать и иду к этой цели. То что у меня пока всего этого нет (а может и не будет), а у кого-то есть я не считаю трагедией, просто я ленивая жопа и недостаточно хорошо работаю. А если что-то не получается то всегда тому две причины: 1) недостаточно действий 2) недостаточно знаний.

бля я за эту неделю стал ортодоксальным капиталистом
а ведь социалистом был в душе! Вот какое влияние тупые марксисты на форуме оказали...

Тебе когда нибудь доводилось разговаривать с баптистами, либо прочими свидетелями?
Так вот один в один ситуация. Те тоже заучивают наизусть тексты, ктороые потом просто шпарят. Красиво шпарят, аж загляденье. Но стоит задать другой вопрос, уточняющий, как сектанты тут же подвисают. Просто их к этому вопросу не готовили, они не знают в силу своих скудных познаний. В силу своей врожденной ограниченности и тупости.
- Вот есть бог. Бог это хорошо. Воцарится царствие божие на земле и всем станет заебись.
- А каким именно образом?
- Мы не знаем! Не нужно сомневаться в священном писании! Бог непогрешим! Кто мы такие чтобы оспаривать.

Так и тут:
- Вот есть коммунизм. Коммунизм это хорошо. Настанет коммунизм и всем станет заебись.
- А как именно станет?
- Да хуй его знает, но непременно станет, потому что так сказал Хэнк Сёмин.

Нет лучшей пилюли от социализма, чем яповские совкодрочеры.
После бесед с ними, ни какого желания не возникает быть в одном ряду с этими долбаёбами.

баптисты хотя бы Библию прочитали. Коммунисты обычно ничего кроме картиночек не видели.

Теория Маркса построена на ряде законов, экономических и социологических и описывает развитие общества на основе развития экономических прежде всего отношений. Я сравниваю их с физическим законом не в плане их тождественного равенства. И то и другое это законы, а что такое закон в философском плане? Закон в философии — «необходимая связь (взаимосвязь, отношение) между событиями, явлениями, а также между внутренними состояниями объектов, определяющая их устойчивость, выживание, развитие, стагнацию или разрушение». В философском смысле под законом подразумевают «объективные связи явлений и событий, существующие независимо от того, известны они кому-нибудь или нет».

вы далеки от истины. Законы физики - объективны. Они как раз существуют не зависимо от того хотим мы или нет. А законы социальные - субъективны. Как минимум потому что описывают поведения субъектов. А чем отличается субъект от объекта? Тем что первый имеет волю.

Поэтому никаких социологических законов не существует. Есть модели, которые описывают и предсказывают поведение социумов и персоналий с некоторой степенью достоверности. Которую и определить-то сложно, только сделав выводы статистически. А статистика упрямо нам подсказывает что коммунистические и социал-коммунистические социумы в масштабах государства неэффективны и прекращают свое существование. Между тем статистика же нам показывает что коммунистические социумы вполне себе здравствуют длительное время в замкнутых небольших группах людей, объединенных общей идеей. Поэтому нет никаких оснований полагать что в масштабах государств коммунизм будет работать. В СССР старались вести правильную пропаганду, объединив людей под общей идеей строительства коммунизма. Прошли поколения, а коммунизм не построили. Идея развалилась. Вот и все.

А Вы под словом "Революция" что подразумеваете? 3 дня в октябре 1917? Бежит солдат бежит матрос стреляет на ходу? Или может когда хохлы на площади незалэжности покрышки жгли?