Коротко о И.В. Сталине

за три года развалили, до конца 1920-х восстанавливали.

Это сказки от идеологических писателей СССР.

Реальность опровергает эти факты - 1913 году 73% призывников были грамотны.

По сути, тогда ситуация с грамотностью примерно повторяла нынешнюю ситуацию с владением компьютером - молодёжь поголовно владеет, средний возраст более-менее, древние старики и старушки - практически нет.

Прекрасно. А у Вас есть гарантии, что эти "документы" не положили в архив за час до того, как оттуда вынули?

НЭП был эффективнее.

В чем именно?

Это уже шизофренией попахивает.

С тем же успехом можно спрашивать: а где гарантия, что тело Ленина в Мавзолее не подменили?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2018 - 14:03

В обеспечении населения элементарными жизненными благами.

с экономической точки зрения.

Из той же книги Новикова - об эффективности сталинской системы управления:

«Снова перебои с ферросплавами - ванадием, молибденом, вольфрамом, никелем. С завода пошли телеграммы, звонки, убыли командировочные. Но это мало помогло. Нависла угроза над выплавкой специальной оружейной стали. А что это означало, нетрудно понять. Не раз ко мне заходили главный металлург и главный технолог и осторожно намекали на мобилизационные запасы ферросплавов, хранившиеся на заводе. Как взять их? Нужно специальное разрешение одного из отделов Госплана. Этот отдел подчинялся непосредственно Н. А. Вознесенскому. Дали телеграмму и ему. Человек очень деловой, на этот раз он на нашу телеграмму не ответил. [166]
Оставалось разбронировать мобрезерв самостоятельно. Знал, что по головке меня за это не погладят. Однако не останавливать же завод? Всю ответственность взял на себя, не стал сообщать об этом даже в наркомат.
А дней через семь-восемь звонит Дмитрий Федорович:
- Завтра тебя будут разбирать на заседании Государственного Комитета Обороны за самовольное разбронирование мобилизационных запасов.
- Вызывают лично или нет?
- Пока вызова нет.
Для меня наступили очень тревожные часы. Однако в Москву меня так и не вызвали. События развивались так. При рассмотрении этого дела Н. А. Вознесенский очень остро поставил вопрос о самоуправстве заместителя наркома вооружения Новикова и потребовал вынести мне строгий выговор. К. Е. Ворошилов, заступаясь, заметил, что у Новикова не было иного выхода: он должен был или остановить завод, или нарушить порядок. Проверено, только Новиков дал в разные адреса семнадцать телеграмм, в том числе и председателю Госплана. И ни на одну не получил ответа.
- Что же ему оставалось делать?»
http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov_vn/05.html

О сталинской логистике:

«Вдруг входит Г. Г. Лещинский, мнется:
- Владимир Николаевич, угля осталось на сутки, а эшелонов с углем на подходе нет.
- С кем говорили?
- Директор говорил с начальником Главснаба Степановым, тот обещал завтра утром позвонить.
- Это неплохо, что позвонит, но ведь завтра к вечеру весь уголь сожжем и придется остановить два котла из четырех на электростанции.
Снял трубку «ВЧ», соединился с Кирпичниковым. Петр Иванович, по своему обычаю, поохал, сказав, что все дороги забиты эшелонами, но меры он постарается принять.
- Петр Иванович, - взмолился я, - нам не меры нужны. Мы должны знать точно, когда получим уголь. В зависимости от этого будем строить режим работы заводов.
- Тогда, Владимир Николаевич, - посоветовал Кирпичников, - позвоните сами Вознесенскому. Я уже с ним говорил, он мне поручил заняться этим вопросом, но пока моих сил не хватает, чтобы найти выход из положения.
Звоню А. Н. Вознесенскому, соединили сразу. Ответил, что в течение двух-трех часов результат нам сообщат. Через два часа помощник Николая Алексеевича уведомил, что в Ижевск поворачивают два эшелона с углем, которые направлялись в Казань.
- Там положение тоже плохое, - сказал помощник председателя Госплана, - но немного лучше, чем у вас. Следите за продвижением угля сами.
Поблагодарил: еще четыре дня нормальной работы заводов обеспечено.
Эпизод этот имел свое продолжение. Ведомство, которому предназначался уголь, с того дня стало сажать в эшелоны пулеметчиков, чтобы уже никакие силы не могли изменить маршрут движения вагонов.»
http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov_vn/05.html

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2018 - 14:12

Эй, вы, Silver867
waymark и прочие ненавистники всего советского, что то я вас совсем не вижу в темах, про современную Россию, не в хвалебных, коих практически и нет, ибо хвалится нечем, но самое главное в темах отрицательных-про увеличение налогов, про постепенное наступление и уничтожение социальных благ и гарантий, про прожиточный минимум в 3500, налоги на самозанятых и прочее и прочее. И где вы со своим красноречием? Или у вас специализация исключительно в поливание грязью истории страны, именно советского ее периода? И сколько платят за такую работу?

Ты ещё донос в органы напиши о выявленных врагах народа.

социализм - утопичная демагогия, не имеющая отношения к реальности, антинаучная идея, своего рода секта.
социализм прямо призывает к террору против неугодных.
это неэффективная система управления и хозяйствования.
для чего он был нужен стране? революционеры о стране особо и не думали, бредили мировой революций - думали, что главное замутить движуху, а оно там потом как-нибудь само все выстроится. никаких нормальных реалистичных планов экономического развития у них не было.
большевики прямо своими лозунгами людей обманули, никакой земли крестьяне не получили, рабочие фабрик тоже.

временному правительству толком и поработать не дали.
с коррупцией конечно надо было бороться, но при чем тут марксизм?
тот же сталин в китай активно вкладывался, в итоге вырастил нам огромную проблему у границ.

царь слишком мягко с революционерами боролся. при сталине миллионами от голода умирали, но репрессивный аппарат не позволили никакой революции совершиться.

Это сообщение отредактировал waymark - 20.11.2018 - 14:29

какой долбаеб вам всем вбил что концессии должны быть бесплатными?
или когда железные дороги строили то тоже всякие товарищества забесплатно?

Эмм а ничего что продукция частично на экспорт шла?
Это только СССР умудрился просрать почти весь экспорт

А про железные дороги ты слышал? Уже один Транссиб доказывает что циклопические проекты индустриализации могли состояться и без жертв и вашего дорогого Сталина

К тому же Российская Империя как раз стояла на пороге индустриализации - это я еще раз повторяю.

Это сообщение отредактировал плезанс - 20.11.2018 - 14:33

Я не понял? Верный сталинец должен хвалить и одобрять любые государственные налоги! Вот как тут:
За кадры
Орган партбюро, комитета ВЛКСМ , профкома, месткома и дирекции Томского
индустриального института имени Сергея Мироновича Кирова
15 июля 1940 года
http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/380...zk-1940-024.pdf
РЕЗОЛЮЦИЯ
митинга научных работников, рабочих и служащих
Томского индустриального института им. С. М. Кирова
'Заслушав постановление Совета
Народных Комиссаров Союза ССР о
выпуске займа Третьей пятилетки
(выпуск третьего года), мы, научные
работники, рабочие и служащие индустриального
института, »горячо приветствуем
решение нашего правительства.
Все 8 миллиардов рублей, на которые
выпущен заем 3-й пятилетки
(выпуск 3-го года),Советское правительство
употребит на одну единственную
цель— на умножение» богатств
страны, на улучшение жизни
трудящихся. Каждый рабочий, колхозник,
служащий великого Советского
Союза, каждый,’ кто хочет дальнейшего
расцвета хозяйства и культуры
нашей страны, дальнейших 'побед
социализма, с радостью встречает
новый заем.
Мы, рабочие, служащие и научные
работники Томского индустриального
института, единодушной подпиской на
заем выражаем свою бесконечную
преданность Советскому правительству,
нашей партии Ленина-Сталина
и вождю трудящегося человечества
великому 'Сталину. Мы обязуемся
дать взаймы Советскому государству
2 — 3 - недельный заработок.
Да здравствует наш великий
многонациональный Советский Союз!
Да здравствует наше любимое Советское
правительство!
Да здравствует Всесоюзная Коммунистическая
партия большевиков!
•Да здравствует великий Сталин!
Президиум митинга:
Талтыгин, Тиркунов,
К. Шмаргунов, А. Ткаченко,
И. Глазырин, Н. Норкин.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.11.2018 - 14:23

Да это скорее ваша сущность, доносы писать. Самые ярые ненавистники того же Сталина, на поверку оказывались самыми активными его последователями при его жизни. А на вопрос так и не ответили, что не идёте в те темы милую сердцу власть защищать? Вон уже и на вашу любимую колбасу есть предложение акциз ввести.

где вы видите поливание грязью? я факты излагаю.
при ссср активно всю историю россии до революции реальной грязью поливали, до сих пор люди в голод каждые 5 лет верят.

Еще оттуда:
Трудовой рубль-на укрепление нашей родины

Сложная международная обстановка, вторая империалистическая война требуют от советского народа укрепления Обороноспособности своей страны. Для этого необходимы новые паровозы, электростанции, самолеты, танки, пушки и др.
В системе государственного кредита займы играют весьма большую роль, давая государству значительные дополнительные, средства. В отличие от империалистических займов, всегда имеющих конечной целью порабощение трудящихся, наши займы идут на развитие народного хозяйства и повышение обороноспособности страны. Вот почему советский народ, учитывая международную обстановку, горячо откликнулся на выпуск нового займа— займа
3-й пятилетки (выпуск 3-го года). Коллектив студентов, научных работников,
рабочих и служащих энергофака, приветствовавшие решение своего любимого правительства о выпуске займа, быстро провели подписку.

Делаю первый взнос

Мы, рабочие' и служащие, индустриального института, приветствуем постановление правительства о выпуске займа 3-й Сталинской пятилетки
(выпуск 3-го года). Стоит вспомнить дни на заре существования
молодой Советской республики. Наши банки имели тогда гроши. Ленин сказал: «С этого мы начнем». В начав под руководством -партии Ленина—Сталина -великую стройку социализма, советский народ с гордостью заявляет о своих сегодняшних успехах. Советский Союз — стал могучим, несокрушимым оплотом
мира. Невиданных успехов мы достигли своими руками, обойдясь внутренними
ресурсами страны. Новый заем.— это новые заводы, родильные, дома, ясли, это сотни самолетов, танков на укрепление экономической и оборонной мощи социалистической родины. Я подписываюсь на заем 3-й Сталинской
пятилетки (выпуск 3-го года.) на месячный оклад и делаю первый
взнос— наличными 275 руб. Все как один подпишемся на заем
укрепления могущества нашей страны!

Механик лаборатории ДВС
А. Я. Ткаченко.


Новый заем встречен с большим воодушевлением

Вечер 1-го июля... Стрелка часов приближается к десяти. Председательствующий
на . общем собрании работников, рабочих и служащих института профессор-доктор К. Н. Шмаргунов об’являет, что ожидается правительственное сообщение.
На стол президиума устанавливается репродуктор.
«'Внимание, говорит Москва...» Передача началась... Участники собрания
с большим вниманием слушают постановление Совнаркома Союза.
0ОР о выпуске' займа З-й Сталинской пятилетки (выпуск 3-го года).
Новый заем встречен с большим воодушевлением. Слово берет секретарь парторганизации тов. Тиркунов. Он говорит:
— Новый заем 'выпускается в момент , когда мир об’ят второй империалистической войной. Только Советский Союз стоит, как неприступный
утес среди бушующего океана кровавой бойни. Новый заем выпускается
затем, чтобы страна наша была еще мощней, еще неприступней.
Все, как один, подпишемся на заем 3-го года 3-й Сталинской пятилетки!
В ответ раздаются горячие аплодисменты собравшихся.

За тов. Тиркуновым выступают механик лаборатории ДВС А. Я. Ткаченко,
зав. кафедрой военного дела тов. Новенькой, работник института тов. Панфилов. Все они призывают коллектив института дружно, как один, подписаться на новый ‘заем. После принятия резолюции сразу же организуется подписка.
Первым подписывается на месячный заработок А. Я. Ткаченко. Тут же он вносит наличными половину своей подписки— 275 рублей. В числе первых подписчиков: зав, кафедрой ин. яз. В. Н. Гутовская— 800 руб., доц. Филиппов—1000 руб.,
аспирант Тихонов— 300 руб. доц. Кузьмин— 500 руб., доц. Давыдов—
1ООО руб. и другие. За первые полчаса подписались 50 человек на .сумму 20100 рублей.

А кто сказал что если человек не любит Сталина он обязательно должен восхвалять эту власть?
Странные выводы . И хватит пафосно орать, не хорошо пить во вторник

Вот видите как надо? Ввели заем и все хором подписались. Если Вы хотите от власти сталинских методов, то также хором одобряйте введение "Платона", первыми вносите налог на самозанятых, горячо одобряйте повышение цен на бензин и т.д.

Будьте последовательными тов. сталинисты!

это кто например?

я к тому, что делает современная власть отношусь негативно. но факт в том что уровень жизни и личных свобод сейчас намного выше, чем при ссср, тем более при сталине. кстати во многом власть сейчас продолжает советскую политику в управлении.
вам встречный вопрос - вы сколько раз на митинги ходили? в партии какой-нибудь состоите?

очень слабое подобие советских реалий - запрет телеграма например. все местные сталинисты тут же начали активно против этого протестовать.

Я вообще цитирую советские источники и советскую мемуарную литературу.

Кстати, более антисоветских материалов не придумал бы никакой госдеп, чем воспоминания советских бюрократов и прочих начальников.
То, что они описывают - это полный сюр, трэш, угар и содомия.

«Трудовой рубль-на укрепление нашей родины» —так или иначе , но именно на это этот рубль и шёл, понятно, что для человека любой побор не в радость, но все же, а вот современные поборы идут лишь в карманы немногих и платить их «государству, которое вам ничего не должно», лично мне совсем не хочется, это ваша власть и вам должно быть в радость всячески ей услужить

большинство во власти составляют бывшие номенклатурщики КПСС
Так что да - поэтому так много отголосков СССР...


И еще кое что пока не забыл, чтобы сообщения не множить.
Отношение к Сталину было весьма прохладным/сдержанным еще в начале этого тысячелетия.
100500 голосов в его защиту стали раздаваться только с началом 2010-х, когда Путин постарел, когда протесты 2011 года прошли.
Вот тогда и засрали все стены Интернет лозунгами Сталин "форева Капитализм дерьмо!". И отношение к усатому сменилось на идолопоклонничество...

Так что мадам, именно обеляя Сталина вы льете воду на мельницу нынешней власти.
Они не антогонисты а во многом родственны: нынешняя власть и прошлая.
Самые мрачные прогнозы Восленского к сожалению сбылись

Это сообщение отредактировал плезанс - 20.11.2018 - 15:01