Изменила 16+ (продолжение)

Набери в яндексе "137 судебная практика" и читай до посинения, даже за фотки людей там судили.

Я хуею с таких тем на ЯПе.

Позабыта Сирия,
Котики грустят
И на кризис в принципе всем уже плевать.
Третий день на ЯПе в топе блядь.

Вот она, вот она тема для юккадрочества.
Пости грязное белье, в пень всякие приколы, катастрофы и события.

ты сам себе противоречишь..в суде ты просрал бы все что можно с такой подготовкой..
то у тебя не было ничего..но сама потерпевшая(в твоем понимании) признается ,что она ебется..

Ну что ты как маленький, с твоих устройств выложено - по умолчанию считается, что ты это сделал) А вот наличие хакеров уже доказывать будешь

Добавлено в 13:05

Это он орет, а не потерпевшая, что она ебется)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.04.2016 - 13:05

Знатный трололо! Я просто продемонстрировал унылысть твоего единственного аргумента, который в действительности не имеет ни малейшего шанса. Ибо в реальной жизни такую хуету никто и слушать не будет, посмотрят на тебя как на долбоёба, пытающегося оспорить понятие общественной морали. В суде это будет звучать совсем по-клоунски.

По сабжу: увольнению Жорика и бляди скорее всего быть. Жорик сопьётся с горя, как многие бывшие менты. Блядь перейдёт на работу в тюремную систему, заведёт там себе нового ебарька. Оператор - женится на нормальной бабе и будет жить долго и счастливо. Как вам такой сценарий?

Оскара надо за такие "фильмы" давать....
Мужу - лучшая роль второго плана!
Ситуация стара как мир!
Не пойму только - нахера это в сеть выкладывать????

У мужика странная реакция - поражает мягкость. Для любого мужа это самое страшное. Вот так - блин мужик держись...
Всем кто пишет что устроил при ребенке - да ну ладно - скажите спасибо что прям при ребенке табуретом суку не начал обхаживать.
Если горе ромео действительно мусор - он уволен - 100%. Причина банальна - огласка. Еблан приперся домой к чужой жене - в комнате ребенок - еблан.
По факту чувак мог его на месте заебашить - на суде сказать - пришел домой - жену насилуют, жена кричит - я его молотком тюк... а потом оказалось по согласию...
Бесспорный факт - могут быть обоснованные претензии - что ролик выложил - закон есть закон - та и хуй с ним - за такое не сажают - а суки стали знамениты.
Вывод -
Ромео редкостный еблан - не удивлюсь что у него жена есть - вот и приперся на хату...
Тесть видео посмотрит - и сам должен доченьку откуярить


Не дай бог такой хуйни - люди что ж Вы творите - жизнь и так жопашная - а Вы так чудите

Это сообщение отредактировал ku100f - 1.04.2016 - 13:11

Заметь, что выкладывал в сеть не автор, а третьи лица. А они просто нашли где-то на просторах тырнета, а сами живут в Тайланде или на Бали. Как быть? Обломаться твоим сказкам?

Это сообщение отредактировал armer - 1.04.2016 - 13:11

почему зря? комменты читайте внимательнее.
всЁ норм, людей развлЁк, юкки срубил, канал прокачал, просмотры поднял.
чел счастлив, чел начинает новую жизнь.

Это которого? Того, что ты не можешь доказать, что трахаться с чужой женой аморально? А ты можешь?) Или что тут 137 ук рф корячится? А ты уже нашел, где в законе написано, что с чужой женой и в чужой квартире закон о неприкосновенности частной жизни перестает работать?)

Где твои аргументы, парень?

Ты еще ни одного определения со списками аморальных дел не привел из закона.

Если баба ни в хуй не ставит мужа и "опускает" его морально путем ебли с левым чуваком дома, то симметрично мужик дает ответку в виде разглашения что она блядь. Чтобы потом папа ее, которому он собирается показывать видео не наезжал на него, какого хуя он бросил такую преотличнейшую жену как его дочурка любимая.

Конечно тут вступают другие факторы и многие могут начать ныть типа " не мужик, по бабски это все", но все люди разные, у всех по разному рвет крышу. Может мужик реально ее любил и эта ситуация ему хуже чем серпом по яйцам.
Ну втащил бы он ебарю, сел бы за причинение тяжких, менты бы и покушение приписали, а баба продолжала бы ебстись с ним в его же бывшей хате. А так разглашение испортит ей (и менту второму) жизнь (надеюсь), как она испортила мужу.
ИМХО, все закономерно.

Ещё раз - он делал это неосознанно-бессознательно, поддаваясь субъективной, а не объективной оценке ситуации. Всё не так линейно и просто!

По простому - если мне сделали пакость (блядина изменила с Жориком), а я неосознанно, поддавшись реакции организма (аффет) в ответ пакость (видео в инете), то это смягчает наказание.

А вот если я осознанно и целенаправленно, хотел выложить их в интернет, снял голыми тайно, без эмоций, готовился к этому - это другое.

Моё мнение, что первый вариант прокатит в суде, если они захотят доказать, что он их оскорбил, т.е. не докажут. Выше я описал, грамотный подход, с привлечением экспертов!

Пример из жизни - Киркоров втащил девахе, отсиделся в дурке в Израиле, дал тетке бабла, и Филя невиноувен!

если включить мозг и почитать комменты , можно сделать вывод, что не всЁ так однозначно, и есть вполне справедливое и имеющее право на жизнь мнение- ТС и есть муж.
и как раз во избежание наказания- тему раскидал на две части под разными акками. ничего нового и сложного в такой схеме нет.

Это сообщение отредактировал Metamorphe - 1.04.2016 - 13:13

Даже если жена подтвердит, что ее насиловали, будет превышение самообороны.

...

Кстати, я тоже так подумал) Ну точно сходится - и нахваливает свою физическую силу, и в курсе всех дел в семье, и рассказывает, что автор чувствует)

Полностью согласен - мужу нечего не бует - в шоковом состоянии - от чувства безысходности, выложил - теперь раскаивается - и все - скажут плохой мальчик - и домой пойдёт.
А потом снимал - я выкладывал не я - никто даже искать не будет кто выкладывал - ибо Ромео еблан

Это сообщение отредактировал ku100f - 1.04.2016 - 13:16

с командировки мчался раньше (хотел порадовать жену)
но вот беда: на тот момент - жену застал он не одну...
и праведного гнева полон, схватился он за телефон
как так? что на его постеле с его женой лежит не он?
и замер ЯП весь в ожиданьи (сюжет, завязка есть уже)
и пара, тех что на постеле (замечу даже в неглиже)
печально всё в сей ситуации, в такую встрять - да не дай бог...
надеюсь выложенный ролик ему хоть как-нибудь помог...

Да он и не будет работать в этой ситуации. Мужик дома у себя. Снимать и публиковать имеет право, сам в кадр местами попадает. Это называется домашняя съёмка. То, что там какое-то мурло запечатлено - ну так это для мебели. Мурло, между прочим, так и не представилось, осталось инкогнито на плёнке.

Это сообщение отредактировал armer - 1.04.2016 - 13:16

Вот вы странные!
На всеобщее обозрение, говорите?
Муж четко знал,что делает
Расклад-то такой: жена служит в полиции, полюбовник служит в полиции.
Ну, ворвался бы он, в бубен Жорику (как тут многие советуют), в рыло жене (как тут многие одобряют). А дальше? Жена вызывает 02, приезжают, вполне вероятного, из того же РОВД сослуживцы. Жорик и баба с ними договариваются ( свои люди - сочтутся). В итоге события будут выглядеть в протоколе так: ворвался в 3-00 ночи в комнату, где мирно спала супруга, пьяный муж и начал жестоко избивать жену и ребенка. Жене чудом удалось дозвониться коллеге Жорику, который вызвал наряд, а сам примчался раньше. Имеем мужа, выдвинувшего на почве алкоголизма ничем необоснованные обвинения в измене и избивающего жену и дочь.
Собственно, супруга не испугалась... Все продумано, озвучила, мол, ударил ребенка, далее сказала Жорику вызвать по 02 наряд. Именно по 02, а не по мобиле, что бы осталась запись о вызове... Дальше бы забрали телефон и запись видео исчезла.
Поэтому-то муж и спешил залить видео во всемирную паутину. Видимо сбросил прямо с телефона приятелю с просьбой срочно запостить на ЯПе. Знал с кем имеет дело, реально оценивал риски

Это сообщение отредактировал altskeptik - 1.04.2016 - 13:34

Он радуется сидит, сам говорит. Выкладывает частями, уже явно не в шоке.

Добавлено в 13:17

Я у него ссылку на закон прошу, он мне одно и тоже тупо талдычит. Это не диалог, это хуй пойми что.

Хорошо, пошли по твоему пути. Где закон, который запрещает делать домашнее видео в собственном жилище и заниматься его распространением? Бред сивой кобылы про "личную жизнь" можешь в 146-й раз не писать - не прокатит.

А что еще в студию некто не выложил - Ромео данные ))))

а 3 часть будет?

Я тебе привел статью 137 УК РФ, приведи мне поправку к ней, что у себя дома снимать чужую частную жизнь можно.

Тебе статья УК РФ бред сивой кобылы? Нормально, чо, больше вопросов не имею)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.04.2016 - 13:21