Изменила 16+ (продолжение)

Я все еще жду закон, где написано, что изменять аморально.

А где на видео измена? Как доказать, что клеветы не было?

Какие такие статьи вы привели, где написано про аморальное поведение, указан список аморальных действий?

Это твое мнение, а я прошу ссылку на закон. Вы в суде запаритесь без законов что-то доказывать.

Фактов измены на видео нет, а он утверждает что они трахались.

Добавлено в 12:12

Он может там хоть 100 раз фигурировать (кстати, его самого на видео нет), он других людей публиковать не имеет права без их согласия, тем более в голом виде (что уже вполне является личной тайной)

Я как раз такого же мнения о "мнениях". В суде по закону ситуации разбирают, а не по мнениям.

Может и не выгонят... но мало не покажется.
1. Баба и Жорик работают инспекторами по делам несовершеннолетних. Начальство может задуматься о переводе в ППС, ибо разруливать семейные дела, читать морали в школах, при такой славе в интернете, уже не получится. Авторитет подорван.
2. Вместе, в одном РОВД, им не работать точно. Моральный климат в коллективе, на это начальство среагирует точно.
3. Будет хуже если Жорик женат.
4. Бабе придется уволится в любом случае. В полиции служат в основном мужчины, отношение к ней будет как к бляди. Даже если переведут в другой район, на другую должность - служба будет невыносимая. Уволится сама или начальник настоятельно порекомендует.
А по разводу...
эксмуж лишится квартиры, половины имущества и будет видеть дочку по выходным. Блядство Уголовным Кодексом не наказуемо, а в бракоразводном процессе это лишь факт супружеской неверности. Ну, не сошлись характерами и темпераментами.

За-то, не сними он этого видео, муж не отправился на зону, ибо с любовниками-полицейскими у него были на это реальные перспективы, рано или поздно... Видео - это и месть и гарантия, то-то он спешил, публикуя видео через знакомого на ЯПе, не рискнул в телефоне хранить. Жорик не учел этого и баба лоханулась, хотя сказала Жорику звонить 02, надеялись все порешать. Вот решила бы жена, что мешает ее страстям - и суши сухари. Лишился бы всего, а не половины имущества, нажитого непосильным трудом.
Баба-то не паниковала, не боялась, не оправдывалась... значит он ей постольку-поскольку, от нее можно было ожидать всякого

Вот если бы там кто-то кого-то бил или если бы туда кто-то незаконно проникал, то можно было бы снимать и выкладывать. Но этого не было, так что статья.

Добавлено в 12:38

Суду похер, что считаешь конкретно ты.

Я все еще жду закон, где написано, что изменять аморально.

Где написано, что такое поведение аморально? По закону давай говорить, а не про твое мнение. Я тоже считаю что аморально, но по закону это доказать будет невозможно.

я думаю, абсолютному большинству будет похуй

Ну например. А как доказывать что они трахались, если они начнут в суде с грамотным адвокатом настаивать, что не трахались? Клевета в чистом виде, публичная