Изменила 16+ (продолжение)

Где третья серия блядь ?

Какие есть факты? Того, что они ебались, например. И с каких пор измена стала освобождать от алиментов, если ребенок твой? Алименты - это ребенку, а не жене.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.04.2016 - 12:21

Кстати, у нас подобный случай был. Только место имения было служебным - начштаба петрушил тётку прям на рабочем столе, когда в помещение зашёл её муж. Тоже здорово расстроился мужик. Но поскольку в те времена телефонов с камерой и ЯПа не было, то история не получила столь широкой огласки и тётка продолжила службу под покровительством начальника. Правда мужик от неё всё-таки ушёл.

Вот прошло уже лет 15, а все припоминают именно этот случай, когда речь заходит об этой тёте )) Слава, она такая.

P.S. До меня история тоже дошла посредством народной молвы.

Супружеская измена - есть аморальное поведение! Т.е. человек, который обещал быть с вами в горе и радости, вас предаёт, т.е. изменяет! Так и будет в деле написано, если дойдёт до разборок в судах.
На практике всё зависит от грамотного хода дела, поведения судьи и адвокатов. Если судья сама пиздося, и пиздой торгует направо и налево, то одно, а если адекватный мужик, то другое!

"Закон, что дышло, как повернул, так и вышло"

не понял к чему фраза, где логика? Я тут причем? Об этом знает каждый человек который головой не только ест.

Даже обычный развод для ребенка это стремно.

Именно так. В законе не написано, что если с чужой женой и в чужой квартире, то это становится общественным делом.

Если они будут утверждать, что не трахались.

Ну так почему СУД приобщает к делу видео с Видеорегистратора о виновности участников ДТП? так бы тоже можно было писать...

В каком законе это написано?

такой бред ни в одно дело не напишут) "обещал быть в горе и радости и обманул" - чота ржу, представляя эти слова из уст судьи )

Нет такого закона, что изменять нельзя и точка.

У меня после просмотра ощущение, что они уже как два чужих человека жили. Жилье и дочка держали только вместе, а так... Кто говорит разойтись - не знаем материального состояния их. Вдруг после развода и съема каждым из них отдельной квартиры (я так понял, другого жилья нет) на дочку вообще денег не останется нормальных. Короче тупик какой-то. И да, ей на него глубоко пох, и по словам и по поведению видно. Если это только сейчас вылезло,а до сих пор улыбалась в лицо и делала вид, что все хорошо, то это однозначно предательство и она виновата. Но кто знает, может они уже годы живут как враги и автор сам не ангел. Рыбачок,наверное, знает, но молчит, просмотры подсчитывает.

Ты же вроде умный человек... а пишешь хрень... причем тут алименты..

На видеорегистраторах отображены маневры автомобилей при ДТП, а не голые люди. И не всегда видео с регистраторов принимают, если что.

Кроме того, в ДТП обычно снято правонарушение, а правонарушение обнародовать можно. Даже с лицами.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.04.2016 - 12:26

Аморальным поведением называют такое поведение субъекта, при котором все сформировавшиеся морально-нравственные устои общества оцениваются как малозначимые, привычный морально-этический взгляд на мир игнорируется, зачастую воспринимается пренебрежительно или даже агрессивно.

Это я о том, что бедняжка рогатый теперь алименты платить не будет по мнению некоторых экзпердов тут.

Добавлено в 12:27

Каким боком измена тут? В обществе измены - нормальное дело, многие изменяют.

Это не Жорик!!! это ж Саша Ювелир!!!

Её поведение аморально...вот и в это суть...

Где написано, что такое поведение аморально? По закону давай говорить, а не про твое мнение. Я тоже считаю что аморально, но по закону это доказать будет невозможно.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.04.2016 - 12:32

Вы просто не имели дел с судами!
Я был участником нескольких процессов, там напишут и не такой бред, под который можно подогнать статьи, законы и прочие акты.

Пригласят экспертов:
1. По видео, подтвердит - следов монтажа не обнаружено, видео оригинальное! Печать, подпись, эксперт 10 лет.
2. Докторишко, профессор, эксперт по психиатрии - обвиняемый был в состоянии аффекта, по причине аморального поведения супруги, и своей эмоциональной травмы, поэтому снял всё на видео, и выложил в интернет. А после этого ещё прошёл курс лечения у психиатра! Вот справки и выписки! Печать, подпись, кандидат медицинских наук!

И в итоге - решение суда, что никакой клеветы не было, и чести и достоинства тоже! Согласно статей таких-то, я привёл их выше.

А лишение алиментов, это другая история!

Извини меня, но возможно...

измены это ненормально, когда в семье живешь. Я презираю тех кто изменяет и считаю их аморальными тварями.Есть отдельные моменты, когда живут свободными отношениями, я не считаю это опять же отношениями. Изменять,тем более дома при ребенке это край просто. Это ебанное блядство. Детей таким оставлять противопоказано просто. А еще те кто зная, что твой будущий партнер женат или замужем, а все равно идешь с ним/ней ебать,ни чем не лучше,животные просто.Никогда не отбивал девушек у других парней, а если сучки сами проявляли нездоровый интерес, то приходил к их парням и рассказывал,мол так и так, и никогда не жалел об этом, бывало и по сопатке пытались дать, но в конце всегда расходились миром. Те кто пишут,что измена норма, вряд ли переживали момент распада семьи из-за чьего-то блядства.

Может и не выгонят... но мало не покажется.
1. Баба и Жорик работают инспекторами по делам несовершеннолетних. Начальство может задуматься о переводе в ППС, ибо разруливать семейные дела, читать морали в школах, при такой славе в интернете, уже не получится. Авторитет подорван.
2. Вместе, в одном РОВД, им не работать точно. Моральный климат в коллективе, на это начальство среагирует точно.
3. Будет хуже если Жорик женат.
4. Бабе придется уволится в любом случае. В полиции служат в основном мужчины, отношение к ней будет как к бляди. Даже если переведут в другой район, на другую должность - служба будет невыносимая. Уволится сама или начальник настоятельно порекомендует.
А по разводу...
эксмуж лишится квартиры, половины имущества и будет видеть дочку по выходным. Блядство Уголовным Кодексом не наказуемо, а в бракоразводном процессе это лишь факт супружеской неверности. Ну, не сошлись характерами и темпераментами.

За-то, не сними он этого видео, муж не отправился на зону, ибо с любовниками-полицейскими у него были на это реальные перспективы, рано или поздно... Видео - это и месть и гарантия, то-то он спешил, публикуя видео через знакомого на ЯПе, не рискнул в телефоне хранить. Жорик не учел этого и баба лоханулась, хотя сказала Жорику звонить 02, надеялись все порешать. Вот решила бы жена, что мешает ее страстям - и суши сухари. Лишился бы всего, а не половины имущества, нажитого непосильным трудом.
Баба-то не паниковала, не боялась, не оправдывалась... значит он ей постольку-поскольку, от нее можно было ожидать всякого

Это сообщение отредактировал altskeptik - 1.04.2016 - 12:39

Да именно с порога спокойно заявить, что начнешь расторгать брак, а что еще и о чем нужно говорить с изменившей тебе женщиной? Да, думаю это тяжело, когда тебя предают, но смешивать с грязью человека на котором ты женился и с которым тебя связывают не только плохие воспоминания тоже не дело. Если уж так получилось, что твой брак разрушен, то именно мужчина должен подумать каким образом сделать так, чтобы под обломками этого брака не страдали другие члены семьи. В любом случае вынос сора из избы не нужен, нет в нем смысла. Просто потому, что испортишь не только репутацию жены, но и свою. Если один раз так поступил, то где гарантия, что и с другой женщиной нормально не расстанешься, а меж тем расставание людей, дело обычное, такое же обычное, как в туалет сходить, но никто же не снимает видео про то как человек ходит в туалет и не делает выводов о человеке на основании таких видео.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.04.2016 - 12:36

А то что он имел ли право снимать и выкладывать.. это другое... он пришел в свое ЖИЛИЩЕ... а может жену не ЕБУТ, а бьют.... посторонний человек(гомосек) проник к ним ЖИЛИЩЕ... хозяин Жилища его не знает.. незаконно проник в его ЖИЛИЩЕ... он снимает правонарушение...

Это сообщение отредактировал Camino - 1.04.2016 - 12:37

Я все еще жду закон, где написано, что изменять аморально.

А где на видео измена? Как доказать, что клеветы не было?

Какие такие статьи вы привели, где написано про аморальное поведение, указан список аморальных действий?

Это твое мнение, а я прошу ссылку на закон. Вы в суде запаритесь без законов что-то доказывать.

Все так и есть. Хата в ипотеке, он же орал что блядь(именно блядь, а не жена) говорила "будешь платить 30 за ипотеку, шубу еще мне и машину" это видимо полустадия развода. Мужика жалко так же как и ребенка. Не знаю как бы поступил на его месте, но чувство от просмотра пзлц, аж потряхивает. Родителям видос показать обязательно, пусть знают что их дочь блядь, не удивлюсь если чувака теща гнобила.

Вот если бы там кто-то кого-то бил или если бы туда кто-то незаконно проникал, то можно было бы снимать и выкладывать. Но этого не было, так что статья.

Добавлено в 12:38

Суду похер, что считаешь конкретно ты.