Скоро оружие уже само будет бегать и стрелять

Я если честно нихуя не понял принципа работы(

Один ЭМИ и останутся только калаши:)

Да ладно ))). В фильмах про роботов-киборгов меня постоянно удивляет тот факт почему они ПРОМАХИВАЮТСЯ...

Да там и высовываться никуда не надо, лежит в овраге истреляет прицельно)

главное при ядерном взрыве под себя положить

Очередной нереализованный (пока что) высер с Кикстартера. Стиль повествования очень напрягает. Только что денег на проект не попросили.

Здравствуйте!

Вполне реализованный, даже с рук можно купить:

http://www.gunbroker.com/All/BI.aspx?Keywords=tracking point

Дорого только.

Го метро 1х1

Это сообщение отредактировал rewz - 22.10.2014 - 06:43

Прикольная штука! Как КМС по стрельбе "по движущейся мишени" вам говорю: правильно "вести" цель - это годы тренировок! И это в тире. А тут еще и скорость меняется, и ветер, и вектор...

З.Ы. Конечно же, тебе и не нужно, 10.9 выбить, а просто попасть... Короче, тема прикольная, но не для войны.

Читы в реальной жизни... :)

Но машины уже точно скоро сами будут гонять и стрелять если на них навешать оружие

уёбки,зверюшек ради удовольствия настреляли,это не охота,это по сути убийство

Всё давным давно уже придумано и реализовано на практике

хочу такой

раньше по габаритам невписывадись...

Добавлено в 07:19

метку на цель поставил, наведя оружие и нажав спец кнопку, потом прри совпадении метки и линии прицеливания оружие дает добро на выстрел, после комплекса расчетов на основе датчиков и дальномера.

Печальнее будет, когда с вечера забудешь поставить винтовку на зарядку, а в замесе кончится батарейка.

Я как не специалист лазерщик хочу спросить:
Если Ваш лазер невиден, то как по нему прицел наводиться будет?

Пы.Сы. Минусатору: Любые источники когерентного излучения видны в простейшую камеру. ИК и УФ излучения имею в виду. Рентгеновский лазер для подсветки не годится, да и габариты его и батарейки

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.10.2014 - 09:24

мужик выбирает цель

лучшеб придумали вакцину от эболы, все только и изобретаю изощренные способы убийства

Бля, нашим русским только обосрать бы всё и вся))))) Американцы на военные технологии вбухивают нереальное количество денег, они по крайне мере постоянно разрабатывают и создают новое оружие и когда нибудь методом проб и ошибок создадут что то охуенно стоящее!!! а у нас в России что??? Хрен знает сколько времени штопают один калаш) да пилят деньги, которые на оборонку выделяются. Прежде чем судить других, посмотрите хорошенько на себя!

У нас дофига образцов личного стрелкового оружия помимо калаша. Просто пока АК наиболее предпочтителен для массового использования в войсках.

А в этой разработке нет ничего нового. Подобные системы используют во флоте, авиации и бронетанковых войсках. Ну хотят они киборга из солдата сделать - флаг им в руки! Хотя даже в фильме не смогли реализовать того, что в книге было описано (я про "Звёздный десант" говорю). Там в книге каждый пехотинец был равен по мощи танку, у командиров отделения были тактические ядерные заряды. А в фильме кучка обычных солдатиков в слегка футуристической амуниции.

хотите сказать что Инфракрасный ЛЦУ виден в обычную камеру? Или хотите сказать что луч дальномера виден в прибор ночного видения? Способность "видеть" зависит от чувствительности приемника установленного в приборе. Я к сожалению тоже не оптик, но кое-что про это слышал. Это вам не лазерной указкой светить.

И еще как я понял из принципа действия этого прицела, так это то, что метка является только графической. Т.е. там установлена камера которая следит куда вы поставили точку, и старается ее не смещать. Т.е. базовая система слежения. Она работает на обычной обработке изображения и не требует никаких дополнительных источников излучения. Вопрос лишь в том, насколько будет адекватно работать алгоритм слежения, когда цель будет сливаться с окружением или иметь малую контрастность.

Единственное что там может излучать, это дальномер самого прицела, который имеет настолько короткие импульсы (ибо он не используется для наведения ракет, а лишь для определения дальности), что их увидеть будет тоже нереально.

Не буду обсуждать принципы работы этой системы, а вот по работе ИК-прицелов и дальномеров поговорим. Простейший источник ИК - пульт управления. Включите камеру на телефоне и нажимая кнопки на пульте посмотрите на ИК-светодиод через камеру. Сюрприиииз! Так и ИК-прицел. Как и УФ-источник излучения. В ночном прицеле такое ОЧЕНЬ сильно светит. Я их чинил - знаю. Теперь про дальномеры лазерные (про радио не будем - их засечь тоже просто). Простейший (бытовой) детектор лазерного дальномера - антирадар в автомашине. Быстро засекает да и в камеру виден. У меня все.

Пы.Сы. Импульсные источники засекаются путём сравнения статичной картинки. Примерно как сейчас индикаторы движения в сигнализациях работают через камеру. Кстати похоже в этой системе по схожему принципу цель засекают. Но Вы уже об этом выше написали.

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.10.2014 - 10:03

Уже

читор ебаный