Скоро оружие уже само будет бегать и стрелять

Ага, особенно когда омерика придумала свои "стеллс", а наши конструкторы сразу сказали, что это безперпективная разработка, что в итоге так и оказалось.

по теме - вещь прикольная, но применение ее крайне узко специализированное. Для пехоты не пойдет из-за высокой стоимости, ни у одного государства нет столько денег....

И, если бы я был охотником, то для себя не купил бы - пропадает азарт, просто получается, что это твоя винтовка застрелила зверя, а не ты.

как-то так

Если блять это такая умная винтовка, то хули она в обратном направлении не стреляет в сторону остатков мозга своего недалёкого хозяина, которому западло самому целиться?
Такие "умные роботы" сродни автоматике, которые в гололёд не позволяют с первого захода в горку заехать. Механикой управляет человек, и знает сам когда и где переключиться и газануть, чтоб лучше попёрло. Хуйня эти ваши роботы

Это сообщение отредактировал RustikR - 21.10.2014 - 21:34

Прекрасная разработка, причем серийная. Уверен в скором будущем она станет надежней, дешевле, проще. Но "пацреотов" не унять - АК-47 наше все! Хотя да же наши военные ищут ему замену как устаревшей системе. Кидать палками и камнями в хорошо и по современному оснащенного противника не героизм, а глупость. Как и хаять передовые разработки тех же американцев, только потому, что они американские.

Очередная рекламная фантастика от ДАРПА?

Ага, вот только АК-47 уже дааавнооо нет на вооружении. Есть куча модификаций. Когда вы уже забудете про эту аббревиатуру, прям глаза режет.

А если мороз -40. Или не дай бог вода с грязью.

это круто. надо такое создавать.
и сразу делать меры противодействия.

Кстати, когда амеры снимают очередной ролик про супер-пупер автоматы своего производства, они почему то всегда сравнивают его с АК-47.

ПыСы Поищите ДАРПАвские брошурки в сети, там уже давно и терминаторы, и хавертанки, и бластеры есть.

Это сообщение отредактировал Basarov - 21.10.2014 - 21:39

эта херь стоит наверно,как десяток-другой калашей.хрен пойдет в войска.

ага мля дождик , снег , грящь. Ой поломался выкинул , подобрал калаш

Что бы мы сейчас не говорили, но за подобными системами - будущее.

Мало того, я не вижу большой разницы между современным танковым прицелом, к примеру, и данной системой - кроме размеров, разумеется. Т.е. ничего необычного тут нет.

И ещё.. подобные стрелковые системы - это единственное разумное решение для высокой боевой эффективности бойца в тяжёлой броне, экзоскелете и т.п. Скорее всего, участие в прицеливании самого бойца сведётся к взгляду на цель на тактическом экране в шлеме и нажатии на кнопку "огонь" - наведение оружия и баллистический расчёт будут выполнены автоматически.
А целеуказания можно получать и централизованно, от разведки/других бойцов.
Имхо, конечно. Но - уверен, что так и будет.

Всё это круто, но у нас в РФ РЭБ - радиоэлектронная борьба хорошо развита, так что они с таким оружием против нас, при условии использования нами РЭБ, будут наоборот бессильны

Это сообщение отредактировал juster - 21.10.2014 - 22:22

Ну нах@я убили Волка?
Я даже дальше не стал смотреть!
Пендосы только и могут смертельное оружие изобретать. Когда же они наконец исчезнут с лица земли?!?

Так ведь лазерные дальномеры и блики оптики (в невидимом глазу диапазоне) давно умеют автоматы распознавать. А кто-то умел по ним "указкой" светить в ответ :)

Отдать установку метки помощнику снайпера и считай можно работать по любому количеству целей в ультракороткие сроки...
Для "специалистов" "лазерщиков" не каждый лазер виден в тепловизоре/ночнике/красных очках/зеленых очках/диванных очках.

Коммерческая хуита, ничего нового,если бы было что реальное,хуй бы показали , а по тихому поставляли морским котикам.А вообще лучше калаша еще ничего не придумали,просто стрелять надо уметь.Имхо.
Да, и за собачек убитых,пидары они.

Это сообщение отредактировал Vovkaekb - 21.10.2014 - 23:14

ТС ты хоть сам переводи. Я этот собачий язык не понимаю.

В инструкции будет написано:
- не использовать зимой в Сибири, т.к. опасно и можно получить люлей!

Это сообщение отредактировал amozg - 21.10.2014 - 23:19

Местные поцреоты и кремлеботы опять тут негодуют, готов поспорить, что если бы эта разработка была российская, то все бы тут кипятком ссали от радости с воплями:"Хыыы, хана вам пиндосы, теперь каждый русский школьник может быть метким стрелком, хыыы"
Ну а так разработка америкосовская, понятно, чего тут многие желчью изливаются

Это сообщение отредактировал Пипеткин - 21.10.2014 - 23:54

хорошая вещь. что ни говори,а молодцы амеры,не стоят на месте,стараются придумать что то новое,и потери личного состава понизить. мда,как же глупо мы в 91-м с дистанции сорвались,хуй догоним ведь теперь. ..

Добавлено в 00:01

как заебли со своим калашом уже...калаш оружие вчерашнего дня. профи воюют давным давно с другими девайсами. вы б еще мосинку вспомнили.

Добавлено в 00:02

мы наизобретали не меньше. нам тоже сойти с планеты?..

Могу сказать что современное электронное оружие это оч круто.. В дальнейшем все это будет решать небольшой эми бомбой, в результате противник обезоружен. Такое оружие должно быть, но как альтернативным вариантом имхо, т.е. с собой 2 ствола должно быть.

А мне кажется, что эта хреновина должна быть быстросъёмной и заменяемой на коллиматор. Тогда стрелок может по необходимости переквалифицироваться в снайпера.
Да и идея наводчика для пометки целей для стрелка тоже вполне жизнеспособна.
Тактика применения такого оружия в бою должна быть написана заново. Ибо все современные постулаты не учитывают высокую точность стрельбы пехоты (от сюда вообще можно уйти от огня на подавление, например). А это оружие не учитывает возможного противодействия хотя бы средствами РЭБ

Тот образец на видео - пока игрушка для ленивого охотника! (ИМХО)

Это сообщение отредактировал mcmishaz - 22.10.2014 - 00:58

Не понимаю этих подонков (охотники, блядь, древние), которые ради забавы, а не еды, убивают высших млекопитающих животных.
А по оружию, да. Сделают умный прицел, сам определяющий цель и захватывающий её, потом нажатие на курок с удержанием и делаешь мазок по цели, как кисточкой. Выстрел произойдёт при совпадении метки на удерживаемой цели и перекрестья прицела. Может так уже и сделано, но распознать любой образ для современного компа ещё трудно, тем более цели бывают разные: от пивной банки до курицы.

Аим,епта!

Кстати следующие виды вооружения, где будут применяться подобные системы прицеливания уже могут быть совсем другого калибра...