Лавров отвечает на вопросы СМИ в Сочи

Вы думаете, что от вас кто-то ждёт ответа на поставленный вопрос?

Все давно уже знают, что вас спрашивают одно, а вы начинаете толдычить - другое. Не поняли вопроса, Япония у вас специфическая, - ну-ну...

хоть позже но уже на главной...
http://www.yaplakal.com/forum28/topic731902.html

хорошая мина, при плохой игре, а так да, лаврова жутко уважаю

Эх чувак-чувак в этом наша беда, читать нормально не умеем. Не вдумываемся. Юго-восточный регион полностью отличается по ментальности от европейского. Их благополучие было достигнуто во многом жесткими и жестокими мерами и не всегда при помощи демократии. Да, у них есть демократические институты, но как это вписалось в их культуру, и что в результате получилось нужно изучать. Если и сравнивать то со странами Европы, той же ФРГ например.

Послал то он послал, молодец, только вот с памятью у него проблемы Вродеж как не первые игры на которых считают глав государств....:)

А ведь эти, как вы изволили выразиться - "гомосеки" - до срачки напугали Путина своей решительностью.

Впрочем, мне и самому жаль, что в России именно они так последовательно и принципиально отстаивают Свободу, а не те, кто по долгу службы обязан защищать её и будущее России.

По всей видимости, если у таких контуженных как timevendor начинает рвать жеппу от действий наших политиков, видимо, они делают все правильно.

timevendor
Простите, а вы откуда будете ? Пишете вроде по Русски а в отношении России говорите вы, ваше, такие как вы, вас. Я так понимаю проживаете где то за её пределами ?

Вот Лаврова как ни странно уважаю - хоть и гадит про Украину.

Пачка породистая, пуза для орденов нет, бас густой, выговор связный, мысль, как правило, одна и не гуляет.

И по делу же сказал.

Ну, во-первых, по поводу монтажа слов, раз вы говорите от имени народа и что большинство в России мыслят как вы, то значит любые ваши мысли - это выражение мыслей народа. Во-вторых, если человек против паникеров, всепропальщиков и всеобсиральщиков, это не значит, что он находится у власти. Среди простых людей тоже много думающих людей. Лично никаким боком к властным структурам не принадлежу. Но если бы я жил в первой половине 20 века, я бы в 1941 году пошел воевать за Родину и существующий строй независимо от того, как относился бы к той власти и лично Сталину. А сегодня ситуация схожая. Все, кто кричат, что надо валить власть и порушить всю систему, взамен то ничего не предлагают. Типа, а это не наше дело. Наше дело все сломать. А что там потом будет неважно.

И еще интересный момент (не лично к вам, а вообще), сам лично долго наблюдал и анализировал. Ведь практически все, кто во все горло орут, как плохо живется старикам, детям, народу и т.д. и т.п., сами живут очень даже неплохо. Ну, как минимум, не голодают, имеют иномарки, неплохое жилье, ездят на отдых заграницу. При этом на улице проходят мимо тех же стариков, не замечая их. Знаете, некрасиво прикрывать стариками и нищими собственные амбиции.

Хорошая мина при плохой игре. Он-то, как никто знает, насколько все это плачевно!

Все правильно сделал!

Мда, патриотизм это конечно хорошо...
Жаль что его не спросили о "самом крутом (и дорогом) факеле за всю историю" который тухнет чаще чем китайская зажигалка например.

"Неприезд" политиков отличная площадка для демагогии =)

А чей-то он вырядился как волонтер?, Лавров-то?, не по православному, не по российскому, аль отошел от корней в поездках чужестранных? Забыл видать как выглядят родные осинки да березки.

Радуга она вегда была для детей. И давай не будем ее никому раздавать? ок?

Дон Хуан Антонио Самаранч:
«В 1980 году советские спортсмены в отсутствие главных конкурентов выиграли много медалей, что дало толчок развитию спорта в стране и повысило уровень патриотизма среди населения. То же самое произошло после Олимпиады в Лос-Анджелесе. Поэтому те, кто предлагают бойкот, должны понимать, что на самом деле они оказывают услугу предполагаемой цели нападок».

Настоящий бойкот- это когда спортсмены не приезжают, а первые и остальные лица стран пусть не едут, обойдутся и без их присутствия)) коли так

Это сообщение отредактировал Livelier - 7.02.2014 - 16:02

А министр ИНОСТРАННЫХ дел может что то знать про изготовление факелов??

Согласен с тобой. Но про

судя по аватарке перегнул?

Грамотный мужик, всегда умеет заткнуть евро-истеричек в нужный момент!

Сейчас к Сталину отношусь уважительно. Так как с высоты истории и прошедших лет, лучше видны масштабы, цели и последствия его деятельности. Но не факт, что в те годы понимал бы все также очевидно, как сейчас и уважал бы его. Сложно сказать, что и как бы я понимал в те годы. Но защищать страну от совершено чуждого врага пошел бы в любом случае при любом правителе.

Мы боимся, боимся того же чего и боится средний класс во всем мире, даже такой ущербный как наш. Боимся того, что в результате ошибок допущенных не нами, но с нашего молчаливого согласия, пострадает наш маленький и весьма слабый класс. Ведь если предположить массовый бунт или революцию по классическому русскому сценарию, к кому придут раззозленые пейзаны? Открою истину для бедных слоев населения мы не меньшие кровопийцы и буржуи чем "элита", если не большие. Последних они видят по экрану телевизоров, а нас с нашими кредитомашинами, айфонами и поездками, гораздо чаще. И не важно что кредит взят под грабительский процент, айфон неприлично дорог, а на поездку копили год. Им на это насрать, для этих людей важен тот факт, что у нас это есть, а у них этого нет. Сильные мира всего свалят на личных самолетах в свои виллы и будут жить и не тужить, те кто победнее и помельче, тоже свалят прихватив все что могут, а потом, в эмиграции, когда просрут все ,будут работать таксистами в Париже, и рассуждать о неблогадарном русском человеке. А отвечать будем мы - вшивый офисный планктон который жизни не видел. Вопрос зачем доводить до этого? Во всем развитом мире средний класс является основой стабильности, а у нас что? Только сремся, да перед вышестоящими лебизим. Что до программы, и выхода из ситуации, то вот пожалуйста. Есть два пути. Первый, так вами всеми любимый, это найти Хозяина и Царя-Батюшку, просто,практично и бояться все будут вот только работать в трудовом лагере никто не хочет, а при таком варианте такое развитие очень возможно. Путь второй. Либеральный. Чего хотят эти люди не все но кто то? Жить нормально. Так дайте им это возможность. Снимите государственный гнет на все отрасли жизни , ослабьте наконец законодательства. Снимете налоговую нагрузку для людей. Ограничте количество надзорных, проверяющих, органов, урежьте список бюджетников, определите цели развития, дайте возможность выбирать и быть выбранным на все должности государства, отмените назначаемые должности, а замените их полностью выбранными, отделите судебную систему наконец, введите выбираемость судей и многое другое.
И, да, причем здесь 1941год?

Лавров один из тех кто заслуживает уважения. Всегда говорит грамотно. Мистер "НЕТ" - хорош. )))

Очень умно. Лаврова бы в "Что? Где? Когда?"! Только не разрешалось б так, что скажут © "Пошёл вон, хам!" -Теперь Лаврову придется заткнуть ещё и Google. Занятия спортом – одно из прав человека. Каждый должен иметь возможность заниматься спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе Олимпизма, что подразумевает взаимопонимание в духе дружбы, солидарности и честной игры".» Олимпийская хартия ©

Это сообщение отредактировал hiua - 7.02.2014 - 16:13

Ага, смотрю всё больше под стеночками ходит и голову рукой, но прикрывает и заикается, заикается, руки дрожат, голос срывается.

это как нужно мозг загрузить и тешить себя надеждами на беспросветное будущее России
Что полный разрыв шаблона произошел, ОИ начинаются, несмотря на все ваши стенания и желания?
Ух как же вам живётся-то тяжело, может не мучиться?

Это сообщение отредактировал Ларус - 7.02.2014 - 16:36

И царя-батюшку и либералов уже проходили. Первого уже не будет, а либерализм - всем все разрешить - это не для России. Было уже. С чего вы взяли что путей может быть только два? Можно взять лучший опыт от того и от другого и сделать новые программы с учетом ошибок прошлого. И люди, которые этим занимаются есть. И их немало. Как это все сложится дальше сложно прогнозировать. Но одно можно сказать точно, реализовывать новую более справедливую концепцию мироустройства проще во время какой-никакой, но мирной жизни, чем во время гражданской войны и анархии.