Водитель BMW X3 сбил офицера, Следственного комитета в Москве

Водитель БМВ Х3 будет признан маньяком-террористом-диверсантом-разведчиком-нелегалом-насильником-педофилом.

C таким же успехом полковник юстиции имел возможность остановиться. Только он через двойную сплошную поперся не убедившись в безопасности маневра. А в данном варианте человеку проще остановиться, чем остановить тяжелую машину.

Нет, Вы прямо сказали, что водитель будет виноват. Именно так и написали.
А теперь вилять пытаетесь.
Кстати "есть дело" не означает, что "водила автоматически виновен", как Вы утверждаете.

Вот только вчера, в понедельник, 08июля 2013 года был в суде, это часть моей нынешней работы. Дальше что?

Ключевая фраза: "можно вернуть".
И кстати, не так уж редко это происходит даже в первой инстанции. Это так, для сведения.

То, что Вы мастер передёргивать и путать фразы, все уже убедились.
Переливать из пустого в порожнее и кормить тролля я более не намерен.
С Вами я более общаться не хочу.
Вы, конечно, заявите свою "победу", напишете, что я "слился". Но "умному достаточно" уже написанного мной Вам.
Sapienti sat.

Вот именно, почему он не сбросил скорость? Может и не до той что бы остановиться, а до той что бы оставить место для маневра или минимизировать травмы, да пох для чего, человек на дороге впереди по курсу. У водилы не такая уж и большая скорость, просто отпусти газ, чуть раньше регистратора и все. Нет же хуярим в полной уверенности что чувак в адеквате. Это не говоря о том что с права двое стоят, да кто ж знает как они себя поведут. Или такие ситуации на дорогах каждые сто метров? Водитель видел (если видел) в пределах нормальной реакции нештатную ситуацию. Почему топим дальше?

К сожалению, вынужен Вас разочаровать: опыт вождения и "опыт наблюдения видеозаписи" разные вещи. Объектив довольно сильно искажает изображение.

Как именно это видно? Что именно указывает на "не 60"? Поясните, пожалуйста.

Ну да, они двигались 37 км/ч и 45 км/ч. Это в пределах правил.
60 км/ч выглядят чуть быстрее, но тоже в рамках правил.

Добавлено в 02:09

Он сбросил скорость! Сперва убрал ногу с педали газа. Машина тормозит двигателем, стоп-сигналы не горят при этом.
Затем водитель нажал на тормоз! Стоп-сигналы горели.
Пешеход остановился, водитель убедился, что его по всем правилам пропускают и отпустил тормоз(газ еще не нажимал!) и в это время пешеход снова пошел под машину!
Водитель применил экстренное торможение, но ничего не смог сделать.
Пешеход здесь сам себе навредил, увы.

Добавлено в 02:12

вот так же и Вы: вроде и должны били видеть сообщения в данной теме, дающие ответ на Ваш вопрос, но не прочитали их.

Человека-то жаль.Но вот думал ли он в тот момент о семье, и вообще о чем-то , кроме себя? Ксива не сработала

Больше жаль водителя

Это сообщение отредактировал nota1104 - 9.07.2013 - 02:14

Возможно, бывает и так. Но как ему теперь доказать в суде что он предвидел заранее. Только если работающий регистратор у него в машине зафиксировал остановку пешехода. На видео не видно, или я не вижу.

водиле пиздец
посадят по максимуму
если б был простой человек
то виноватым был бы переход

а если сбивает мусорских то сядешь без разговоров


а еще могут в тюрьме и убит
у нас в киеве был случай
водила случайно сбил мусора
так водилу потом в тюряге повесили и сказали что сам повесился

Следователи дебилы.
Друга, поймавшего байкера, долбоклювы засадили, хоть три разных эксперта разжевали им подробно, что большая вина была байкера.

Так и тут видно, бэха ехала с превышением городского лимита скорости, начал оттормаживатья, когда смертный вышел под колёса. А x3 как паровоз, моментально остановится не способен.

Сдох - туда и дорога ему! Дебила кусок считал себя бессмертным суперменом (песня по радио в тему играла).. Водила бехи не виноват, что у кретина отсутствует инстинкт самосохранения и он тупо шагнул под колеса. О зебре вообще молчу, но этот даун даже по сторонам не смотрел. Не понимаю, за что наказывать водилу.

И поделом.

Опричникам. Псовья смерть.

Серьёзно. Они созданы дабы этих же чиновников и спасать/прикрывать. Ну и продавливать их интересны, через репрессии неугодных. Какое отношение может быть к людям, которые добровольно идут к чиновникам в опричники?

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 9.07.2013 - 08:04

все грамотно мусор нарушил ПДД наказание последовало мгновенно...а так и его начальников не снимут и выговора не объявят

Вот урод, нахера так гонять, что даже на сухом асфальте остановица во время не может?

Скорее всего посадят. Если не откупится. Я тоже придерживаюсь мнения что пешеход сам виноват. Но правоприменительная практика показывает что в подобных случаях сажают. Водитель прекрасно видел пешехода! Тот не выскочил, к примеру, из за припаркованной автомашины, а просто пёр как на буфет. А если водитель видел, то почему не принял меры к недопущению наезда??? Думал что тот остановится? Ну вот пусть посидит, подумает...
Просто знаю не один подобный случай, как правило сажают, от наличия денег зависит что получит - срок/условку...

в 2007 сбил мужика практически при тех же обстоятельствах.
Отличия: Тот стоял на разделительной полосе в упор на меня смотрел, а когда машина к нему стала подъезжать - его быстро повело вперед. Головой разбил лобовое стекло и помял крыло. т.е. даже не я его сбил, а он меня).
Как потом оказалось он в одном ботинке дорогу переходил вообще никакой. Остался жив, но поломался немного.

Дело было в Казахстане. Машина на меня оформлена была, права у меня тоже казахстанские были. О том что я уже давно Россиянин - в ГАИ не сказал.
Продал машину на следующий день брату и уехал в Россию. Права забирать даже не стал, т.к. российские то остались.

В итоге заочно присудили выплатить 150000тг (примерно 1000$) - ЗП алкаша за 2 месяца лечения и все.
До сих пор с меня их взыскать не знают как, хоть и знают, точный адрес, где живу.

Принципиально не плачу. Ибо Алкаш сам сам виноват!

ах да, еще отличие: ехал я не на X3, а на оке).

Потрфель надо было подрезать.....

Слухи о неуязвимости полковников юстиции были слишком преувеличены.

Как показывает практика, в противостоянии человек vs автомобиль побеждает, как правило, автомобиль.

Вощем, R.I.P.

Я не знаю каким он был человеком по жизни, но как человека жалко.

много раз видел вольяжное поведение мусоров, когда они Мкад например, начинают переходить, будто бы вокруг них аура непробиваемая...

А пешеходного перехода я не заметил в этом месте

если бы за рулем был генерал юстиции то оказалось бы что полковник бросился под машину сам и семья погибшего должна возместить ущерб по ремонту автомобиля. закон что дышло куда повернул туда и вышло

Ментяка решил проверить свою неприкасаемость на дороге. Не вышло.....

Все правильно сделал - надо было еще переехать раза два (туда обратно), крыса жопу отрастил, а дорогу переходить не научился!

пешеходы либо внимательные либо мертвые!!!

Водитель конечно быстро ехал. Но этот из комитета тоже охуел переходить дорогу так.
А на счет того что посадят, то не факт. У них там дружба такая. Помер и все про тебя забыли. И не факт что этот сбитый занимал какую то высокую должность.