Сбил пешихода

Тогда пусть ходит пешком, раз такой невнимательный.
Водитель обязан видеть и контролировать обстановку на дороге, и вовремя реагировать на ее смену.

Хуево за тобой наверно ехать ...

Это сообщение отредактировал skvor - 27.05.2013 - 11:34

У нас -сел за руль = виноват.

Походу,там такая же спешащая клуша сидела за рулём,что то она не сильно и притормозила.. А пешеход могла бы и на разметке остановиться,целее была бы..Надеюсь,не поломалась.. Сдаётся,что признают виновным регистратора,там от зебры метров 8 было всего..

Заебали лицемеры

Наверное,энергичная музыка завела..

ТП реально давнула её)

"Пешеход!
Умирая, помни: ТЫ БЫЛ ПРАВ!" (С)

Не самуй худший рассклад для неё...
Вот если бы её принял отот рэйндж-ровер, который пролетел пару секунд позже...

КАСКО тебе в помощь

я как то тоже часто замечаю это. махнул рукой чтоб прошел и дальше поехал

skvor

Еще как заебали. Эти ебланы ездят и паркуются в пешеходных зонах, где автомобиль вообще не должен находится, и при этом поучают пешеходов в том, что нельзя ходить там, где нельзя. Ну, не тупые ли они?

Перед машиной не бегут, а стоят, поэтому регик и не снижал скорость. Но корова побежала!

Да, это как раз тот случай, когда лучше бы уничтожить запись.

Эй, уёбы которые грят что пешеходка не права была- по законадетельству радиус действия зебры равен 100 метров.

По-моему он еще газу поддал, мог бы успеть затормозить. теперь у него будут прорблемы, несмотря на то, что ТП виновата. По правилам должен был пытаться избежать наезда, а он не сделал ничего.

Одному мне кажется, что регик даже немного скорость прибавил? :-0

а пешеход ничего не обязан в этой жизни? хотя бы самому себе.. что за мода пошла.. в 50 МЕТРАХ находился пешеходный переход. НЕТ надо пойти там где мне хочется.. я ведь все равно БУДУ права. так они ещё и детей своих любят так переводить...

а то что за рулем девушка сидит, возможно у которой время реакции недостаточное для реагирования, это ничего? и не надо говорить - пусть ходит пешком. если у кого то нет возможности ездить на машине, не стоит за это пихать каждому водителю. девушка водитель совершила наезд, ещё и заставят теперь оплатить лечение, + ремонт машины...


================================

p.s. не хватает пешехода, который прошолся бы по капоту. как недельку назад...

пешеход всегда прав, хуле.

Добавлено в 12:07

ты ничего не принимал с утра? какие 100 метров? может километр?

А знаете почему переходят везде где хотят?
Потому что водятлам вроде того что на видео все равно где сбивать.
Даже в подземном переходе если бы пускали)

Самого чуть не сбили два раза на пешеходном.

Один раз даже притормозили все ряды что бы пропустить. Но стоящему за ним это не понравилось он их объехал, по бордюру и вперед!!!

Водитель думал что пешик это голограмма?

я бы её обгудел ... но притормозил.

Рискую нарваться на кучу минусов, но основная ответственность за подобные случаи всегда лежит на водителе. Именно для этого он учит ПДД, проходит медицинское освидетельствование... А пешеход - это совершенно разнородный контингент. Это может быть ребенок, это может быть бабушка полуслепая и с маразмом, или человек из больницы после наркоза возвращается (моя подруга под машину так чуть не попала). Водитель просто обязан быть готовым к появлению не вполне адекватного пешехода, тем более в городе.

Ну так я же не отрицаю вины пешехода.
В данном случае неправы оба. Точнее, обе.

Яж грил сейчас понабегут говнари-защитники пешеходов :))

Говорил говорю и буду говорить:

Пока не уровняют ответственности и наказания пешеходов и водителей, порядка не будет. Прошелся на красный? 5 000 рублей штрафа, прошелся без зебры - под замок на пол года.

всё по делу. человек с рулём - это впервую очередь повышенная ответственность.

но. для чего детей учат? почему подруга после наркоза возвращается по улицам?

представьте ситуацию что это не легковой автомобиль, а троллейбус или автобус. экстренное торможение, сьезд на обочину а то хуже авария - пешеход жив, здоров... а в автобусе пострадало 15 человек... конечно пешеход не должен думать о других людях..