Американец получил 4 попадания, во время отпуска в афганистане

судя по тому что за всё время видео пулеметчик попал в него всего 4 раза, там мог пробежать целый батальон американских героев без единой потери.

по моему первое словосочетание к тебе больше применимо, какая прицельная стрельба это как раз не CoD, пока будешь целиться тебе башку снесут и весь твой отряд положат.
Всегда думал что солдаты сами ничего сами не решают, есть для этого сержанты и т.д. И когда тебе дадут приказ беги и прикрывай... побежишь и будешь прикрывать. Да и не звал он маму и не плакал, а кричал im hit, для чего догадайся сам. 90% таких воинов даже после 1го ранения легли бы и орали что их застрелили и подставили весь отряд. Автомат у него выпал после попадания, если удержишь после такого, лично тебе руку пожму. Пиздить надо таких комментаторов.
P.S. для тех кто перезарядку критикует, пробегитесь, пройдитесь 5-10 км, потом попросите друга чтобы он по вам очередь из ак пустил,только не холостыми и начинайте перезаряжаться, посчитаем сколько вы на это времени затратите.

В Америке М16 - это легендарная автоматическая винтовка.
В России М16 - это просто болт.

Раш не прокатил

Чота жалко чувака. Орёт раненный, а никто на помощь не приходит. Политики воюют, а простому чуваку из какой-нибудь алабамы свинец глотать приходится.

Ты, видно, очень умный. У них служба в армии - это почётно. Это не покраска, блядь, травы, не дрочение ремнём или драянье зубной щёткой сортиров. Это хороший заработок, это страховка, это уважение со стороны окружающих, это карерный "трамплин" для хорошего продвижения, это соцпакет ему и родне. Не хочу обидеть наших служивших, но все замечательно и не раз видели пьяных мудней, которых я воинами назвать не посмею, ссущих в фонтаны, да прочую кучу говна. Не всё спокойно в датском государстве. Или ты, гений, решил что двадцатилетние посоны в афган у них ездят, как в макдак за колой? гыгы, подрочу са ствалом, ищо и денях дадут, да? Им БУДЕТ гордится семья и друзья, и если бы, не приведи боги, он бы дырку не в бронежилете получил, лечило бы его государство. И не одной зеленкой с патефонными иголками в виде клизм.

еще один стадный идиот. Т.е. у нас понятие "Родина ,патриотизм" позволяют приехать на чужую территорию, и это правильно, нужно, можно и важно и вообще, а они такие хуёвые, блядь, приехали все со своими насосами, нефть качать, да?

Это сообщение отредактировал Flar - 27.09.2012 - 09:36

Епать видеть как пули клюют землю вокруг тебя...
Гнетущее состояние после просмотра.

пиздец, да тут смотрю собрались одни крутые рейнджеры что бы давать советы по видео от первого лица и не знаю вообще ничего о ситуации, само то поди жеппу от стула не отрывали никогда более чем на час дороги в метро от дома до офиса

Думаешь, их армия сильно отличается от нашей?
та же дедовщина и те же драяния зубной щёткой
плюс повальная гомосятина и наркота
у них самоубийства в армии растут каждый год

"ссущих в фонтаны" воинов видел, говоришь?
а "воинов", ссущих на трупы врагов не видел случайно?

Flar что за бред? твое мнение все прочитали и поняли, оставь людям возможность самим иметь себе мнение.

и то кто там и за что воюет это вопрос второй

1) Бежать по скалистому холму - умереть быстрее, чем от пули. Камера с 170 линзой меняет представление о близлежащих объектах, так что ровная поверхность совсем не ровная. Кто из отпостившхися здесь хотя бы с 10 кг за спиной сможет в адреналиновой обстановке бежать с винтовкой?
2) Бежать на подъем- умереть быстрее, чем от пули + уставшим.
3) Вести прицельный огонь... по кому? По тому, кого не видит? Логика где? Пока в ACOG будешь искать цель - потеряешь обстановку. Он же вел огонь для отвлечения огня противника на себя.
4) Перезарядка - любой солдат на войне несет ответственность за имущество, у американцев тем более. Его косяк в том, что не было "сбросника" и подсумок под магазины больше, чем для 2-местного М`чного.
5) Выпала винтовка - косяк бойца, так как у него двухточечный ремень. Не одел он его - плохо.
6) Кричать постоянно "I`m hit" - а)он показывает, что он ранен, б)он все еще жив в)выдает свое местоположение медику или ближайшим бойцам.

Парень выжил. Уроки извлек, надеюсь.

Hurra да и на живых ссали.

полностью согласен, более того больше половины коментаторов даже тупо не прочитали описание видео, зато блещут во всю своими мнениями

Для тех у кого холодная война еще не прекращалась,а черножопые афганские аблизьяны-образец мужества,цивилизации и дисциплины (бугога)-почитайте комменты под видео,прежде чем постить всякое говно.

Ни одна из пуль не прошла бронежилет,никаких серьезных повреждений.

А солдатик и вправду чересчур смел.Но разве геройство на войне это плохо?

Это сообщение отредактировал Syawa - 27.09.2012 - 09:48

про живых не видел, а на мертвых ссали бравые американские "патриоты"

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 27.09.2012 - 19:56

насколько я понял по винтовке попали и пробили подствольник

Именно. Если бы винтовка была на ремне, то отлетела бы, но отсалась рядом с бойцом. Учитывая, что он на очень трудном рельефе, где упасть или поскользнуться легко, ремень обязателен.

Чувас хоте стрейфом уйти по склону, как в COD...
Так и хотелось крикнуть-Юз зе скоопе Мазафака, юз факинг скоопе...

У них ЛЮДИ отличаются от наших далбаёбов. В первую очередь.
Видел, всё я видел. И как наши растяжки на трупах оставляли, и баб перетраханных батальоном - всё это есть, на виду, только руку протяни. Пораскрывали рты на человека, которого блядь никто из присутствующих не знает, и через что ему пришлось пройти - темболее. Воины, сука. Интернетовские. Я таких ненавижу больше талибов всяких, или как их блядь там. Как минимум потому что они гдето, а вы уже давно тут. И самый большой вред от них - убьют. А вы, всем стадом, заваниваете, плавно и равномерно, пространство вокруг себя запахом выгнивших мозгов.


зы - конечно, "ссание на трупы" процесс недостойный и я эту ёбаную хуйню ни в коем случае не одобряю, да вот только в фонтан нассать попроще будет. Он, насколько я знаю, отстреливатся не может даже теоретически.

А, и еще - умникам "стриляит фбелыйсвет".
1. есличто, камера на шлеме, не в глазу
2. если ты нихуя не видишь противника - надо сидеть и нихуя не делать, пусть без ответного огня смелеют и точнее по тебе пристреливаются, да.
3. перечитать задачу, в которую он попёрсе. Понятие "огонь на себя" зубрить, зубрить, зубрнить, сука, до боли в той кости, на которой шляпу носите.
Уверен с гарантией, что 70% комментаторов (не исключая меня, в общемто. не знаю, не пробовал) обосралась бы после первой срикошетившей около ног пули, легло бы нахуй за камнем и палило бы вообще в небо, чтобы самому сука не так страшно было.

Да когда ж вы блядь закончитесь! Закройте форточку, они на свет летят, сука! Воен, блядь, МОЗГИ! ЮЗАЙ, СУКА, МОЗГИ! МО, нахуй, ЗГИ! Служил? Воевал? Тактик дохуя? гэнжролисимус прямо блядь! Пока ты, сука, с углом обзора в (какой там прицел? не рассмотрел нихуя) в сраных ну например 15 градусов найдешь кого-то, пристрелявшийся по тебе десятилетний ребенок сделает из тебя дюршлаг для вывода говна из организма путём выцеживания вместе с кровью.

нагирались в игрушки, сука...

Это сообщение отредактировал Flar - 27.09.2012 - 09:59

Idunno хоть кто то более менее адекватный, правда винтовка выпала от попадания пули в нее, как мне показалось.
Кстати видео это Funker530 у них много подобных тем.

Flar так воен задачу выполнил? ты сам как считаеш?

Люблю такие темы и комментарии менеджеров-рейнджеров

по видео непонятно, по описанию тоже. Если он сам вернулся домой, и его взвод там не оставил все кишки, расшвырянные пулемётом по склонам - то я думаю, что выполнил.

ЭТО ЛЕРМОНТОВ

Ну, не все понимают английский здесь, я думаю. Переводить всё лень, но для "умников-комментаторов" поясню, что парняга говорит о том, что его подразделение вынуждено было залечь т.к. по ним был открыт шквальный огонь из пулемёта. И он, этот пацанёнок, вышел на открытое пространство, чтобы отвлечь огонь на себя...