Именно сейчас следующий убийца за рулем читает этот тред и видит что он может не обращать внимание на ПП и пешеходов на них, потому что будут люди которые вступятся за него и будут его оправдывать.
Покажите мне хоть один коммент, где его оправдывают.
Там, где пишут, что пешеход должен тоже смотреть по сторонам - там не оправдывают водителя, а лишь пишут, что пешеход ТОЖЕ виноват (если не перед законом, так хотя бы перед собственным здоровьем). А водиле однозначно будет эцих с гвоздями за содеянное.
Это сообщение отредактировал Lebedun - 10 ноя 2026 в 16:34
есть такая категория пешеходов, которая не видит и ни слышит ни хуя. если вы даже просто подумали и написали что-то в духе, что пешход должен смотреть по сторонам - все. приплыли. вы враг. по их логике виноваты не оба. а только водитель. никакие доводы до них не доходят и не дойдут.
кто-то и великих однажды сказал "когда я сел за руль - я стал аккуратнее переходить дорогу". помните, пешеходы, что водителю элементарно может стать плохо за рулем. поэтому смотрите по сторонам, когда переходите дорогу. водителям - снижайте скорость перед пешеходным переходом. я всегда снижаю.
Всегда боюсь таких нерегулируемых переходов на трассе. Хорошо если дорога знакомая, можно заранее собраться, притормозить и всё внимание только на пешеходов. Прятаться они могут где угодно - за столбом, за другими машинами, пройти половину, устоять неподвижно и сливаться с разделителем.
Именно сейчас следующий убийца за рулем читает этот тред и видит что он может не обращать внимание на ПП и пешеходов на них, потому что будут люди которые вступятся за него и будут его оправдывать.
Покажите мне хоть один коммент, где его оправдывают.
Там, где пишут, что пешеход должен тоже смотреть по сторонам - там не оправдывают водителя, а лишь пишут, что пешеход ТОЖЕ виноват (если не перед законом, так хотя бы перед собственным здоровьем). А водиле однозначно будет эцих с гвоздями за содеянное.
Бля, про обоюдную вину говорят - это уже смягчение риторики, вроде как и не полностью водила виноват в последствиях
И вот сейчас ты опять про это, что пешеход ТОЖЕ виноват. Нихуя не виноват пешеход на ПП, потому то это ПП - это специальное место где пешеходу обязаны уступать.
Следующий убийца за рулем читает это и понимает что его вина не будет абсолютной, это и не вина в общем то - "имбицилка" (ой я не так выразился, я потом уберу это из комментария) сама бросилась под колеса.
Это сообщение отредактировал LongTom - 10 ноя 2026 в 16:40
Ситуация пиздец конечно.Хоть бы выжила и была здорова. Но тут есть такое: 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
но это не снимает обязанность водителя снижать скорость перед пешеходным переходом во избежание, так сказать 14.1.ПДД РФ
Никакой обязанности водителя снижать скорость перед ПП в ПДД нет.
Ситуация пиздец конечно.Хоть бы выжила и была здорова. Но тут есть такое: 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
но это не снимает обязанность водителя снижать скорость перед пешеходным переходом во избежание, так сказать 14.1.ПДД РФ
Никакой обязанности водителя снижать скорость перед ПП в ПДД нет.
И вот сейчас ты опять про это, что пешеход ТОЖЕ виноват. Нихуя не виноват пешеход на ПП, потому то это ПП - это специальное место где пешеходу обязаны уступать.
Да не виновата она, успокойся. Но скажи честно - ты в такой ситуации так же бесстрашно шагнёшь под фуру/любую машину? Я вот нет, мне моя жизнь непокалеченная дорога, а не правила и драки кто кому должен.
Ситуация пиздец конечно.Хоть бы выжила и была здорова. Но тут есть такое: 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
но это не снимает обязанность водителя снижать скорость перед пешеходным переходом во избежание, так сказать 14.1.ПДД РФ
Никакой обязанности водителя снижать скорость перед ПП в ПДД нет.
Перечитайте пункт 10.1 про выбор безопасной скорости.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
А требование Правил, которое нажо выполнить - уступить дорогу пешеходу.
Когда ты видишь знак "уступить дорогу" - он тоже не обязывает снижать скорость. Но ты снижаешь, чтобы выполнить требование уступить дорогу поперечным авто. А тут почему не снизил? Видимо не очень хотел уступать дорогу, потому что хуй клал на мягкотелых пешеходов, которых за препятствие не считает
Это сообщение отредактировал tserg - 10 ноя 2026 в 16:47
Именно сейчас следующий убийца за рулем читает этот тред и видит что он может не обращать внимание на ПП и пешеходов на них, потому что будут люди которые вступятся за него и будут его оправдывать.
Покажите мне хоть один коммент, где его оправдывают.
Там, где пишут, что пешеход должен тоже смотреть по сторонам - там не оправдывают водителя, а лишь пишут, что пешеход ТОЖЕ виноват (если не перед законом, так хотя бы перед собственным здоровьем). А водиле однозначно будет эцих с гвоздями за содеянное.
Бля, про обоюдную вину говорят - это уже смягчение риторики, вроде как и не полностью водила виноват в последствиях
И вот сейчас ты опять про это, что пешеход ТОЖЕ виноват. Нихуя не виноват пешеход на ПП, потому то это ПП - это специальное место где пешеходу обязаны уступать.
Следующий убийца за рулем читает это и понимает что его вина не будет абсолютной, это и не вина в общем то - "имбицилка" (ой я не так выразился, я потом уберу это из комментария) сама бросилась под колеса.
водитель и не полностью виноват согласно ПДД. это в вашей вселенной виноват только водитель и вы это упорно не можете признать. и снижать риторику никто не хочет, вам просто говорят то,ч то прописано в ПДД. но вы этого не в состоянии понять. такие как вы самые опасные. твердолобые у вас доли.
Я еще раз спрашиваю по какому праву ты назвал девочку имбицилкой?
Ну возможно он чуть погорячился в формулировке, но вот так шагнуть под фуру, которая даже не думала начинать тормозить, когда уже давно было пора (да, водила тем самым нарушил ПДД и это очевидно, но мы не об этом) - это поступок далеко не большого ума...
Это поступок на грани самоубийства. Кстати вполне себе версия.
Я еще раз спрашиваю по какому праву ты назвал девочку имбицилкой?
Ну возможно он чуть погорячился в формулировке, но вот так шагнуть под фуру, которая даже не думала начинать тормозить, когда уже давно было пора (да, водила тем самым нарушил ПДД и это очевидно, но мы не об этом) - это поступок далеко не большого ума...
Еще раз, ребенок - это не взрослый в миниатюре. Ты можешь до посинения обучать ПДД своих детей, но это не гарантирует что они не ошибутся также как эта девочка, просто из-за особенностей детской психики.
А кивание на других взрослых которых ты видишь каждый день - это необоснованное обобщение.
Да и кстати, ответственность за административные правонарушения наступает с 16 лет. Так что нарушение п 4.5 ПДД ей никак не вменить в юридическо-правовом смысле..
щас они в большинстве такие. в ушах затычки, лицо в телефоне, голова в капюшоне. идут по наитию. ну или по навигатору в телефоне
Недавно еду по не очень оживленной улице, свернул на нее с основной магистрали, естественно сбавив скорость и даже не успел разогнаться....и тут мне наперерез , в отсутствие пешеходника, пересекая дорогу выходит молодая особа, хоть не в капюшоне, но в наушниках. И даже не покрутив головой, тупо пошла перед движущейся машиной, на другую сторону. Я конечно подкатился к ней в упор и остановился, но пугать сигналить не стал, интересно было посмотреть на ее реакцию. Она краем глаза увидела свет фар возле ног, отскочила испугавшись и давай меня крыть трёхэтажным матом параллельно жестикулируя в мою ....что мол я ебанутый. Это пиздец товарищи!!!
Всегда боюсь таких нерегулируемых переходов на трассе. Хорошо если дорога знакомая, можно заранее собраться, притормозить и всё внимание только на пешеходов. Прятаться они могут где угодно - за столбом, за другими машинами, пройти половину, устоять неподвижно и сливаться с разделителем.
У пешехода всегда много возможностей внезапно выйти на дорогу. Один раз днём тетка так внезапно выскочила на ПП, что я экстренно остановился. А вот автомобиль позади меня - нет. Причалил в мой багажник. Что-то я сомневаюсь что пешеходы вправе провоцировать ДТП.
Я еще раз спрашиваю по какому праву ты назвал девочку имбицилкой?
Ну возможно он чуть погорячился в формулировке, но вот так шагнуть под фуру, которая даже не думала начинать тормозить, когда уже давно было пора (да, водила тем самым нарушил ПДД и это очевидно, но мы не об этом) - это поступок далеко не большого ума...
Еще раз, ребенок - это не взрослый в миниатюре. Ты можешь до посинения обучать ПДД своих детей, но это не гарантирует что они не ошибутся также как эта девочка, просто из-за особенностей детской психики.
А кивание на других взрослых которых ты видишь каждый день - это необоснованное обобщение.
Да и кстати, ответственность за административные правонарушения наступает с 16 лет. Так что нарушение п 4.5 ПДД ей никак не вменить в юридическо-правовом смысле..
я понимаю в эпоху инфантилов мы людей 15 летнего возраста приобщили к детям. в моем детстве это как минимум был подросток, если уже не девушка. у ребят - юноша. но никак не дети.
Следующий убийца за рулем читает это и понимает что его вина не будет абсолютной, это и не вина в общем то - "имбицилка" (ой я не так выразился, я потом уберу это из комментария) сама бросилась под колеса.
Потому что девочка сама шагнула под колёса. Её никто не толкал и на аркане не тащил. На видео все прекрасно видно.
И вот сейчас ты опять про это, что пешеход ТОЖЕ виноват. Нихуя не виноват пешеход на ПП, потому то это ПП - это специальное место где пешеходу обязаны уступать.
Да не виновата она, успокойся. Но скажи честно - ты в такой ситуации так же бесстрашно шагнёшь под фуру/любую машину? Я вот нет, мне моя жизнь непокалеченная дорога, а не правила и драки кто кому должен.
Думаешь она самоубийца? В ролике же видно что девушка стояла на тротуаре перед ПП и пропускала легковой автомобиль (на встречной фуре) и вступила на ПП когда пропустила тот авто (с учетом его скорости и того что он был через полосу). Её ошибка что после ожидания авто с одной стороны не перепроверила не нарисовался ли с другой стороны очередной адепт пункта 4.5, ну правильно - знак ПП он ведь для пешеходов - они должны убеждаться, а не для водителей, они не обязаны уступать.
Оба молодцы и ПДД нарушили. Но в больничке или в гробу пешеход, а не водитель. И в данном случае оправдание пешеходов провоцирует их на новые нарушения и смерть.
Если пункт 4.5 Правил дорожного движения, в котором сказано: "на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (или трамвайные пути) только после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." перевести на понятный язык, то он гласит: Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности выхода на проезжую часть". То есть, у пешехода тоже есть ОБЯЗАННОСТИ. А не вот это вот - иду как корова и похуй на всё.
Водителя не оправдываю, вина на нем.
в формулировке этого пункта нет слова обязан, значит составители не сочли нужным. остальное домыслы. а вот п 14.1 ПДД напрямую обязывает водителя уступить дорогу пешеходам.
Ситуация пиздец конечно.Хоть бы выжила и была здорова. Но тут есть такое: 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
но это не снимает обязанность водителя снижать скорость перед пешеходным переходом во избежание, так сказать 14.1.ПДД РФ
Никакой обязанности водителя снижать скорость перед ПП в ПДД нет.
Перечитайте пункт 10.1 про выбор безопасной скорости.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
А требование Правил, которое нажо выполнить - уступить дорогу пешеходу.
Когда ты видишь знак "уступить дорогу" - он тоже не обязывает снижать скорость. Но ты снижаешь, чтобы выполнить требование уступить дорогу поперечным авто. А тут почему не снизил? Видимо не очень хотел уступать дорогу, потому что хуй клал на мягкотелых пешеходов, которых за препятствие не считает
Если я не вижу около ПП пешехода, то скорость я естественно не снижаю. Максимум в непонятной ситуации проеду накатом. Потому что в ПДД нет требований снижать скорость перед ПП.
Если пункт 4.5 Правил дорожного движения, в котором сказано: "на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (или трамвайные пути) только после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." перевести на понятный язык, то он гласит: Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности выхода на проезжую часть". То есть, у пешехода тоже есть ОБЯЗАННОСТИ. А не вот это вот - иду как корова и похуй на всё.
Водителя не оправдываю, вина на нем.
в формулировке этого пункта нет слова обязан, значит составители не сочли нужным. остальное домыслы. а вот п 14.1 ПДД напрямую обязывает водителя уступить дорогу пешеходам.
Русский язык тебе не родной? Чем тебя формулировка "могут вызодить только после того, как" не устраивает?
в наших сёлах девки раньше так грешили из-за неразделённой любви и прочих житейских проблем. Просто садились на ночную трассу и ждали....ну или под под поезд, как здесь.
А в чем он пидар? Она стояла и пошла не глядя в последний момент. Что водила мог сделать?
Обычно, там где пешеходный переход скорость ограничена 60 км/ч или меньше. Нужно быть полным уебаном, чтобы видя, что перед пешеходным переходом стоит человек, ехать как ни в чем не бывало, не имея возможности полностью остановиться. Это не снимает ответственности с пешехода, который не убедился в безопасности маневра, но именно водитель обязан пропустить.
может город незнакомый для фуровода. Я его не оправдываю, его вина в произошедшем-100%! Может сериал смотрел? Да-да, очень много фуроводов вешают перед собой планшеты и смотрят сериалы одним глазом! Дебилы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com