Шел на взлет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MadLexx
7.08.2025 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7501
Да не должен водитель смотреть в этой ситуации в зеркало! там 2-я сплошная, там априори никого быть не должно, разве что спецслужбы со светомузыкой!

Это сообщение отредактировал MadLexx - 7.08.2025 - 14:55
 
[^]
kostjamba
7.08.2025 - 14:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 1772
Цитата (Пидорнадзор @ 07.08.2025 - 12:47)
Могу ошибаться, но вроде как ничего не нарушил. Он выехал на перекресток для разворота. Сплошные не пересекал. А по поводу зеркал - верховный суд разъяснял уже, что водитель вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения. То есть, он не рассчитывал, что слева по встречке через две сплошные будет хуярить долбоеб на ракете.

При этом, конечно, вина обоюдная, т.к. в зеркало посмотреть все же перед маневром нужно.

Он посмотрел, там никого не было. А через две секунды ракета прилетела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
graf0sh
7.08.2025 - 15:01
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 630
Цитата (student1273 @ 7.08.2025 - 12:45)
Цитата (sergey0303 @ 07.08.2025 - 12:43)
Подскажите, в данном случае что нарушил водитель автомобиля?

Ничего

Как это ничего? Проигнорировал правила разворота. Как выше отписались - тут флеш-рояль по количеству собранных в одном месте долбоебов. Один по "мотополосе" на все деньги херачит, другой разворачивается, где ему вздумается.
 
[^]
OlOlOlOEB
7.08.2025 - 15:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3718
Цитата (прамчамук @ 7.08.2025 - 14:39)
Цитата (OlOlOlOEB @ 07.08.2025 - 14:21)
Подожди, друг!
А зачем смотреть в зеркало перед поворотом налево/разворотом?
В ПДД написано смотреть прямо и налево, вот так:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Смотреть, потому что ЧТО?

Потому что убедиться в безопасности манёвра? А на бумаге как записано? Так?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Не вижу создания опасности при развороте в стиле авто, так как опасность создал имеено мотоциклист. А также нет создания помехи, так как мотоцикл явно не имел преимущества.

А есть еще п. 11.3

11,1 и 11,2 мы конечно пропустим, сразу переёдем к 11,3, удобненько)))

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

З.Ы.: обгонять в нарушение двойной сплошной и не создавать опасности для движения невозможно. Именно для безопасности там и нарисована двойная сплошная.
З.Ы.Ы.: поворотник явно не слышно, могу только надеяться что он был включен.
 
[^]
hill75
7.08.2025 - 15:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.25
Сообщений: 16
Цитата (i13th @ 7.08.2025 - 15:39)
Цитата (hill75 @ 7.08.2025 - 12:45)
Цитата (sergey0303 @ 7.08.2025 - 14:43)
Подскажите, в данном случае что нарушил водитель автомобиля?

Не убедился в безопасности маневра как минимум dont.gif

Шпал накидали))
А что убедился? Я ведь не делал заключения, что не он прав..

а тебе шпал накидали за то, что ты не убедился в полезности и разумности своего комментария gigi.gif

Я то на вопрос ответил, а вот твои комменты чистой воды высеры, охуенно "полезные и разумные"))

Это сообщение отредактировал hill75 - 7.08.2025 - 15:11
 
[^]
ДИХЛОРЭТАН
7.08.2025 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 5901
Цитата (nahis @ 7.08.2025 - 14:10)
Мудаков хватает. Еду в левом ряду.
2 ряда, пустая дорога, в правом стоит дрищ перед поворотом на право, с включённым правым поворотом. Я ехал 120км/ч. И тут он просто повернул влево к двойной сплошной, развернуться решил.
Только благодаря ангелам хранителям и ABS пролетел в паре см от него.
Был не прав, ехал быстро. Столкнулись бы, были бы оба виноваты.
А тут много непонятного. Но регик мог бы больше интереса не к своему дрищу проявить, а к водителю мотоцикла.

да нормально ты ехал, вообще небыстро. мне сегодня тут один хрустик рассказывал что: "На мото существуют неписанные правила передвижения, в том числе безопаснее ехать на 30-40 кмч быстрее потока."
ты молодец, по правилам ехал))
 
[^]
smashSR
7.08.2025 - 15:12
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18797
менты завиноватят авто. это проще . у них как правило в голове только один пункт пдд который " не убедился, не предоставил.. при манёвре...и т. д. ". это уже золотой стандарт у нас.
 
[^]
TSV33
7.08.2025 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.24
Сообщений: 1057
Цитата (f983lda @ 07.08.2025 - 12:42)
А хули не посмотрел в зеркало?

А хули смотреть в зеркало, если поворачиваешь с налево с крайней левой полосы ???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TSV33
7.08.2025 - 15:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.24
Сообщений: 1057
Цитата (smashSR @ 07.08.2025 - 15:12)
менты завиноватят авто. это проще . у них как правило в голове только один пункт пдд который " не убедился, не предоставил.. при манёвре...и т. д. ". это уже золотой стандарт у нас.

Ничего подобного. Мотоциклист ехал по встречке, где его не должно было быть, а водитель авто контролировал лишь встречную полосу, и не мог подумать что его сзади догонит этот долбоеб

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MYXmen
7.08.2025 - 15:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 3613
Не совсем понятно ,но это только предположения.. На видео слышно музыку, но не слышно клацания включенного поворотника! Тут вообще разрешен поворот налево?? не совсем понятно..
Мотоциклист уходил от столкновения влево относительно движения т.к. на зеленый свет авто по сути не двигалось?
Это размышлизмы, но по-любому, при любых раскладах, слева от авто никого быть не должно!
 
[^]
BlackKnight
7.08.2025 - 15:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 581
Ну вот, опять!
Да должен водитель смотреть в зеркало при развороте, даже в такой ситуации.
А вдруг там не мотоциклист, а самосвал с отказавшими тормозами?

И в данной ситуации водитель мог и смотреть, но мотоцикл летящий с такой скоростью, увидеть не просто. Тем более когда и мотоцикл и мотоциклист цветом сливаются с асфальтом, возможно и фара не горела.

Но водитель, судя по щелчкам, включил поворотник только в момент начала второго движения на котором он уже пошел на разворот.
Был бы поворотник включен заранее, может быть мотоциклист бы и не влетел.

И тут было бы логично мне возразить: А зачем включать подворотник в данной ситуации, там никого не могло было быть!
 
[^]
anrizlat
7.08.2025 - 15:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 6315
Хруста, конечно, жалко. Но сам виноват. Водила тоже еще тот кретин. Короче оба идиоты. Но первый пострадал жутко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
7.08.2025 - 15:25
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4573
Цитата (graf0sh @ 7.08.2025 - 15:01)
Цитата (student1273 @ 7.08.2025 - 12:45)
Цитата (sergey0303 @ 07.08.2025 - 12:43)
Подскажите, в данном случае что нарушил водитель автомобиля?

Ничего

Как это ничего? Проигнорировал правила разворота. Как выше отписались - тут флеш-рояль по количеству собранных в одном месте долбоебов. Один по "мотополосе" на все деньги херачит, другой разворачивается, где ему вздумается.

какие правила разворота проигнорировал ???
пункт ПДД в студию
 
[^]
i13th
7.08.2025 - 15:26
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4573
Цитата (hill75 @ 7.08.2025 - 15:08)
Цитата (i13th @ 7.08.2025 - 15:39)
Цитата (hill75 @ 7.08.2025 - 12:45)
Цитата (sergey0303 @ 7.08.2025 - 14:43)
Подскажите, в данном случае что нарушил водитель автомобиля?

Не убедился в безопасности маневра как минимум dont.gif

Шпал накидали))
А что убедился? Я ведь не делал заключения, что не он прав..

а тебе шпал накидали за то, что ты не убедился в полезности и разумности своего комментария gigi.gif

Я то на вопрос ответил, а вот твои комменты чистой воды высеры, охуенно "полезные и разумные"))

ты не ответил на вопрос, ты какую-то хуйню выдумал
 
[^]
i13th
7.08.2025 - 15:28
-2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4573
Цитата (BlackKnight @ 7.08.2025 - 15:24)
Ну вот, опять!
Да должен водитель смотреть в зеркало при развороте, даже в такой ситуации.
А вдруг там не мотоциклист, а самосвал с отказавшими тормозами?

И в данной ситуации водитель мог и смотреть, но мотоцикл летящий с такой скоростью, увидеть не просто. Тем более когда и мотоцикл и мотоциклист цветом сливаются с асфальтом, возможно и фара не горела.

Но водитель, судя по щелчкам, включил поворотник только в момент начала второго движения на котором он уже пошел на разворот.
Был бы поворотник включен заранее, может быть мотоциклист бы и не влетел.

И тут было бы логично мне возразить: А зачем включать подворотник в данной ситуации, там никого не могло было быть!

на верх всегда смотришь при повороте?
нет? а вдруг самолёт?
 
[^]
interceptor5
7.08.2025 - 15:49
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 563
Цитата (Пидорнадзор @ 07.08.2025 - 12:47)
Могу ошибаться, но вроде как ничего не нарушил. Он выехал на перекресток для разворота. Сплошные не пересекал. А по поводу зеркал - верховный суд разъяснял уже, что водитель вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения. То есть, он не рассчитывал, что слева по встречке через две сплошные будет хуярить долбоеб на ракете.

При этом, конечно, вина обоюдная, т.к. в зеркало посмотреть все же перед маневром нужно.

Я думаю он посмотрел. Вот только понять что человек летит со скоростью 200 не возможно. Он глянул, мот далеко и пошел на разворот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gbhfvblf
7.08.2025 - 15:50
1
Статус: Online


Чё ты такой серьёзный?

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 2925
Цитата (smashSR @ 7.08.2025 - 15:12)
менты завиноватят авто. это проще . у них как правило в голове только один пункт пдд который " не убедился, не предоставил.. при манёвре...и т. д. ". это уже золотой стандарт у нас.

ВС давно уже постановил - никто никаких преимуществ не обязан предоставлять нарушителю. Обгоняльщик по встречке будет виновен всегда и безоговорочно, ездун по обочине будет виновен всегда и безоговорочно, лётчик на "красный" будет виновен всегда и безоговорочно, выездюк под знак "Уступи дорогу" будет виновен всегда и безоговорочно!
Продолжать список? Хватит искать оправдание идиотам, достаточно!
 
[^]
DeAntuan
7.08.2025 - 15:50
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 355
Цитата (YOrick @ 07.08.2025 - 13:09)
А зачем в них смотреть в это случае? Не летит ли там петушара какой, за двумя сплошными то?

Так то у скорой спецсигнал звуковой, который слышно за километр( в случае когда она низко летит). Да, "скорой" Ты обязан уступить в любом случае, но при ДТП со скорой, виноват будет водитель скорой, если в момент столкновения спецмашина нарушала ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
graf0sh
7.08.2025 - 15:52
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 630
Цитата (i13th @ 7.08.2025 - 15:25)
Цитата (graf0sh @ 7.08.2025 - 15:01)
Цитата (student1273 @ 7.08.2025 - 12:45)
Цитата (sergey0303 @ 07.08.2025 - 12:43)
Подскажите, в данном случае что нарушил водитель автомобиля?

Ничего

Как это ничего? Проигнорировал правила разворота. Как выше отписались - тут флеш-рояль по количеству собранных в одном месте долбоебов. Один по "мотополосе" на все деньги херачит, другой разворачивается, где ему вздумается.

какие правила разворота проигнорировал ???
пункт ПДД в студию

Он не выехал на перекресток для разворота, а тупо уперся в столб, чтоб потом толкаться назад-вперед, пока не объедет. А выехал бы на перекресток и развернулся бы без этих странных маневров.
 
[^]
gbhfvblf
7.08.2025 - 15:56
-1
Статус: Online


Чё ты такой серьёзный?

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 2925
Цитата (graf0sh @ 7.08.2025 - 15:52)
Цитата (i13th @ 7.08.2025 - 15:25)
Цитата (graf0sh @ 7.08.2025 - 15:01)
Цитата (student1273 @ 7.08.2025 - 12:45)
Цитата (sergey0303 @ 07.08.2025 - 12:43)
Подскажите, в данном случае что нарушил водитель автомобиля?

Ничего

Как это ничего? Проигнорировал правила разворота. Как выше отписались - тут флеш-рояль по количеству собранных в одном месте долбоебов. Один по "мотополосе" на все деньги херачит, другой разворачивается, где ему вздумается.

какие правила разворота проигнорировал ???
пункт ПДД в студию

Он не выехал на перекресток для разворота, а тупо уперся в столб, чтоб потом толкаться назад-вперед, пока не объедет. А выехал бы на перекресток и развернулся бы без этих странных маневров.

 
[^]
Skarface
7.08.2025 - 15:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.19
Сообщений: 915
Цитата (graf0sh @ 7.08.2025 - 15:52)
А выехал бы на перекресток и развернулся бы без этих странных маневров.

Там такой перекрёсток, что я хз как там развернуться так, что бы мой инструктор по вождению был удовлетворён brake.gif
 
[^]
Айболит30
7.08.2025 - 16:01
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6854
Цитата (прамчамук @ 7.08.2025 - 14:34)
Цитата (Айболит30 @ 07.08.2025 - 14:09)
Ты забыл дописать, что мотопидор ещё может в суде потребовать бабло за здоровье и суд не откажет, т.к. у нас в ебучем законе всегда виноват владелец источника повышенной опасности. Интересно, когда-нибудь уберут это ебаную статью.

Мотоцик это тоже источник повышенной опасности

И чё? Ущерб здоровью мотопидору. Мотопидор отвечает за материальный ущерб в дтп( никто не пострадал, кроме него). Если он подаст в суд на водилу авто за ущерб здоровью в связи с инвалидностью, то суд он выиграет. Таковы наши законы.
Ты хоть почитай законы и судебную практику, чтобы настолько тупорылым не быть.
Такие же и минусаторы тупорылые. Одна извилина и в неё едят.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 7.08.2025 - 16:10
 
[^]
fartofor
7.08.2025 - 16:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1174
Цитата (student1273 @ 7.08.2025 - 12:46)
Цитата (hill75 @ 07.08.2025 - 12:45)
Не убедился в безопасности маневра как минимум

Стоял в крайней полосе. А нехуй междурядникам летать. Да еще и на перекрёстке.

На встречке хруста не должно быть
 
[^]
Ntfascism
7.08.2025 - 16:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 1383
Жаль не голову, бля испортил человеку настроение и машину мотоуёбище, тем кто говорит, что рег не убедился в манёвре, там двойная сплошная, зачем ему убеждаться? Там по правилам никого не должно быть, встречка свободная, вот он и едет себе спокойно. А куда летит мотопидар по встречке не хотите рассказать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BurAn1973
7.08.2025 - 16:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 660
Там двойная сплошная - вначале видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17960
2 Пользователей: игнатко, priorit
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх