На ровном месте с земли себе статью поднял

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Spitak
30.01.2024 - 02:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.20
Сообщений: 4549
Цитата (Kluw @ 30.01.2024 - 02:24)
Давить его надо было, уебана. Как только зеркало отхуярил. УМЫШЛЕННО давить. Разницы никакой нет, с точки зрения закона - со ствола его ебнуть, топором переебать или руль крутнуть и газ нажать. Для самообороны у нас все средства. Все равно сидеть за эту поеботу. Так хоть чтоб не просто так. Альтернативный вариант - выйти из машины, догнать его, с заглотом отсосать и жопу дать. Ну а хули, если терпеть, то уж по полной why.gif

lol.gif lol.gif lol.gif Две крайности у тебя, да? Задавить его или отсосать. А ты опасный тип, хорошо, что в интернете только тебя встретил. gigi.gif
 
[^]
Человечина
30.01.2024 - 02:58
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (nyarlathoten @ 30.01.2024 - 02:16)
Почему сомневаюсь?
Я вполне себе уверен.

Ты сомневаешься что россия стоит на страже интересов своих граждан. Мне так показалось. Ругать россию это самый настоящий либерализм

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HerMayor
30.01.2024 - 03:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 4727
Цитата (nyarlathoten @ 30.01.2024 - 02:27)
Встречное предложение, почитай и приведи пункт где написано что можно защищать имущество.
Не надо путать свои фантазии и реальность.
Нет угрозы жизни, оружие применять нельзя.

Какое тут имущество? Тебе стекла бьют с какой целью? Что бы добраться до тебя. Разбил бы просто зеркало, оторвал щетку- это имущество, а вот когда к тебе ломятся, это уже преследование определенной цели. Если в голове есть мозг и немного инстинкта самосохранения, то все это переводится в непосредственную угрозу жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Адвокат1967
30.01.2024 - 03:24
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33249
Цитата (nyarlathoten @ 29.01.2024 - 16:11)
Цитата (Lokki1982 @ 29.01.2024 - 14:00)
А вот был бы короткоствол и нормальный закон, то вряд ли быдло стало крушить чужой автомобиль.На полицию надежды нет совсем.Когда такой вот скот проломит человеку голову, и пострадавший ляжет в кому-тогда, может быть, они зашевелятся.Каждый гражданин имеет право на самооборону от таких вот уродов.Никто не имеет права так вести себя в обществе.

Сейчас есть травмат, в подобной ситуации, при применении фуроводу сильно непоздоровится.
Только вот применивший его гарантированно сядет, защита имущества не самооборона и применять оружие в данном случае нельзя, это есть в методичке к экзамену на оружие.

В ногу можно стрельнуть shum_lol.gif

Статья 3 7УК. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
 
[^]
nyarlathoten
30.01.2024 - 04:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1643
Цитата (Человечина @ 30.01.2024 - 02:58)
Ты сомневаешься что россия стоит на страже интересов своих граждан. Мне так показалось. Ругать россию это самый настоящий либерализм

Это ты Россию ругаешь, я же в россии абсолютно уверен.
И все таки после увольнения из прокуратуры ты здорово здал, раньше тролил с огоньком, а сейчас жалкое зрелище, душераздирающие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nyarlathoten
30.01.2024 - 04:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1643
Цитата (HerMayor @ 30.01.2024 - 03:14)
Какое тут имущество? Тебе стекла бьют с какой целью? Что бы добраться до тебя. Разбил бы просто зеркало, оторвал щетку- это имущество, а вот когда к тебе ломятся, это уже преследование определенной цели. Если в голове есть мозг и немного инстинкта самосохранения, то все это переводится в непосредственную угрозу жизни.

А вот судебная практика показывает иное и не важно что считаешь ты, важно как посчитает суд и прокуратура.
Напомню только у нас по мнению суда, можно несколько раз ткнуть человека ножом, не имея цели его убить, примеров тьма.
Нож - тяжкие телесные. Прыгали на голове - хулиганка.
Дали в морду и слегка попинали - административное правонарушение.
А вот выстрел даже из резиноплюя это у нас покушение на убийство, причем умышленное, в лучшем случае превышение обороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nyarlathoten
30.01.2024 - 04:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1643
Дубль

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Трахтурист
30.01.2024 - 04:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7364
Дальноëб забыл, что арбузов в руках нету...
 
[^]
sm9
30.01.2024 - 06:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16580
Цитата (Адвокат1967 @ 30.01.2024 - 03:24)
Цитата (nyarlathoten @ 29.01.2024 - 16:11)
Цитата (Lokki1982 @ 29.01.2024 - 14:00)
А вот был бы короткоствол и нормальный закон, то вряд ли быдло стало крушить чужой автомобиль.На полицию надежды нет совсем.Когда такой вот скот проломит человеку голову, и пострадавший ляжет в кому-тогда, может быть, они зашевелятся.Каждый гражданин имеет право на самооборону от таких вот уродов.Никто не имеет права так вести себя в обществе.

Сейчас есть травмат, в подобной ситуации, при применении фуроводу сильно непоздоровится.
Только вот применивший его гарантированно сядет, защита имущества не самооборона и применять оружие в данном случае нельзя, это есть в методичке к экзамену на оружие.

В ногу можно стрельнуть shum_lol.gif

Статья 3 7УК. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Ну и где в 37 статье хоть словечко про защиту имущества от повреждений?
 
[^]
andrew21065
30.01.2024 - 07:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 683
Цитата (nyarlathoten @ 29.01.2024 - 14:04)
ДТП небыло ГАИ звать смысла нет, а ментам тем более пофиг, им на все пофиг.
Ничего он не поднял, его и искать никто не будет.

Пс
Походу реально верят в мощь наших правоохранителей.
Неизлечимо.

Человека заминусовали, но я поддержу, у меня был опыт, пробки нет, но затруднения в движении, светофор. Пидор какой-то по обочине, через АЗС , по газону прорывается вперед, но не фортануло, светофор загорелся зеленым все поехали, и он теперь решился вклиниться обратно, ехал за мной, из последних сил стал вламываться обратно разогнался и поравнявшись со мной решил вклиниваться, почти что касаясь зеркалами и дрыгаясь характерно влево. Я не впустил, далее его кто-то впустил, этот пидор пытается по встречке, через сплошные куда-то проскочить, не получается, и вот на перекрестке, когда мне надо повернуть, я остановился для пропуска пешеходов на той дороге куда мне ехать, они кинули кусок металлического уголка мне в дверь и ревя пердежом прямотока умчался вдаль. В ГИБДД видео отправил, в полицию звонил - от первых отписка, что не ДТП, а противоправные действия (на езду по обочине и встречку вообще не обратили внимание), в полиции сказали, мол они тут причем - это типа ваши гражданские отношения, делайте экспертизу повреждений, подавайте в суд, суд по номерам найдет владельца и тогда ущерб взыщут. В суд подавать - нельзя на "владельца автомобиля" - нужно ФИО, причем в первую очередь водителя и все..... так что ничего не будет.
 
[^]
GEECK
30.01.2024 - 08:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 1517
Терминатор просто, стекло рукой разбил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mangus
30.01.2024 - 08:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 3287
Статью не статью, но в голове явно мякиш. Ему даже в голову не пришло, что на двенашке мог бы не просто водитель сидеть, а специально обученный урка конфликт провоцировал, с подельниками в другой машине. Что бы на гопстоп взять фуру.
Ладно бы попал на стоимость груза или фуры, так еще мог бы и с жизнью распрощаться.
 
[^]
DIMONSTEER
30.01.2024 - 09:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.24
Сообщений: 658
Цитата (Lokki1982 @ 29.01.2024 - 14:00)
Цитата (aristokrat90 @ 29.01.2024 - 13:52)
идиот неуравновешенный, гнать нахуй таких с тягачей надо

А вот был бы короткоствол и нормальный закон, то вряд ли быдло стало крушить чужой автомобиль.На полицию надежды нет совсем.Когда такой вот скот проломит человеку голову, и пострадавший ляжет в кому-тогда, может быть, они зашевелятся.Каждый гражданин имеет право на самооборону от таких вот уродов.Никто не имеет права так вести себя в обществе.

«Административная и уголовная ответственность за уничтожение или
повреждение чужого имущества
За порчу чужого имущества может наступить административная или
уголовная ответственность.
Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в
пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб
любому чужому имуществу.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность
за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти
действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наказание в
виде административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.
Под уничтожением понимается приведение имущества в полную
негодность, исключающую возможность его использования по назначению.
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной
целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта
(реставрации) поврежденного имущества.
За совершение данного правонарушения ответственность наступает с 16
летнего возраста.
Если размер причинённого вреда выше ущерба в сумме 5 000 рублей, то
действуют нормы уголовного права.
Статьёй 167 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена
ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого
имущества, с возможным наказанием до двух лет лишения свободы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37384
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх