Сирена Шрёдингера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlad107
13.08.2022 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4063
Нет основаниий не доверять сотрудникам полиции!

Сирена Шрёдингера
 
[^]
DUnlim
13.08.2022 - 15:32
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12269
Цитата (VragNaroda @ 13.08.2022 - 14:16)
Главное нарушает или нет. Степень нарушения второстепенна.
Или украл на 1000₽ и не вор вовсе а вот если на миллион тогда да.
Или убил всего одного человека, ну какой это убийца, вот если десять.

Граница морального облика человека проходит не по степени нарушения  а по самому факту нарушения.
Насильник и в Африке насильник вне зависимости от того куда и на сколько см он присунул.

Это всё местазы совкового мышления. Я пизжу с работы по чуть чуть, приписываю мало мало, я кристально честный человек ведь чуть и мало, а мог бы... Что стало с СССР при таком подходе все знают.

ну конечно
там если что было на первой странице про моты в точном таком же дтп - конфликт левого поворота
и там орут именно про скорость всегда

что поменялось в этом дтп, скорость уже не важна и вообще степень нарущения вторична?
Причем, заметтье, там тоже говорят в первую очередь о нарушении "не уступил", но то не помогает, миллион упоротых все равно орет про скорость мотоцикла, невозможно заметить, олоолпышщпшыпшышпыш, не взирая на обстоятельства и произошедшее
Вот консерва в такой же ситуации. И что мы видим?
2-йные стандарты. Там важна скорость, тут факт правонарушения
Где граница перехода - хз. Видимо, в кол-ве колес.

з.ы. тут еще и БМВ, там же априори мудаги всегда за рулем. Но тоже нет почему то. Как так? upset.gif

Это сообщение отредактировал DUnlim - 13.08.2022 - 15:37
 
[^]
Guerrero
13.08.2022 - 15:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8053
Цитата (VragNaroda @ 13.08.2022 - 14:39)
Нас ещё в советской школе учили, что в ситуации когда ты должен уступить дорогу ты должен уступать всем, в том числе и тем кто нарушает.
Покажи мне хоть один видос где, после ДТП, водитель который поворачивал, говорил что он видел что встречная движется с превышением скорости и поэтому он не стал ей уступать?


Цитата (VragNaroda @ 13.08.2022 - 14:39)
Более того при СССР конкретно учили, что пусть формально, но в обсуждаемой ситуации если в километре от тебя чапающая со скоростью пешехода машина по причине твоего появления тормознëт или вильнëт, ты нарушил ПДД. И ты хуй докажешь что это не из-за твоего манёвра. Водитель имеет право быть нервным и пугливым.
Меня не учили такому. Ибо это полный бред. Не должны такие водятлы вообще быть за рулем... которые шарахаются от авто до которого еще километр. В больничку им надо, нервишки лечить.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 13.08.2022 - 15:55
 
[^]
KEX84
13.08.2022 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 13854
Нижегородские полицейские снова попали в смутную историю? Не удивлён

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
13.08.2022 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14121
Цитата (HerMayor @ 13.08.2022 - 14:53)
Цитата (ego79 @ 13.08.2022 - 14:39)
а где вы в конкретном случае разделительную полосу нашли на двухполосной дороге, что одной, что другой? что бы два пересечения было? Кроме того, при включенной мигалке, просто мигалке, даже без звукового сопровождения, сотрудники имеют право отступать от указанного вами пункта ПДД.

По факту гайцы не видели просто эту бэху и хотели на красный пройти перекресток, для того включили люстру, но бэха тоже хотела пролететь перекресток на желтый, как я понимаю, потому тапку в пол. Вот и встретились два одиночества. Косяк гайцев в том, что написали в рапорте, что сирена была включена! Всё!

Выше все написали, что и при «мигалке» при отступлении от пдд, необходимо убедиться, что тебе уступают/пропускают. Что не понятно то?

А ego79 пишет, что если кто-то едет на запрещающий, то о преимуществе незачем упоминать. Что непонятного?

Если бы гайцы были чуть поумнее, то не стали бы вообще про свой звуковой сигнал упоминать (тем более, что его не было).
Сразу бы заявили, что бэха на запрещающий двигалась, и никаких проблем бы у них не было.
А сейчас у них проблема. И проблема даже не с аварией, а просто с враньем. А с аварией они скорее всего выкрутятся.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.08.2022 - 16:10
 
[^]
MadLexx
13.08.2022 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7473
Пусть водитель подаёт заявление о клевете на пресс-службу в лице конкретного человека!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1ade6af
13.08.2022 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 2350
Цитата (zverkon95 @ 13.08.2022 - 02:01)
Гайци ПОВОРАЧИВАЮТ! Беха едет прямо! Они ему минимум уступить должны были! Он кстати успел на жёлтый! Ответ не водителя, но правила не много знающий.

Успел на жёлтый? Не, нормально. Не такой уж он и красный, так, розовенький.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1ade6af
13.08.2022 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 2350
Цитата (Свояк @ 13.08.2022 - 16:09)
А ego79 пишет, что если кто-то едет на запрещающий, то о преимуществе незачем упоминать. Что непонятного?

Если бы гайцы были чуть поумнее, то не стали бы вообще про свой звуковой сигнал упоминать (тем более, что его не было).
Сразу бы заявили, что бэха на запрещающий двигалась, и никаких проблем бы у них не было.
А сейчас у них проблема. И проблема даже не с аварией, а просто с враньем. А с аварией они скорее всего выкрутятся.

А вот здесь согласен. Нехуй про спецсигналы было упоминать. Хотя, может так руководство решило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DimaYap
13.08.2022 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1075
Жесточайший удар, но Веста спасла людей, это радует.
 
[^]
IR145
13.08.2022 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (1ade6af @ 13.08.2022 - 16:45)
Цитата (zverkon95 @ 13.08.2022 - 02:01)
Гайци ПОВОРАЧИВАЮТ! Беха едет прямо! Они ему минимум уступить должны были! Он кстати успел на жёлтый! Ответ не водителя, но правила не много знающий.

Успел на жёлтый? Не, нормально. Не такой уж он и красный, так, розовенький.

Нельзя трогаться на жёлтый. Проезжать (а точнее, въезжать на) перекрёсток можно. Именно поэтому есть жёсткий запрет на троганье на жёлтый, а в подмосковье убрали комбинацию жёлтый+красный. Красный и сразу зелёный.

Дело в том, что правила допускают проезд на жёлтый если в момент его включения и т.д. и т.п.

А вот это и т.д. и т.п. доказать нельзя ( возможность остановки не прибегая к экстренному торможению)

+ автомобиль мог въехать на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, а выехать обязан при любом сигнале светофора, если нет стоп-линии. При этом водитель просто обязан покинуть пределы перекрёстка.

Вот именно с этой целью и применяется жёлтый сигнал светофора, который разрешает заканчивать маневры но запрещает начинать.

И при этом если BMW проехал на жёлтый, то у полицейских горел либо жёлтый и красный, либо только красный, и для того, чтобы проехать перекрёсток, им надо было изменить схему приоритетов. Это делается включением звукового сигнала вместе с проблесковым маячком

Это сообщение отредактировал IR145 - 13.08.2022 - 17:53
 
[^]
Свояк
13.08.2022 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14121
Цитата (IR145 @ 13.08.2022 - 17:46)
Цитата (1ade6af @ 13.08.2022 - 16:45)
Цитата (zverkon95 @ 13.08.2022 - 02:01)
Гайци ПОВОРАЧИВАЮТ! Беха едет прямо! Они ему минимум уступить должны были! Он кстати успел на жёлтый! Ответ не водителя, но правила не много знающий.

Успел на жёлтый? Не, нормально. Не такой уж он и красный, так, розовенький.

Нельзя трогаться на жёлтый. Проезжать перекрёсток можно. Именно поэтому есть жёсткий запрет на троганье на жёлтый, а в подмосковье убрали комбинацию жёлтый+красный. Красный и сразу зелёный.

Дело в том, что правила допускают проезд на жёлтый если в момент его включения и т.д. и т.п.

А вот это и т.д. и т.п. доказать нельзя ( возможность остановки не прибегая к экстренному торможению)

Да ладно.
Доказывается только в путь.

Тем более при наличии мигающего зелёного.
А уж если ещё и превышение будет доказано, то БМВ вообще ничего не светит.

Двигался бы с разрешённой скоростью, начал бы ее снижать так как очевидно не успевал выехать на перекресток на разрешающий, легко бы смог остановиться без всякого экстренного торможения.

При наличии мигающего зелёного ни о какой экстренности и речи быть не может. Водитель заранее предупрежден о скором включении запрещающего.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.08.2022 - 17:59
 
[^]
IR145
13.08.2022 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата
Да ладно.
Доказывается только в путь.

Тем более при наличии мигающего зелёного.
А уж если ещё и превышение будет доказано, то БМВ вообще ничего не светит.

Двигался бы с разрешённой скоростью, начал бы ее снижать так как очевидно не успевал выехать на перекресток на разрешающий, легко бы смог остановиться без всякого экстренного торможения.

При наличии мигающего зелёного ни о какой экстренности и речи быть не может. Водитель заранее предупрежден о скором включении запрещающего.


Стало плохо. Отключился. Нога сильнее нажала на педаль.

По поводу технической экспертизы скорости даже и не заикайтесь. Я лично видел заключение эксперта который написал 40 км/ч тогда как раскадровка видео показывала больше 70-ти.

Ещё раз говорю возможность остановиться не прибегая к экстренным торможению включает также и любые нештатные ситуации например двигатель пошёл в разнос ещё что-то коробка передач не вышла из зацепления. Помнится у Тойоты педаль газа могла запасть, у большинства машин педали газа вообще электронные и заглючить могут в любой момент.

Нет-нет это недоказуемо.

А вот то что инспектора грубо нарушили правила изменения приоритетов проезда это как раз доказуемо

Это сообщение отредактировал IR145 - 13.08.2022 - 18:09
 
[^]
Semetsky
13.08.2022 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3716
Цитата (xyxy @ 13.08.2022 - 04:54)
Заебали уже мусолить эту тему.
Водитель БМВ совсем ни в чём не виноват, да? Скоростной режим соблюдал, да?
Рассказывает, сука, какой он белый и пушистый - а кто-нибудь сделал раскадровку, чтобы понять, с какой скоростью он летел? Там, блядь, даже не двойное превышение: это в натуре ракета была - навскидку видно.
Менты тоже расслабились - думали, что если они менты, то всё, пиздец: раздайся, грязь - говно плывёт.
Все хороши, короче.

Вот вам надо вы раскадровку и делайте, это ЗАГОРОДНАЯ трасса. Исполнять такой маневр если тебя закрыла газель.. Слабоумие и отвага.
 
[^]
Semetsky
13.08.2022 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3716
Цитата (MadLexx @ 13.08.2022 - 20:34)
Пусть водитель подаёт заявление о клевете на пресс-службу в лице конкретного человека!

Я вижу тут не клевету, а фейковые новости.
 
[^]
Свояк
13.08.2022 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14121
Цитата (IR145 @ 13.08.2022 - 18:07)
Цитата
Да ладно.
Доказывается только в путь.

Тем более при наличии мигающего зелёного.
А уж если ещё и превышение будет доказано, то БМВ вообще ничего не светит.

Двигался бы с разрешённой скоростью, начал бы ее снижать так как очевидно не успевал выехать на перекресток на разрешающий, легко бы смог остановиться без всякого экстренного торможения.

При наличии мигающего зелёного ни о какой экстренности и речи быть не может. Водитель заранее предупрежден о скором включении запрещающего.


Стало плохо. Отключился. Нога сильнее нажала на педаль.

По поводу технической экспертизы скорости даже и не заикайтесь. Я лично видел заключение эксперта который написал 40 км/ч тогда как раскадровка видео показывала больше 70-ти.

Ещё раз говорю возможность остановиться не прибегая к экстренным торможению включает также и любые нештатные ситуации например двигатель пошёл в разнос ещё что-то коробка передач не вышла из зацепления. Помнится у Тойоты педаль газа могла запасть, у большинства машин педали газа вообще электронные и заглючить могут в любой момент.

Нет-нет это недоказуемо.

А вот то что инспектора грубо нарушили правила изменения приоритетов проезда это как раз доказуемо

Самому не смешно?
Сам же говоришь о "заключении" эксперта, и сам же сомневаешься в нужном результате?

Перед экспертом просто ставится несколько вопросов:
была ли машина исправна
и мог ли водитель остановиться.

И уж ты-то должен знать, что ответы будут, какие надо.


А мне заключение эксперта не нужно. Я по себе знаю, что я ВСЕГДА могу остановиться на жёлтый при наличии мигающего зелёного. Я не всегда это делаю - я нисколько не лучше других.
 
[^]
ego79
13.08.2022 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3246
Цитата (IR145 @ 13.08.2022 - 22:07)
Стало плохо. Отключился. Нога сильнее нажала на педаль.

По поводу технической экспертизы скорости даже и не заикайтесь. Я лично видел заключение эксперта который написал 40 км/ч тогда как раскадровка видео показывала больше 70-ти.

Ещё раз говорю возможность остановиться не прибегая к экстренным торможению включает также и любые нештатные ситуации например двигатель пошёл в разнос ещё что-то коробка передач не вышла из зацепления. Помнится у Тойоты педаль газа могла запасть, у большинства машин педали газа вообще электронные и заглючить могут в любой момент.

Нет-нет это недоказуемо.

А вот то что инспектора грубо нарушили правила изменения приоритетов проезда это как раз доказуемо

вот это и придется доказать в суде, судебная практика в подавляющем большинстве своем проезд на желтый при наличии мигающего зеленого признает нарушением 6.13, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора, коим желтый и является (в некоторых городах уже камеры настроены так, что бы штрафовать за это). Тут водителю сознаваться, что летел выше положенного, что опять же не комильфо, но суд вряд ли это впечатлит, либо экспертное заключение, что технической возможности не было остановиться. В любом случае обоюдка, как минимум.
6.14 суды давно уже анахронизмом считают, особенно когда идет речь про мигающий зеленый.

Это сообщение отредактировал ego79 - 13.08.2022 - 18:58
 
[^]
kroleg
13.08.2022 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 1205
А пресслкжбу гувд за распространение фейков натянуть можно? Или это другое?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Androssboy
13.08.2022 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5436
"Нет оснований не верить инспектору." ©Самый гуманный суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
руслик13
13.08.2022 - 19:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 437
Никого не жалко - никого.. moderator.gif
 
[^]
kinomechanik
13.08.2022 - 19:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.17
Сообщений: 834
тут вообще правых нет.
 
[^]
45летний
13.08.2022 - 19:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 414
Видно, непростой водила бумера оказался. Подстрянут полицаи пиздаболы
 
[^]
opto2000
13.08.2022 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
Торопыжка на мигающий. В топку и Метов и бмвшеика.
 
[^]
Vlazor
13.08.2022 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 7153
Когда эти долбоебы наконец уберут надпись посередине экрана? Может подскажет им кто-нибудь?
 
[^]
Kaddinskyi
14.08.2022 - 02:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 2497
.."один офицер в больнице"..
В полиции нет офицеров!
Термин «офицер» в системе органов внутренних дел не применяется. Имеются должности среднего, старшего и высшего начальствующего состава, по которым предусмотрено присвоение специальных званий..


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Разрывной
14.08.2022 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3752
Цитата (MadLexx @ 13.08.2022 - 16:34)
Пусть водитель подаёт заявление о клевете на пресс-службу в лице конкретного человека!

Судила этим заявлением жопу вытрет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22515
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх