Сирена Шрёдингера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Свояк
14.08.2022 - 10:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14115
Цитата (ego79 @ 13.08.2022 - 18:49)
Цитата (IR145 @ 13.08.2022 - 22:07)
Стало плохо. Отключился. Нога сильнее нажала на педаль.

По поводу технической экспертизы скорости даже и не заикайтесь. Я лично видел заключение эксперта который написал 40 км/ч тогда как раскадровка видео показывала больше 70-ти.

Ещё раз говорю возможность остановиться не прибегая к экстренным торможению включает также и любые нештатные ситуации например двигатель пошёл в разнос ещё что-то коробка передач не вышла из зацепления. Помнится у Тойоты педаль газа могла запасть, у большинства машин педали газа вообще электронные и заглючить могут в любой момент.

Нет-нет это недоказуемо.

А вот то что инспектора грубо нарушили правила изменения приоритетов проезда это как раз доказуемо

вот это и придется доказать в суде, судебная практика в подавляющем большинстве своем проезд на желтый при наличии мигающего зеленого признает нарушением 6.13, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора, коим желтый и является (в некоторых городах уже камеры настроены так, что бы штрафовать за это).

Вот пример. Штрафуют за желтый даже водителей МТС.
 
[^]
Свояк
14.08.2022 - 10:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14115
Кстати, проблемы с сиренами и гайцами случаются нередко.
Данный случай как бы ничего особенного.

Бывает значительно хлеще.
Гайцы посчитали, что водитель им не уступил. Причем один из гайцов травмировался. Значит нарушение в непредоставлении преимущества плюс еще и причинение вреда здоровью.

Но водитель пошел в суд и нарушение о непредоставлении преимущества успешно обжаловал. Однако гайцы непостижимым образом не отозвали причинение вреда здоровью. И лишили водителя прав (с помощью суда естественно) за несуществующее нарушение правил, якобы приведшее к причинению вреда здоровью.


Это сообщение отредактировал Свояк - 14.08.2022 - 10:39
 
[^]
дачник
14.08.2022 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 1371
Мужчина торопился проскочить перекресток, и похоже, что на жёлтый.
 
[^]
Vzlom13
14.08.2022 - 11:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 610
Цитата (Ksil @ 12.08.2022 - 23:29)
Да рот их ибать ДАЖЕ с сиреной и мигалками!

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.

!!!!Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу!!!!

Выделил восклицательными знаками самое главное.


Пидарасы, значит водители скорых и пожарных машин у них виноваты, если дтп с мигалками, а эти вурдалаки-дегенераты типа не виноваты. Хера лысого, да по всем жирным и продажным рожам!

+100500 , но на бэхи типок тоже не 40 ехал , гайверы не правы 100%

Это сообщение отредактировал Vzlom13 - 14.08.2022 - 11:18
 
[^]
Ksil
14.08.2022 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.19
Сообщений: 1046
Цитата (dennica3 @ 13.08.2022 - 07:39)
с ютуба комментарий скопировал?

Из ПДД я его скопировал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OileLukoile
14.08.2022 - 15:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 928
что еще раз доказывает, что мусора пидарасы и хуесосы - это я про тех, кто написал, что "установлено", что автомобиль гибдд двигался с проблесковыми маячками и включенной сиреной.
 
[^]
mehanizm
14.08.2022 - 19:18
0
Статус: Offline


наблюдаю

Регистрация: 18.07.10
Сообщений: 964
для сраного унижа - это норма
 
[^]
Botitch
15.08.2022 - 08:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.02.08
Сообщений: 289
Меня в такой же ситуации признали виновным, впаяли запрещающий(желтый), хотя я ехал не больше 60 и перед перекрёстком гребаные дворники на проезжую часть повыбрасывали наст(считай ледяная крошка), что ой каким непредсказуемым образом может отрыгнуться при резком торможении.
Ни в коем случае не оправдываю ДПСников за попытку спрятаться за спецсигналами, но объективно вина бэхи тоже присутствует.

Это сообщение отредактировал Botitch - 15.08.2022 - 08:51
 
[^]
veselyichak
15.08.2022 - 09:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.20
Сообщений: 25
правда в том что не хрен низенько летать на жёлтый сигнал светофора.
плачется правду ему дайте
 
[^]
BALTMAN
15.08.2022 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 3763
а ведь водятел бмв на запрещающий сигнал сфетофора гнал. скажу больше на красный он уже пролетал. в момент удара на светофоре загорелся зелёный . а значит на другом был красный давно. так что виноват БМВист
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22514
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх