Головой в забор — в Сочи водитель не заметил скутериста

Ага,особенно если по этм самым сторонам не смотреть

И если скутерист приравнен к велосипедисту, то он не должен был создавать помех автомобилю. Если типа он двигался по обочине.

"24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов."

А если не по обочине, а с краю проезжей части, то скутерист должен был соблюдать дистанцию и интервал.

Уроды,говоришь? То есть тот,кто сел в консервную банку и забивает на ПДД-это человеки,а те,кто на двух колесах или вообще пешком-это уроды,даже если ничего не нарушают? Сука...лет с десяток назад угораздило меня кинуть машину в гараже и отправиться домой на велике. "Кама"-на ней особо не разгонишься,колёсики то маленькие. И вот кручу педали в точном соответствии с п.24.2. И вот перекрёсток,зелёный,налегаю на педали,а один пидорас,видимо такой же,как тут шпалы рассыпают,решил во что бы то ни стало повернуть направо передо мной. Вот на пару секунд притормозить и сзади меня повернуть-не,корона,блядь,спадёт! И да-я пытался тормозить. Я пытался уворачиваться,но,сука эта мне шансов не оставила-зацепил руль машиной,вывернул и короткий полёт с весьма болезненным падением. Тоже,как хуева туча водятлов в этой теме верещал,что,мол нехер по дорогам ездить. Тоже скулил,что я типа должен был спешиться и пешком переходить перекрёсток . И,может быть я бы хер забил,но он слишком дохера пиздел лишнего-он жешь на целом "Матизе",блядь,он жешь человек,а тут ездят какие то уроды,да? а потом ,когда гаишники на него выписали протоколы за нарушение п.8.1 и п.8.3 был очень растерян,но пиздец,как не согласен. Хотя кто бы его мнение спрашивал. У общемвыплатли мне на лечение конечно копейки-17362 рублика,почти месячную зарплату. С его ОСАГО. А он,из-за своих заблуждений прилип наштрафы и повышенный коэффициент.
В общем успехов всем,кто не смотрит в правое зеркало-как получится,а то и статью можете поднять

как бы вам втемяшить, что соблюдать интервал и дистанцию должно маневрирующее транспортное средство. а тот, кто ехал без маневров с одинаковой скоростью, не обязан предпринимать никаких действий?
по вашему выходит, что если я тебе в бок перестроюсь на дороге, то это не я мудак, а оказывается это ты интервал не соблюдал?
хуй ли вы тянете сову на глобус?
движение велосипедиста или в нашем случае скутериста никому не мешало до тех пор, пока автододбоеб в него не повернул.
может быть велосипедист ему повернуть помешал? в этом виноват?
желаю каждому из вас грамотного гайца на дороге, чтоб ебал вас по любому поводу, а поводов с таким знанием и таким трактованием пдд вы дадите овердохуя

Это сообщение отредактировал Blatero - 16.05.2022 - 19:59

Ну то что водитель должен убедиться в безопастности манёвра, это похоже никому не важно, дистанция © блин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1.Ты согласен,что поворот,который пыталось изобразить тело на авто,это манёвр? Таки читаем п. 8.1-При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
2.те же самые ПДД,п.8.5-Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Вопрос-кто то на самом деле считает,что если справа вполне нормально проезжает как ни крути,но таки транспортное средство,то с таким боковым интервалом-это крайнее положение? Тогда вас ждёт масса открытий,вопрос только времени
Ну и если ты согласен с тем,что скутериста можно приравнять к велосипедисту,то читай п.8.3-При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Ах да-твои отсылки,относительно п. 24.6 к данной ситуации имеют отношение чуть менее,чем ни как. А вот п.24.2 тебе бы не мешало почитать- Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
Ну и?

У них свои правила))) Если например со второй полосы включил поворотник, то априори прав

Сегодня в Перми,время обед,стою -в качестве пешехода-на красный на перекрёстке Баумана и Советской армии. И наблюдаю,как через перекрёсток проезжает "Туарег",водила которого чего то на мобильнике набирает. При проезде перекрёстка. Имея впереди,метрах в 20-ти остановку со стоящим на ней автобусом-самое,блядь,время писать сообщения! Особый блеск данному действу придал тот факт,что "Туарег" был ДПС-овский,а сидящий за рулем-при погонах...а ты говоришь "ебали"...

Интересуют нюансы.

2. Какой термин есть в ПДД, на то каким образом скутерист оказался впереди одного ТС и чуть чуть не успел оказаться впереди ещё одного. Просто интересно. Если это и не обгон и не опережение.
3. Водитель и так занял крайнюю полосу.
Водитель должен уступать только тему, кто имеет преимущество. Преимущество скутериста не доказано.
4. Допускается движение по обочине и краю проезжей части. Покажите где обочина и край проезжей части в месте столкновения. Сдается мне что там пересечение проезжих частей. А на проезжей части думаю уже оба ТС вполне себе равны. Есть опережение одного с несоблюдением безопасных интервалов и маневр поворота другого.
По мне вины скутериста не меньше. И включенный заранее поворотник так же будет важен и в скольких сантиметрах пронёсся скутер от других тс.

По мне 50/50, оба хороши.

> никому не мешало до тех пор, пока автододбоеб в него не повернул.

Ну это причина любой аварии, едут пока кто-то, что-то.
Я бы согласился, если бы скутер стоял, но он ехал, по этому не всё так однозначно.
И не было бы таких заголовков, если б всё однозначно "Верховный суд подтвердил, что лихач на дороге преимуществ не имеет".

Не просто фуфломёт, а ФУФЛОМЁТИЩЕЕЕ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Громче кричи тебя не слышно, долбаёбище

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все ты услышал Фуфломет, со шпалами побежал)) обосрался, обтекай

Реально по всем сообщениям побежал, хз как в приложении смайлики ставить, но яплачу бля))) мужыг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты болен видимо, или тоже мне свой телефон оставить хочешь, как твоя подружка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

2.Таки формально опережение,но таки вынужденное-это не скутерист ехал быстрее авто,это авто стало тормозить перед поворотом.
3.Нет,не занял. Если бы занял-скутериста бы там не могло быть физически. А раз тот вполне нормально проезжал-по задку машины то интервал был вполне нормальный,а вот поворачивающая морда машины его сократила в ноль. Далее-п.9.1-Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними-водитель скутера и определил наличие полосы исходя из габаритов своего скутера,а так же того расстояния от машины до бордюра,оставленное любителем слишком широко ездить,которое и позволяло ему проехать с учетом гинтервалов-скутер,он,сука,узкий. Это к вопросу о том,почему скутерист иел полное право так ехать. А теперь читаем-снова п.8.1,где черным по белому запрещено в процессе выполнения манёвров -а поворот,это в любом случае манёвр-создавать опасность для движения других участников движения. И,при желании,можно ещё и 8.4 притянуть-маневрирующий должен уступать едущему прямо.
4. Мля...п.24.2,где черным по белому допускается движение по краю проезжей части!
По мне,так 99 против 1-скутеристу единичку за то,что забыл,что хуева туча автомобилистов не знают,где поворотники включаются,про зеркала думают,что это для удобства ,когда губы красят....ну а как назвать тех,кто поворотниками брезгует,ну и вообще,если почитать первые страницы,то имеют в головах вместо ПДД какие то неписанные правила,которые сами и выдумали и классовую ненависть ко всем,у кого меньше 4 колес...а у кого столько же-смотря по стоимости авто.

А потом вин машины, скан паспорта, общий анализ крови... было уже, отдыхай фуфломет

Давай оставляй) фуфломёт, или только выползти в лужу пукнуть смелый?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скутеристу там по ПДД положено находиться. Не далее 1 метра от края проезжей части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эээ куда правее то мопеда? О и так крайний справа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коммент года. Браво!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ууу. Ссылка про 1 метр будет? А то я уже пункт приводил, там про 1 метр ни слова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос по пункту 1. Автобанов в смысле немецких автобанов или наших автомагистралей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня для таких случаев отдельного номера телефона нет, а единственный палить не круто, ты встретиться хочешь или просто какую-то базу телефонную собираешь? В первой половине июня командировка в мск намечается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВС РФ и гайцы на эту тему уже высказались однозначно - в данном случае виновен водитель консервы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приедешь пиши, встретимся , и посмотрим кто есть кто. Палить не круто конечно, в твоём случае круто из -за угла пиздеть. Пиши в личку как приедешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ